Dzień dobry.
Piszę w imieniu mojego Taty.
Tata ok. 8 tygodni temu mial zabieg usunięcia prostaty metoda radykalna (Gleason 6 w biopsji, po wycięciu 3+4).
Tata generalnie czuje się dobrze, nie popuszcza (jedna wkładka na dzień) jedynie jakieś mikro ilości przy szybszym ruchu. Cewnik mial usunięty ok. 2 tyg po operacji.
Problem pojawił się w 5 tygodniu po operacji, Tata w nocy obudził się z bólem brzucha i mocnym parciem na pęcherz, ale nie mógł oddać moczu.
Wylądował w szpitalu gdzie ponownie założono mu cewnik. Ta sama sytuacja powtórzyła się kilka dni temu.
Przed operacja jego PSA wynosiło 8 ng/ml, po operacji (6 tyg.) 0.079 ng/ml. Kolejne badanie ma zrobić w czerwcu.
Chciałbym się zapytać co może być powodem blokowania oddawania moczu? I jak to leczyć?
Pozdrawiam i dziękuję.
Syn
Tata 67l.PSA8ng/mlBxGl.3+3cT2a RPGl.4+3pT3aLV0N0R0
Pierwszy nieprzeczytany post • Posty: 11
• Strona 1 z 1
Tata 67l.PSA8ng/mlBxGl.3+3cT2a RPGl.4+3pT3aLV0N0R0
autor: Michał Janusz » 30 kwie 2024, 08:58
- Michał Janusz
- Posty: 4
- Rejestracja: 30 kwie 2024, 08:47
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Kompletne zatrzymanie moczu
autor: kemoturf » 30 kwie 2024, 09:22
Prawdopodobnie źle założony szew pęcherzowo-cewkowy. Być może był nieszczelny i [w zespoleniu cewkowo-pęcherzowym] zrobił się stan zapalny.
Nie można też wykluczyć zbliznowacenia tego zespolenia.
Tak czy inaczej, jeśli sytuacja będzie się powtarzać, konieczny będzie zabieg uretrotomii.
Nie można też wykluczyć zbliznowacenia tego zespolenia.
Tak czy inaczej, jeśli sytuacja będzie się powtarzać, konieczny będzie zabieg uretrotomii.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
Mój wątek z forum
- kemoturf
- Posty: 6955
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata wiek? PSA8ng/mlBxGl.3+3cT?RPGl.3+4pT? zatrzymanie m
autor: zosia bluszcz » 30 kwie 2024, 12:05
Witaj no forum.
Bądź uprzejmy zapoznać się z regulaminem forum a następnie przedstawić historię Taty w sposób chronologiczny, z datami i załączeniem opisów wszystkich badań obrazowych oraz wyników badań histopatologicznych (biopsja oraz RP). Dobrze byłoby gdybyś wkleił również wypis ze szpitala po prostatektomii (kto i jaką metodą wykona zabieg?).
Uważam, że Tata powinien zbadać ponownie PSA już teraz - 0.079 ng/ml po 42 dniach, to jednak trochę dużo.
Zakładając, że czas półrozpadu PSA wynosi 3 dni, to już po 30 dniach od operacji poziom antygenu powinien oscylować wokół 0.01 ng/ml.
Niestety, nie jest wykluczone, że prostatektomia nie była radykalna. Koniecznie wklej histopatologię pooperacyjną!
pzdr
zosia
Bądź uprzejmy zapoznać się z regulaminem forum a następnie przedstawić historię Taty w sposób chronologiczny, z datami i załączeniem opisów wszystkich badań obrazowych oraz wyników badań histopatologicznych (biopsja oraz RP). Dobrze byłoby gdybyś wkleił również wypis ze szpitala po prostatektomii (kto i jaką metodą wykona zabieg?).
Uważam, że Tata powinien zbadać ponownie PSA już teraz - 0.079 ng/ml po 42 dniach, to jednak trochę dużo.
Zakładając, że czas półrozpadu PSA wynosi 3 dni, to już po 30 dniach od operacji poziom antygenu powinien oscylować wokół 0.01 ng/ml.
Niestety, nie jest wykluczone, że prostatektomia nie była radykalna. Koniecznie wklej histopatologię pooperacyjną!
pzdr
zosia
- zosia bluszcz
- Posty: 11486
- Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
- Blog: Wyświetl blog (0)
Tata 67l. PSA8ng/mlBxGl.3+3cT2a RPGl.3+4pT3aLV0N0R0
autor: Michał Janusz » 12 maja 2024, 22:57
Dzień dobry.
Dziękuję za odpowiedzi.
W nawiązaniu do mojego poprzedniego posta wrzucam cala historie choroby oraz dokumentacje medyczna.
Badanie PSA przeprowadzane regularnie raz w roku od ukończenia 60 roku życia (obecny wiek - 67 lat)
Przez pierwsze trzy lata wyniki na poziomie 3,3 -3,4 ng/ml. Jak się okazuje po uzupełnieniu danych (patrz niżej) - PSA było w tym okresie wyższe. -zb
WYNIKI PSA (dodane 15.05.2024)
2016 - 5,194 ng/ml
2017 - brak
2018 - 5,97 ng/ml
2019 - 3,61 ng/m
2020 - brak danych
2021 - 4,58 ng/ml
2022 - 4,693 ng/ml
Pierwsza wizyta u urologa.
W badaniu USG i przez odbyt lekarz nie stwierdza niepokojących objawów i zaleca powtórzenie badania PSA za 6 miesięcy.
WYNIKI PSA cd.
2022 - 4,442 ng/ml
01.2023 - 5,194 ng/ml
Lekarz zleca lek Finaster i dalszą kontrolę poziomu PSA.
05.2023 - PSA 3,321 ng/ml
Lekarz zaleca odstawienie leku (finasterydu?) i powtórne badanie za 6 miesięcy.
W międzyczasie (data?) nie udaje się badanie rezonansem z uwagi na wcześniej wykonaną endoprotezę stawu biodrowego.
11.2023 - PSA 8,335 ng/ml
12.2023 - PSA 8,213 ng/ml
Po tym [wyniku urolog], wystawił zlecenie wykonania biopsji.
03.01.2024
BIOPSJA - TRUS - ZABIEG
BIOPSJA - HISTOPATOLOGIA
04.03.2024
RP - KARTA INFORMACYJNA
RP - HISTOPATOLOGIA
Dziękuję za odpowiedzi.
W nawiązaniu do mojego poprzedniego posta wrzucam cala historie choroby oraz dokumentacje medyczna.
Badanie PSA przeprowadzane regularnie raz w roku od ukończenia 60 roku życia (obecny wiek - 67 lat)
Przez pierwsze trzy lata wyniki na poziomie 3,3 -3,4 ng/ml. Jak się okazuje po uzupełnieniu danych (patrz niżej) - PSA było w tym okresie wyższe. -zb
WYNIKI PSA (dodane 15.05.2024)
2016 - 5,194 ng/ml
2017 - brak
2018 - 5,97 ng/ml
2019 - 3,61 ng/m
2020 - brak danych
2021 - 4,58 ng/ml
2022 - 4,693 ng/ml
Pierwsza wizyta u urologa.
W badaniu USG i przez odbyt lekarz nie stwierdza niepokojących objawów i zaleca powtórzenie badania PSA za 6 miesięcy.
WYNIKI PSA cd.
2022 - 4,442 ng/ml
01.2023 - 5,194 ng/ml
Lekarz zleca lek Finaster i dalszą kontrolę poziomu PSA.
05.2023 - PSA 3,321 ng/ml
Lekarz zaleca odstawienie leku (finasterydu?) i powtórne badanie za 6 miesięcy.
W międzyczasie (data?) nie udaje się badanie rezonansem z uwagi na wcześniej wykonaną endoprotezę stawu biodrowego.
11.2023 - PSA 8,335 ng/ml
12.2023 - PSA 8,213 ng/ml
Po tym [wyniku urolog], wystawił zlecenie wykonania biopsji.
03.01.2024
BIOPSJA - TRUS - ZABIEG
BIOPSJA - HISTOPATOLOGIA
04.03.2024
RP - KARTA INFORMACYJNA
RP - HISTOPATOLOGIA
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
- Michał Janusz
- Posty: 4
- Rejestracja: 30 kwie 2024, 08:47
- Blog: Wyświetl blog (0)
Tata 67l. PSA8ng/mlBxGl.3+3cT2a RPGl.4+3pT3aLV0N0R0
autor: zosia bluszcz » 13 maja 2024, 00:13
@Michał Janusz
Dzięki za post. Niestety, w dalszym ciągu nie podajesz pełnej informacji (brakuje wieku Taty, dat badań etc.).
Poza tym w instrukcji pisania postów prosimy o zamieszczanie zdjęć dokumentów bez pośrednictwa stron hostingowych, które trzymają zdjęcia tylko przez pewien czas.
Linki zmieniłam na załączniki - w przyszłości szanuj czas administratorów, pls.
Co do wyniku leczenia operacyjnego Taty - niestety jego urolog wyhodował mu raka, który zdążył już wyjść poza torebkę prostaty - z zaawansowania cT2a zrobiło się pT3a.
Gleason też zdecydowanie mniej ciekawy. Gleason określony z biopsji - jakoby 3+3, teraz jest 4+3 (przewaga agresywnych "4"!).
Usunięto 3 węzły chłonne, wszystkie czyste (0/3 N0), trochę mało jak na p3a.
Marginesy chirurgiczne opisane jako ujemne (R0).
Czy Tata ma w dalszym ciągu założony cewnik?
Jaką metodą wykonano operację?
Rozumiem, że PSA nie było badane?
pzdr
zosia
Dzięki za post. Niestety, w dalszym ciągu nie podajesz pełnej informacji (brakuje wieku Taty, dat badań etc.).
Poza tym w instrukcji pisania postów prosimy o zamieszczanie zdjęć dokumentów bez pośrednictwa stron hostingowych, które trzymają zdjęcia tylko przez pewien czas.
Linki zmieniłam na załączniki - w przyszłości szanuj czas administratorów, pls.
Co do wyniku leczenia operacyjnego Taty - niestety jego urolog wyhodował mu raka, który zdążył już wyjść poza torebkę prostaty - z zaawansowania cT2a zrobiło się pT3a.
Gleason też zdecydowanie mniej ciekawy. Gleason określony z biopsji - jakoby 3+3, teraz jest 4+3 (przewaga agresywnych "4"!).
Usunięto 3 węzły chłonne, wszystkie czyste (0/3 N0), trochę mało jak na p3a.
Marginesy chirurgiczne opisane jako ujemne (R0).
Czy Tata ma w dalszym ciągu założony cewnik?
Jaką metodą wykonano operację?
Rozumiem, że PSA nie było badane?
pzdr
zosia
- zosia bluszcz
- Posty: 11486
- Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
- Blog: Wyświetl blog (0)
Tata 67l.PSA8ng/mlBxGl.3+3cT2a RPGl.4+3pT3aLV0N0R0
autor: Michał Janusz » 15 maja 2024, 20:12
Dzień Dobry,
Dziękuję serdecznie za pomoc w uzupełnieniu posta. Dodatkowo poniżej przesyłam historie badan PSA na przestrzeni lat.
Wiek obecnie - 67 lat
Wyniki PSA od 2016 - 2023 <= Thnx, podane wyniki skopiowałam do pierwszego postu. -zb
Tata nie ma już cewnika, musiał w nocy jechać do szpitala, bo przelewało się bokiem, lekarz, [który usuwał cewnik] stwierdził, ze cewnik został źle założony.
PSA było badane po operacji (6 tyg) i wynik to 0.079 ng/ml. Kolejne badanie [Tata] ma zrobić w czerwcu.
Dziękuję za pomoc oraz sugestie następnych kroków.
Pozdrawiam
Dziękuję serdecznie za pomoc w uzupełnieniu posta. Dodatkowo poniżej przesyłam historie badan PSA na przestrzeni lat.
Wiek obecnie - 67 lat
Wyniki PSA od 2016 - 2023 <= Thnx, podane wyniki skopiowałam do pierwszego postu. -zb
Tata nie ma już cewnika, musiał w nocy jechać do szpitala, bo przelewało się bokiem, lekarz, [który usuwał cewnik] stwierdził, ze cewnik został źle założony.
PSA było badane po operacji (6 tyg) i wynik to 0.079 ng/ml. Kolejne badanie [Tata] ma zrobić w czerwcu.
Dziękuję za pomoc oraz sugestie następnych kroków.
Pozdrawiam
- Michał Janusz
- Posty: 4
- Rejestracja: 30 kwie 2024, 08:47
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 67l.PSA8ng/mlBxGl.3+3cT2a RPGl.4+3pT3aLV0N0R0
autor: kemoturf » 16 maja 2024, 11:51
Michał Janusz pisze:Tata nie ma już cewnika, musiał w nocy jechać do szpitala, bo przelewało się bokiem, lekarz, [który usuwał cewnik] stwierdził, ze cewnik został źle założony.
Cewnik jest trudno źle założyć. Do pęcherza trafia taki grzybek wypełniony płynem, ktory trzyma cewnik w pęcherzu, a jednocześnie trochę blokuje spływ moczu bokiem. Może cewnik się po prostu zatkał.
Michał Janusz pisze:PSA było badane po operacji (6 tyg) i wynik to 0.079 ng/ml. Kolejne badanie [Tata] ma zrobić w czerwcu.
Zaczekajmy na czerwiec. Ale biorąc pod uwagę ten wynik PSA oraz histopatologię, tata powinien zacząć interesować się radioterapią uzupełniającą. PSA jest bliskie 0,1 ng/ml
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
Mój wątek z forum
- kemoturf
- Posty: 6955
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 67l.PSA8ng/mlBxGl.3+3cT2a RPGl.4+3pT3aLV0N0R0
autor: zosia bluszcz » 16 maja 2024, 12:50
kemoturf pisze:Do pęcherza trafia taki grzybek wypełniony płynem, ktory trzyma cewnik w pęcherzu, a jednocześnie trochę blokuje spływ moczu bokiem
Nie "grzybek", lecz balonik, nie "płyn", lecz sterylna woda.
"Przelewanie się bokiem" było zapewne spowodowane niewłaściwą pozycją pozycją balonika, który po wypełnieniu nie został ściągnięty na dno pęcherza. Przyczyną mogło być również zbyt małe wypełnienie balonika.
Poniżej australijski film przedstawiający procedurę zakładania cewnika Foley'a pacjentowi płci męskiej:
Urinary Catheter Insertion for Males/Ausmed
https://www.youtube.com/watch?v=_viyy9XIzi4&t=5s
- zosia bluszcz
- Posty: 11486
- Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 67l.PSA8ng/mlBxGl.3+3cT2a RPGl.4+3pT3aLV0N0R0
autor: kemoturf » 16 maja 2024, 13:09
kemoturf pisze:Do pęcherza trafia taki grzybek wypełniony płynem, ktory trzyma cewnik w pęcherzu, a jednocześnie trochę blokuje spływ moczu bokiem
zosia bluszcz pisze:Nie "grzybek", lecz balonik, nie "płyn", lecz sterylna woda.
Balonik wypełnia się gazem, więc też nietrafione
. Zainteresowany nomenklaturą trafiłem nawet na słowo żarówka
, no, ale dobra balonik jest najczęstszy.Zosiu, a "sterylna woda" to nie płyn?
Owszem płyn, ale bądźmy konkretni - do wypełnienia balonika używa się sterylnej destylowanej wody, rzadziej soli fizjologicznej.
Jakim to niby gazem chciałbyś wypełniać balonik cewnika, w jaki sposób i co by to dało? -zb
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
Mój wątek z forum
- kemoturf
- Posty: 6955
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 67l.PSA8ng/mlBxGl.3+3cT2a RPGl.4+3pT3aLV0N0R0
autor: Michał Janusz » 16 maja 2024, 22:36
Aktualizacja:
Tata dzisiaj mial cystografię, która niestety wykazała zrosty pooperacyjne. Lekarz będzie próbował metody zimnego skalpela, żeby nie spowodować nietrzymania moczu.
Czy są jakieś inne metody na rozwiazanie tego problemu?
Co w przypadku nietrzymania moczu? Czy istnieje sztuczny cewnik zwieracz?
Tata mial operacje radykalna.
Tata dzisiaj mial cystografię, która niestety wykazała zrosty pooperacyjne. Lekarz będzie próbował metody zimnego skalpela, żeby nie spowodować nietrzymania moczu.
Czy są jakieś inne metody na rozwiazanie tego problemu?
Co w przypadku nietrzymania moczu? Czy istnieje sztuczny cewnik zwieracz?
Tata mial operacje radykalna.
- Michał Janusz
- Posty: 4
- Rejestracja: 30 kwie 2024, 08:47
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 67l.PSA8ng/mlBxGl.3+3cT2a RPGl.4+3pT3aLV0N0R0
autor: zosia bluszcz » 17 maja 2024, 00:56
Michał Janusz pisze:Tata dzisiaj mial cystografię, która niestety wykazała zrosty pooperacyjne. Lekarz będzie próbował metody zimnego skalpela, żeby nie spowodować nietrzymania moczu.
Tata będzie miał zabieg, który nazywa się uretrotomia i polega na rozcięciu zwężonego odcinka cewki moczowej do głębokości zdrowych tkanek na drodze przezcewkowej pod bezpośrednią kontrolą endoskopową (uretrotomia optyczna wewnętrzna - UOW
Powyższy cytat pochodzi z artykułu zatytułowanego
Leczenie chorych ze zwężeniem cewki moczowej - uretrotomia, kalibracja i szynowanie
http://www.przeglad-urologiczny.pl/artykul.php?2938
którego lekturę polecam.
Michał Janusz pisze:Czy są jakieś inne metody na rozwiazanie tego problemu?
Patrz wyżej.
Michał Janusz pisze:Co w przypadku nietrzymania moczu? Czy istnieje sztuczny cewnik zwieracz?
Nowe zabiegi w Klinice Urologii ŚCO: sztuczny zwieracz cewki moczowej
https://www.onkol.kielce.pl/pl/aktualno ... j#:~:text=
Michał Janusz pisze:Tata mial operacje radykalna.
To wiemy. Moje pytanie dotyczyło metody operacyjnej.
Czy była to operacja otwarta (Tacie rozcięto brzuch), czy laparoskopowa (Tata ma kilka dziur w brzuchu).
A jeśli ta ostatnia, to czy była to zwykła laparoskopia, czy też prostatektomia była wykonana przy pomocy robota.
Nie napisałeś też w którym ośrodku Tata był operowany.
- zosia bluszcz
- Posty: 11486
- Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
- Blog: Wyświetl blog (0)
Posty: 11
• Strona 1 z 1
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Ed53, kemoturf, Ragazza82, zosia bluszcz i 201 gości
