42l. PSA 1.714 ng/ml

[Stefan123]

Witam.

Pomóżcie prosze, zrobilem badania i sie zalamalem.

PSA wolny do PSA calkowitego 48%, to zle, ale jak czytam w internecie, to jest dobry wynik, juz sam nie wiem.

IMG_20231022_200706.jpg

[stanis]

Stefan,

Znaczenie wskaźnika wolne PSA/całkowite PSA ważne jest w diagnostyce pacjentów z PSA w granicach 4 - 10 ng/ml.
Jeśli we krwi pacjenta stwierdzono stężenie PSA w granicach od 4 do 10 ng/ml i niski procent wolnego PSA (niższy niż 10%) oznacza to wysokie prawdopodobieństwo raka prostaty i skłania do wykonania biopsji gruczołu krokowego.


Poziom Twojego PSA całkowitego wynosi 1,7 ng/ml.
Dla Twojej grupy wiekowej do 49 lat górna granica normalnego poziomu wynosi PSA 2,0 ng/ml.

Zbadaj PSA za ok. 1/2 roku.

[Stefan123]

A czy mozesz na podstawie moich wynikow napisac czy sa ok, czy nie, bo nie mam nic innego.
To badanie PSA, ktore robilem pierwszy raz, z pakietu w laboratorium 40plus (mam 42 lata).
Jestem nowicjuszem w temacie, ale troche sie przerazilem.

[stanis]

A mozesz na podstawie moich wynikow napisac czy sa ok czy nie bo nie mam nic innego...

Twój wynik PSA jest OK. Jest co prawda blisko górnej granicy normalnego poziomu PSA dla Twej grupy wiekowej (2 ng/ml).
Musisz pamiętać, że nie tylko rak prostaty winduje w górę PSA ale także zapalenie prostaty i przerost prostaty.
Zrób badanie ogólne moczu.

[Stefan123]

Mocz zbadałem, jest ok.

Dziwnie sa rozpisane te wyniki dla laika, ja po otrzymaniu ich w sobote powoli godzilem sie z tym, ze to rak na 100 procent.
Na wynik moze rzutowac to, ze duzo jeżdżę na rowerze, 20 km dziennie.

[Plaster52]

Witaj Stefan123.

Jazda rowerem może powodować stymulację prostaty i w efekcie wpływać na poziom PSA.
Aby uzyskać wiarygodne informacje o poziomie swojego PSA, odstaw rower na minimum kilka dni oraz wstrzymaj się od innych czynności mogących dodatkowo oddziaływać na gruczoł krokowy i dopiero potem zbadaj ponownie PSA. Badanie to nie jest zbyt kosztowne, kosztuje przeważnie ok. 40 zł.

Ponieważ jesteś nowym użytkownikiem naszego Forum, zwrócę Ci uwagę, abyś wykonywał kolejne badania PSA w tym samym laboratorium.
Badanie przez Ciebie poziomu tzw. wolnego PSA, na obecnym etapie nie jest w żaden sposób uzasadnione.

Faktycznie, na zamieszczonym przez Ciebie wydruku wyników w niechlujny i mało czytelny sposób skomasowano uwagi dot. poziomu PSA i poziomu witaminy D.

Pozdrawiam Cię - Plaster

[Stefan123]

Dzięki za odpowiedzi, zastanawiam sie tylko czemu zakres referencyjny PSA calkowitego jest <4.

[stanis]

... czemu zakres referencyjny PSA calkowitego jest <4.

To jest stara norma ogólna. Wg nowych norm PSA <4 ng/ml dla grupy wiekowej 60-69 lat.

Nowe normy:
Wiek 40-49 lat: przeciętny poziom PSA 0.65, górna granica normalnego poziomu PSA 2.0 ng/ml
wiek 50-59 lat: przeciętny poziom PSA 0.85, górna granica normalnego poziomu PSA 3.0 ng/ml
wiek 60-69 lat: przeciętny poziom PSA 1.39, górna granica normalnego poziomu PSA 4.0 ng/ml
wiek 70-79 lat: przeciętny poziom PSA 1.64, górna granica normalnego poziomu PSA 5.5 ng/ml

[zosia bluszcz]

Dziwnie są rozpisane te wyniki dla laika,

na zamieszczonym przez Ciebie wydruku wyników w niechlujny i mało czytelny sposób skomasowano uwagi dot. poziomu PSA i poziomu witaminy D

Panowie, uważam, że się czepiacie, przecież wszystko jest jasne jeśli chodzi o % f/tPSA:

IMG_20231022_200706.jpeg

Inną sprawą jest model biznesowy laboratorium, które robi pieniądze na sprzedawaniu publiczności pakietów zawierających badania, których kupujący pakiet nie potrzebuje. W przypadku Stefana, jest to badanie fPSA które, jak już wcześnie objaśnił Stanis w swoim poście, robi się gdy PSA jest w tzw. szarej strefie, czyli w przedziale między 4 a 10 ng/ml.

W normalnym świecie, wykonanie badań diagnostycznych jest zlecane przez GP pacjenta, który potem interpretuje wyniki i kontaktuje się z pacjentem gdy coś odbiega od normy. W PL, pacjent zamawia badania z menu laboratoryjnego wg swojego uznania a potem, często spanikowany tym co widnieje na wydruku, prosi o "interpretację" wyników na jednym z licznych forów.



@Stefan123

Pytanie zasadnicze - czy możesz być obciążony genetycznie (rak prostaty/rak piersi/rak jajników u bliskich)?

[Stefan123]

Jestem obciazony Tata mial raka prostaty

[zosia bluszcz]

Miał?
W jakim wieku był zdiagnozowany?
Jeśli możesz, napisz więcej o przypadku Taty, pls.

[Stefan123]

Miał?
W jakim wieku był zdiagnozowany?

Piszę miał, bo szcześliwego zakończenia nie było, przerzuty do kości i węzłów chłonnych, diagnoza w wieku, jak dobrze pamiętam 55 lat.

[stanis]

Stefan,

Powinieneś systematycznie, raz w roku odwiedzić urologa a nie tylko pozostać przy okresowym badaniu poziomu PSA.

Mam syna w Twoim wieku, który corocznie chodzi do urologa i każdorazowo słyszy od niego, że powinien być wdzięczny ojcu, iż nakłonił go do tych systematycznych wizyt u specjalisty.

[Plaster52]

Witaj Stefan123.

To, że Tato chorował na raka prostaty jest, niestety, czynnikiem przemawiającym za tym, że jesteś w ponadprzeciętnym zakresie narażony na ryzyko zachorowania na RGK

Sprawa może być zatem poważniejsza, mogłoby to wynikać z Twojego bardzo oszczędnego w treści pierwszego posta.
Stanis przedstawił Ci już normy stężenia PSA w zależności od przedziałów wiekowych oraz udzielił Ci istotnych sugestii w sprawie zwiększenia poziomu Twojej czujności.

Ja natomiast ponownie zasugeruję Ci wykonanie kolejnego badania PSA, po wkluczeniu wszystkich czynników stymulujących prostatę, o czym pisaliśmy wcześniej. Proponuję, abyś wykonał to badanie w nieodległym terminie, gdyż nie jest wykluczone, że w zależności od jego wyniku zajdzie potrzeba pogłębienia Twojej diagnostyki.

Rozejrzyj się również za możliwością zorganizowania sobie konsultacji urologicznej, oczywiście z wnikliwym i światłym urologiem, którego nie cechuje rutyna i pobieżność w ocenie pacjenta.

Pozdrawiam Cię - Plaster