Tata 74l. PSA 94 ng/ml BxGl.5+5 T4 HT Stront

Tu opisz swoją historię choroby, zadaj pytanie i tu Ci odpowiemy

Tata 74l. PSA 94 ng/ml BxGl.5+5 T4 HT Stront

Nieprzeczytany postautor: moni898 » 11 gru 2008, 23:30

Wielka prośba do Was:

czy zastosowane leczenie taty, to wszystko co można zrobić?! (to nie jest tak, że nie ufam lekarzowi (choć może to ryzykowne), potrzebuje potwierdzenia, że aktualne zalecenia są optymalne.

Wyniki badań taty:

PSA 95 ng/ml

Biopsja

adenocarcinoma prostatae G3, wg Gleason 5+5 =10.

Scyntygrafia kosci

ogniska patologicznego znacznika w obrębie kręgosłupa piersiowego i lędźwiowego, drobne w obrębie żeber i lewego obojczyka (meta ad ossam).

Aktualne zastosowano terapię hormonalną (Apo-Flutam i zastrzyk hormonalny - niestety nie byłam przy tym - nie znam dokładnej nazwy), leczenie trwa od miesiąca, planowane zastosowanie izotopu strontu i wlewki z Pamifosu.

Tata ogólnie czuje się dobrze, jest sprawny i silny psychicznie- jedyne dolegliwości, to bóle w biodrach.
Lekarz cały czas podkreśla, że to bardzo zaawansowane stadium choroby - żle rokujące.
moni898
 
Posty: 3
Rejestracja: 11 gru 2008, 23:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: mrakad » 12 gru 2008, 00:21

Moni898,

Obawiam się, że wasz lekarz ma rację. Z danych podanych przez Ciebie wynika, ż jest to już IV stadium. Na tym etapie pozostaje tylko leczenie paliatywne. Stosowana kuracje jest optymalna. Gdy nasilą się bóle, prawdopodobnie lekarze zastosują dodatkowo naświetlania. Na dzień dzisiejszy medycyna nie dysponuje środkami by wyleczyć chorego w takim stanie zaawansowania. Może jedynie ulżyć mu w ciepieniach.

Przykro mi,
Mrakad
Mrakad Obrazek

Ur. I-1953. VIII.2007 PSA 29.65, IX.2007 biopsja - Adenocarcinoma prostatae, G3, Gleason 7 (3+4) cT3aNxM0, Apo-Flutam i Diphereline. II 2008 RTRT fotony x 15 MV, dawka 5460 cGy/g/21 fr w ciągu 29 dni. Zoladex 10.8 co trzy miesiące. PSA: IV-2008 0.11, VII-2008 0.1, X-2008 0.08 I-2009 0.04 IV-2009 0.03 VII-2009 0.02 X-2009 0.01 XII-2009 0.02 III-2010 0.02 VI-2010 0.01 X-2010 0.01 I-2011 0.01 HT zakończona! co pół roku VII-2011 0.036, 19.XII.2011 0.029, 25.VI.2012 0.26, 2.IX.2012 0.15 11.III.2013 1.4 HT wznowiona! VI-2013 0.064 IX-2013 0.16, I-2014 0.18, III-2014 0.078, VI-2014 0.036 przerzut do kości krzyżowej, IX-2014 0.041, I-2015 0.036, IV-2015 0.033, VII-2015 0.041, XI-2015 0.032, II-2016 0.037, V-2016 0.038, VIII-2016 0.036, Zmiana Zoladexu na Eligard

Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (niem.)
Albert Einstein
Awatar użytkownika
mrakad
 
Posty: 1018
Rejestracja: 25 wrz 2008, 18:47
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 12 gru 2008, 01:08

Rzeczywiście, jak pisał Mrakad, trzeba dostosować się do zaleceń lekarzy i zapewnić tacie odpowiednią opiekę.

Chciałbym Cię prosić o krótkie (Twoja wola), a jak możesz, szersze opisanie historii choroby Twojego taty.
Od kiedy walczycie z rakiem.
Dla mnie osobiście jest to bardzo WAŻNE,i myślę, że dla innych również.
Pzdr
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: moni898 » 12 gru 2008, 01:28

Dzięki - choć potwierdzenie przez Was tego co mówi lekarz jest niestety bolesne.
Postaram się opisać historię mojego taty także ku przestrodze.

Przez bardzo długi okres, ok. 5 lat tata uskarżał się na bóle bioder - lekarze twierdząc, że to reumatyzm stosowali leczenie adekwatne do diagnozy.
A prawdopodobnie były to już przerzuty związane z nowotworem.
Sporo w tym winy i mojej - nie miałam pojęcia jak ważne są profilaktyczne badania PSA (mój tata też).
Dopiero pojawienie się krwi w moczu ok 1,5 miesiąca temu zaniepokoiło mojego tatę. W konsekwencji po wizycie u urologa i badaniu PSA okazało się, że to zaawansowane stadium raka prostaty.
Nie wiem czy to ma jakieś decydujące znaczenie w tak zaawansowanej chorobie, ale mój tata czuje się dosyć dobrze.
moni898
 
Posty: 3
Rejestracja: 11 gru 2008, 23:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 12 gru 2008, 01:48

Dziękuję za odpowiedź. Proszę Cię jeszcze o odp., ile lat ma Twój tata.
Co do lekarzy, ręce opadają, krew się burzy i nic, tylko takim zrobić pokazowe wycinanie genitaliów, zardzewiałym, tępym nożem do wycinania chwastów, na rynku głównym miasta, z transmisją tv na żywo - ku przestrodze.

Z pewnością Twój tata powinien był przeprowadzać badania profilaktyczne, ale w końcu mógł nie mieć świadomości takiej potrzeby.
Zachowanie lekarzy było skandaliczne.
Brak słów!

Trzymajcie się,
życzę, by dobre samopoczucie Twojego taty trwało jak najdłużej.

Pozdrawiam
Ostatnio zmieniony 12 gru 2008, 01:51 przez RaKaR-szef forum, łącznie zmieniany 1 raz
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: moni898 » 12 gru 2008, 01:56

Tata ma 74 l. i nigdy nie miał dolegliwości urologicznych. Nawet teraz nie ma problemów z oddawaniem moczu i nie ma zatrzymania mikcji.Lekarz, który aktualnie się tatą zajmuje twierdzi, że choroba mogła się rozwijać ok 10 lat a nawet dłużej (ten rodzaj raka niestety przez długi czas może nie dawać objawów- jedynie badanie PSA może cokolwiek sugerować). Niesety ta wiedza przyszła zbyt późno.
Dzięki za wsparcie. Staram się trzymać choć to trudne.
moni898
 
Posty: 3
Rejestracja: 11 gru 2008, 23:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dunol » 24 sty 2009, 21:00

rakar pisze:Np. mąż Dunol po prostatektomii ma 0,04 (chyba dobrze pamiętam),Anko chyba 0,02 a Mrakad też ma 0,02 ale jest non-stop na hormonoterapii

Gwoli ścisłości:
mąż Dunol - 0,05 (po RRP),
Anko - 0,012 (po LRP),
Mrakad ->0,04 (po radioterapii, w trakcie hormonoterapii).

Skoro wszyscy przysyłają dowcipy, pozwolę sobie i ja. Coś a propos rakarowego odchudzania się.

Przychodzi obywatel do bur... to jest... chciałam powiedzieć... - do agencji towarzyskiej.
- Kobietę chcę.
Normalka.
- Ale chudą!
Klient, nasz pan.
Zaproponowano facetowi laskę 175/55, ale zdecydowanie odmówił.
- Chce chudszą.
De gustibus, et caetera.
Zawołano exmodelkę, 185/50.
- A jeszcze szczuplejszej nie macie?
Oj, te fanaberie klientów! Ale w agencjach towarzyskich nie do takich rzeczy przywykli!
Któraś z dziewcząt przypomniała sobie o bardzo chudej kolezance, która może by chciała dorobić.
Zadzwoniła, koleżanka odpowiedziała, że z przyjemnością, nomen omen.

Zobaczył facet skórę i kości, zachwycił się.
- Bardzo dobra! Biorę do domu!
- Płaci pan z góry podwójną stawkę za wyrafinowany gust.
- OK.

W domu facet rzuca krótko:
- Rozbieraj się ! Do naga!
Niczego innego się nie spodziewała.
- Właź na stół!
Klient nasz pan.

A facet otwiera szeroko drzwi do sąsiedniego pokoju i woła:
- Dzieci! Dzieci! Patrzcie - takie będziecie chude, jak nie będziecie jadły owsianki!
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: anko2 » 25 sty 2009, 01:25

Witajcie!
Dla celów statystycznych uściślę swoje osiągi (T3C):
PSA=0,424 -17 dni po operacji
PSA=0,173 -21 dni po operacji
PSA=0,019 -35 dni po operacji
PSA=0,003 -50 dni po operacji
Wszystkie wyniki przed wdrożeniem RT i HT
Pozdrawiam
Anko
Rocznik 1953. PSA przed operacją-8,38, Gleason 6 ( 3+3 )
LRP -paź.2007 r., pT3C, Gleason 2+3; mikronacieki na pęcherzyki nasienne, margines +; PSA 3 tyg-0,173; PSA 2 m-ce<0,003; 1,5 m-ca po LRP - RT ; 3m-ce po LRP -HT . TRUS wykazuje symptomy niedoszczętności zabiegu. scyntygrafia (23.03.10) negatywna. W grudniu 2010 r przerwanie HT; paź.11- pSA<0,002; testosteron z grudnia 2011 - 268 ng/dl. ; kwiecień 2012 -PSA =0,007; październik 2012 PSA=0,014; grudzień 2013-PSA <0,003. kwiecień 2014<0,002
anko2
 
Posty: 609
Rejestracja: 18 sie 2008, 23:57
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dunol » 25 sty 2009, 14:51

Wychodzi na to, że pamięć to ja mam dobrą, ale krótką.

Obrazek
Ostatnio zmieniony 25 sty 2009, 15:08 przez dunol, łącznie zmieniany 1 raz
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dunol » 26 sty 2009, 19:23

Jestem - że tak powiem - mocno skonfudowana i zestresowana.
(Przy tym sama, mąż jeszcze w pracy).
Odebrałam właśnie wynik PSA - z innego, niż poprzednio laboratorium, bardziej "czułego".
I jest - 0,08.
Trzy miesiące po operacji.

Tyle samo było 4 tygodnie po operacji, potem trzykrotnie 0,05.

Jeszcze w u biegłym tygodniu mąż zasięgnął rady innego urologa, tak dla spokoju sumienia.
Ten również utrzymywał, że wszystko poniżej 0,1 jest "nieoznaczalne".
Powiedzmy. Ale wolelibyśmy, by nie rosło.

Acha, lekarz zlecił badanie testosteronu.
Jest 476,6 ng/dl, mąż ma 61 lat.
Nie mogę się doszukać, jakie znaczenie ma badanie tego hormonu po prostatektomii, i jaki poziom jest wskazany, wyższy, czy przeciwnie.
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: anko2 » 27 sty 2009, 00:00

Witaj Dunol!
Testosteron Twój mąż ma w normie która wynosi od 1,95 - 11,38 ng/ml czyli 195 ng/dl(decylitr)-1138ng/dl.
Ja mam w trakcie hormonoterapii 0,18ng/ml.
Fakt wzrostu wartości PSA jest na pewno stresujące, niezależnie od tego, że może się okazać, że przy tak małych wartościach w pierwszym i drugim laboratorium może być spadek. Bo jednak trzeba je porównywać z wynikiem badania wykonanym w tym samym laboratorium. Czyli tak naprawdę nie wiadomo czy faktycznie nastąpił wzrost. Mimo wszystko utrzymujące się tak długo PSA powyżej ostrego progu oznaczalności , który uważam za 0,02 jest niepokojące. Odwołuję się do mojego operatora, który ten próg przyjął w tej wielkości.
Pozdrawiam
Anko
Rocznik 1953. PSA przed operacją-8,38, Gleason 6 ( 3+3 )
LRP -paź.2007 r., pT3C, Gleason 2+3; mikronacieki na pęcherzyki nasienne, margines +; PSA 3 tyg-0,173; PSA 2 m-ce<0,003; 1,5 m-ca po LRP - RT ; 3m-ce po LRP -HT . TRUS wykazuje symptomy niedoszczętności zabiegu. scyntygrafia (23.03.10) negatywna. W grudniu 2010 r przerwanie HT; paź.11- pSA<0,002; testosteron z grudnia 2011 - 268 ng/dl. ; kwiecień 2012 -PSA =0,007; październik 2012 PSA=0,014; grudzień 2013-PSA <0,003. kwiecień 2014<0,002
anko2
 
Posty: 609
Rejestracja: 18 sie 2008, 23:57
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 27 sty 2009, 09:55

dunol pisze:Jestem - że tak powiem - mocno skonfudowana i zestresowana.
(Przy tym sama, mąż jeszcze w pracy).
Odebrałam właśnie wynik PSA - z innego, niż poprzednio laboratorium, bardziej "czułego".
I jest - 0,08.
Trzy miesiące po operacji.

Tyle samo było 4 tygodnie po operacji, potem trzykrotnie 0,05.

Jeszcze w u biegłym tygodniu mąż zasięgnął rady innego urologa, tak dla spokoju sumienia.
Ten również utrzymywał, że wszystko poniżej 0,1 jest "nieoznaczalne".
Powiedzmy. Ale wolelibyśmy, by nie rosło.

Acha, lekarz zlecił badanie testosteronu.
Jest 476,6 ng/dl, mąż ma 61 lat.
Nie mogę się doszukać, jakie znaczenie ma badanie tego hormonu po prostatektomii, i jaki poziom jest wskazany, wyższy, czy przeciwnie.

Dunol, nie owijając w bawełnę, mnie się nie podoba ta dynamika PSA. Przypomnij nam, czy Małż miał robioną razem z prostatektomią resekcję węzłów chłonnych miednicy w celu 'staging' i co z tego wynikło w raporcie patologa? (lymphadenektomia węzłów chłonnych miednicy małej, znana też jako PLND, Pelvic Lymph Node Dissection).

Te wyniki PSA dalej są w granicach błędu laboratoryjnego. Dalej nie można wykluczyć błędu technicznego testów (zwłaszcza z powodu niewłaściwego przechowywania albo przeterminowania immunochemicznych zestawów testowych). Tylko że ten wzrost z 0.05 do 0.08...62% w ciągu kilku tygodni...dwa niezależne laboratoria.... tu mi coś nie gra.... Zacznij lekturę wytycznych Europejskiego Towarzystwa Urologicznego w oryginale (ang.).

http://www.uroweb.org/fileadmin/count.php?f=fileadmin%2Ftx_eauguidelines%2FProstate+Cancer.pdf

download ze strony:

http://www.uroweb.org/professional-resources/guidelines/online

Za marker wznowy uwaza się w EU PSA od 0.4 ng/ml, Amerykanie sądzą, że od 0.2ng/ml. Małżowi do tego daleko, ale coś należy postanowić.

Kłopot polega na tym, że diagnostyka wznowy miejscowej poprzez kombinację:

- badania ultrasonograficznego TRUS przez odbytnicę,
- TK miednicy i jamy brzusznej,
- specjalnego badania obrazowego w technice rezonansu magnetycznego z użyciem sondy doodbytniczej (endorectal coil MRI)
- i ewentualnie tomografii pozytronowej (PET)

zaczyna przynosić względnie jednoznaczne wyniki dopiero przy PSA 1.0 do 2.0 ng/ml.


Niemniej być może teraz jest stosowny moment, by zrobić badanie TRUS pod kątem wykluczenia niekompletności zabiegu - czyli dla upewnienia się, że usunięto cały gruczoł, żeby wyeliminować możliwość takiej niespodzianki, jaką miał anko. Zwłaszcza że anko miał radioterapię, a Małż nie miał, więc jeśli cokolwiek u Małża zostało, może rosnąć.

Teoretycznie istnieją jeszcze dwie opcje niestandardowych, finezyjnych badań radiologicznych:

- limfoangiografia w technice rezonansu magnetycznego (MR) z użyciem wysokospecjalistycznego kontrastu (znanego pod nazwami Ferumoxtran-10, USPIO, AMI-227, Sinerem, Combidex) podawanego dożylnie, albo


- radioimmunoscyntygrafia 'ProstaScint'
(przeciwciała monoklonalne [capromab penetide] znaczone radioaktywnym iztopem indu In-111)

Jedno i drugie z tych badań jest delikatne, kosztowne, musi być robione w poważnym ośrodku posiadającym odpowiednią aparaturę, i interpretowane przez fachowców na bardzo wysokim poziomie specjalistycznym. Wątpię, czy te techniki są w ogóle dostępne w Polsce, chyba że eksperymentalnie. Niewykluczone, że trzeba by te badania robić w Niemczech, za sporą kasę. Niemniej one dają rozsądną nadzieję na postawienie wczesnej diagnozy, jeśli coś jest rzeczywiście nie w porządku.


Na temat sensu lub bezsensu podejmowania tych badań musiałby się wypowiedzieć pierwszorzędny onkolog który jest na bieżąco z postępem swojej dziedziny, najlepiej w porozumieniu z pierwszorzędnym urologiem. Czy ten profesor-ordynator, międzynarodowa sława urologiczna, o którym tak ciepło wyraża sie zygmunt, nie ordynuje czasem właśnie u was, w Poznaniu? Może to jest wlaściwy człowiek? Jako ordynator powinien mieć w swojej klinice także onkologów.

Za punkt wyjściowy do poszukiwań opisów diagnostyki w anglojęzycznej literaturze weź:

1. intravenous MR lymphangiography with lymph node specific contrast agent.

2. 'ProstaScint' radioimmunoscintigraphy scan
(In-111 capromab pendetide scan, radiolabeled monoclonal antibody scan)


www.cancerimaging.org/article/filedownload/176/download
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1472938
http://www.prostascintimaging.com/hcp/index.php
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1476063
Ostatnio zmieniony 27 sty 2009, 09:57 przez kangur__2007, łącznie zmieniany 1 raz
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)
Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
 
Posty: 2319
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dunol » 27 sty 2009, 11:10

Nam się też ten wzrost nie podoba. Nastąpił w ciągu trzech tygodni. W poprzednim laboratorium było stabilnie - trzykrotne 0,05, chociaż w tzw. międzyczasie zmieniono tam aparaturę na czulszą. Czyli wynik raczej miarodajny.

Podczas operacji wycięte i zbadane zostały węzły chłonne zasłonowe prawe i lewe. Wszystko czyste.
Bezpośrednio po operacji lekarz był bardzo zadowolony, twierdził, że na jego oko wszystko złe zostało wycięte, ale oczywiście trzeba czekać na wyniki histopatologii.
W dwa miesiące po operacji poziom PSA 0,05 uznał za bardzo dobry.

Sęk w tym, że na razie onkolog nic nam nie zleci, tak czy owak każe czekać na kolejne badanie.
Postanowiliśmy zrobić je za miesiąc, a nie czekać do maja, jak mamy w grafiku.
Tymczasem zorientujemy się, jakie badania są możliwe, dzięki za linki.
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: mrakad » 27 sty 2009, 12:31

Witaj dunol,

Po pierwsze nie panikuj.

Wszystko co się dzieje poniżej 0,2 to pryszcz. PSA może fluktuować z naturalnych powodów, n.p. seks przed badaniem ponosi jego poziom.
Onkolodzy na razie nic nie mogą poradzić bo nie dysponują odpowiednią aparaturą by cokolwiek wiarygodnie stwierdzić.

Na tym etapie ważniejsze od częstotliwości badania poziomu PSA jest korzystanie z tego samego laboratorium.

Musicie uzbroić się w cierpliwość i czekać. Ciągle wszystko mieści się w granicach normy.

Pozdrawiam,
Mrakad
Mrakad Obrazek

Ur. I-1953. VIII.2007 PSA 29.65, IX.2007 biopsja - Adenocarcinoma prostatae, G3, Gleason 7 (3+4) cT3aNxM0, Apo-Flutam i Diphereline. II 2008 RTRT fotony x 15 MV, dawka 5460 cGy/g/21 fr w ciągu 29 dni. Zoladex 10.8 co trzy miesiące. PSA: IV-2008 0.11, VII-2008 0.1, X-2008 0.08 I-2009 0.04 IV-2009 0.03 VII-2009 0.02 X-2009 0.01 XII-2009 0.02 III-2010 0.02 VI-2010 0.01 X-2010 0.01 I-2011 0.01 HT zakończona! co pół roku VII-2011 0.036, 19.XII.2011 0.029, 25.VI.2012 0.26, 2.IX.2012 0.15 11.III.2013 1.4 HT wznowiona! VI-2013 0.064 IX-2013 0.16, I-2014 0.18, III-2014 0.078, VI-2014 0.036 przerzut do kości krzyżowej, IX-2014 0.041, I-2015 0.036, IV-2015 0.033, VII-2015 0.041, XI-2015 0.032, II-2016 0.037, V-2016 0.038, VIII-2016 0.036, Zmiana Zoladexu na Eligard

Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (niem.)
Albert Einstein
Awatar użytkownika
mrakad
 
Posty: 1018
Rejestracja: 25 wrz 2008, 18:47
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dunol » 27 sty 2009, 14:05

Zastanawiam się, jaki jest sens istnienia tych "ultraczułych" laboratoriów, skoro wyników nie bierze się poważnie?
Sam prof Walsh dołącza do chóru kpiących z nowej choroby - leku przed PSA.
http://www.phoenix5.org/Basics/psaPostSurgery.html
Przecież te tysięczne części ułamka muszą czemuś służyć?
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: mrakad » 27 sty 2009, 14:35

dunol pisze:Zastanawiam się, jaki jest sens istnienia tych "ultraczułych" laboratoriów, skoro wyników nie bierze się poważnie?

Taki sam jak coraz czulszych teleskopów. Poszerza się zakres wiedzy teoretycznej, która ciągle jeszcze nie nie ma przełożenia na praktykę. Naukowcy są szczęśliwi, dla nas przynajmniej na razie nic z tego nie wynika.
Sam prof Walsh dołącza do chóru kpiących z nowej choroby - leku przed PSA.
Przecież te tysięczne części ułamka muszą czemuś służyć?

Nie uznałbym cytatów z jego wypowiedzi za kpiny.On zwraca uwagę, że pacjenci i doktorzy mają tendencję do przesadnej interpretacji zmian PSA na bardzo niskich poziomach. Może w przyszłości te zmainy na poziomie 0.01 okażą się ważne. Dziś są to tylko spekulacje.

Pozdrawiam,
Mrakad
Mrakad Obrazek

Ur. I-1953. VIII.2007 PSA 29.65, IX.2007 biopsja - Adenocarcinoma prostatae, G3, Gleason 7 (3+4) cT3aNxM0, Apo-Flutam i Diphereline. II 2008 RTRT fotony x 15 MV, dawka 5460 cGy/g/21 fr w ciągu 29 dni. Zoladex 10.8 co trzy miesiące. PSA: IV-2008 0.11, VII-2008 0.1, X-2008 0.08 I-2009 0.04 IV-2009 0.03 VII-2009 0.02 X-2009 0.01 XII-2009 0.02 III-2010 0.02 VI-2010 0.01 X-2010 0.01 I-2011 0.01 HT zakończona! co pół roku VII-2011 0.036, 19.XII.2011 0.029, 25.VI.2012 0.26, 2.IX.2012 0.15 11.III.2013 1.4 HT wznowiona! VI-2013 0.064 IX-2013 0.16, I-2014 0.18, III-2014 0.078, VI-2014 0.036 przerzut do kości krzyżowej, IX-2014 0.041, I-2015 0.036, IV-2015 0.033, VII-2015 0.041, XI-2015 0.032, II-2016 0.037, V-2016 0.038, VIII-2016 0.036, Zmiana Zoladexu na Eligard

Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (niem.)
Albert Einstein
Awatar użytkownika
mrakad
 
Posty: 1018
Rejestracja: 25 wrz 2008, 18:47
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: zygmunt » 30 sty 2009, 10:14

Ten ostatni jest super.Mam ogromny szcunek do naszych "starszych braci".Szkoda tylko,że tu ich pozamykali w zoo.A jak tam u Ciebie mieszkają gdzieś niedaleko?Pozdrawiam serdecznie i bardzo chłodno.Zygmunt.
Zygmunt(POLAND)ur.24.07.1944(rocz.PRL) 0/objawów,IX/2007 PSA 9,2,biopsja:adenocarcinoma prostatae,Gl(3+2);13.XII.2007 radykalna prostatektomia w Poznaniu/klinika,wariant oszczędzający wiązki NN.Histopato:pT2c NO, Gl(3+3),PSA po 3 mies.0,000 ,PSA-25.V.2009-0,000.Nie stosowano RT,ChT,HT."Końskie zdrowie"i emeryt.
zygmunt
 
Posty: 438
Rejestracja: 27 gru 2008, 00:44
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 30 sty 2009, 12:26

zygmunt pisze:Ten ostatni jest super.Mam ogromny szcunek do naszych "starszych braci".Szkoda tylko,że tu ich pozamykali w zoo.A jak tam u Ciebie mieszkają gdzieś niedaleko?Pozdrawiam serdecznie i bardzo chłodno.Zygmunt.

[img]http://www.coldmgds.pwp.blueyonder.co.uk/th_MONKEY[1].gif[/img]

Mieszkają, stosunkowo niedaleko, w Indonezji, jakieś cztery i pół godziny samolotem na północ ode mnie. U mnie dziś +37 stopni, teraz już wieczór i ciągle jeszcze ponad +30. Również pozdrawiam.
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)
Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
 
Posty: 2319
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dunol » 30 sty 2009, 12:55

Hej, a prawdziwego kangura nie masz? Z prawdziwą torbą? Małp jest ci i u nas dostatek.
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 30 sty 2009, 13:40

kangur__2007 pisze:
dunol pisze:Hej, a prawdziwego kangura nie masz? Z prawdziwą torbą? Małp jest ci i u nas dostatek.


Dunol, dla ciebie wszystko.
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)
Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
 
Posty: 2319
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: zygmunt » 30 sty 2009, 14:09

Kangur,temu =NACZELNEMU=to nawet bym mu buźki z języczkiem dał.Szykujesz się do łóżka a tam u was przed spaniem trzeba nogi myć? Bo ja mam z tym problem.A jak to ustawowo jest tam uregulowane.Pozdrawiam i życzę 0,00000 w nieskończoność.Zygmunt
Zygmunt(POLAND)ur.24.07.1944(rocz.PRL) 0/objawów,IX/2007 PSA 9,2,biopsja:adenocarcinoma prostatae,Gl(3+2);13.XII.2007 radykalna prostatektomia w Poznaniu/klinika,wariant oszczędzający wiązki NN.Histopato:pT2c NO, Gl(3+3),PSA po 3 mies.0,000 ,PSA-25.V.2009-0,000.Nie stosowano RT,ChT,HT."Końskie zdrowie"i emeryt.
zygmunt
 
Posty: 438
Rejestracja: 27 gru 2008, 00:44
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 30 sty 2009, 15:34

zygmunt pisze:Kangur,temu =NACZELNEMU=to nawet bym mu buźki z języczkiem dał.Szykujesz się do łóżka a tam u was przed spaniem trzeba nogi myć? Bo ja mam z tym problem.A jak to ustawowo jest tam uregulowane.Pozdrawiam i życzę 0,00000 w nieskończoność.Zygmunt

Ten problem to ze spaniem, czy z myciem nóg? A mycie nóg uregulowane u nas jest prosto - co wieczór chodzą czekiści po domach i sprawdzają, czy nogi czyste. Kto nie umył, temu z nagana w potylicę.. Rownież pozdrawiam.
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)
Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
 
Posty: 2319
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dunol » 31 sty 2009, 10:26

Kangur, a gdzie torba?
(Kangurzyco, tylko mu nie pożyczaj swojej).
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dunol » 31 sty 2009, 11:05

W ciągu ostatnich kilku dni poszperałam trochę w internecie w poszukiwaniu informacji o znaczeniu tzw. ultraczułych badań pooperacyjnego PSA.
Te setne części ułamka jednak mają znaczenie.
Można wcześniej wychwycić tendencję wzrostową, przygotować się do podjęcia dalszych kroków (radioterapia).
Tu jest kilka krótkich artykułów na powyższy temat, w okienku po prawej inne opracowania tego tematu.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16601384?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DiscoveryPanel.Pubmed_Discovery_RA&linkpos=2&log$=relatedarticles&logdbfrom=pubmed

Wynika z tego, że spokój "od wznowy"może zapewnić tylko absolutnie bardzo niski poziom - poniżej 0,01.
Wszystkie wartości choćby minimalnie powyżej, to już jest rachunek prawdopodobieństwa.

Pooperacyjny poziom PSA uznawany jest wręcz za niezależny, decydujący wskaźnik prognostyczny, ważniejszy, niż stan zaawansowania nowotworu, liczba Gleasona, dodatnie marginesy, a nawet zajęcie pęcherzyków nasiennych. Poniżej 0,01 w trzy miesiące po operacji - i można niby spać spokojnie.
Myślę, że dla Anko jest to optymistyczna wiadomość.

Ci, którzy mają PSA ciut wyższe, niekoniecznie muszą od razu wpadać w panikę.
PSA może fluktuować w granicach do 0,1 i nic złego nie musi się dziać, gdyż mogą być inne źródła wydzielania minimalnych ilości tego antygenu.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16925750?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DiscoveryPanel.Pubmed_Discovery_RA&linkpos=3&log$=relatedarticles&logdbfrom=pubmed

Uważa się też, że operacja z zaoszczędzeniem pęczków naczyniowo-nerwowych może łączyc się z pozostawieniem resztek zdrowej tkanki prostaty na tych pęczkach,
które zawsze będą wydzielać owe drobiny PSA.

Niemniej - PSA powinno być naprawdę prawie zerowe, czyli poniżej 0,01, im mniej, tym lepiej.
Wzrost wartości PSA choćby tych minimalnych, trzeba bacznie obserwować.
Korzystać zawsze z tego samego laboratorium.
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: anko2 » 31 sty 2009, 18:41

Witaj Dunol. Jest bardzo prawdopodobne że tak jest. Chociaż z rakiem nigdy nic nie wiadomo. Jeżeli to są autorytatywne dane to mam duże szanse przynajmniej przez kilka lat spać spokojnie. Przypomnę Gleason 2+3, PSA przed operacją 8,38, po operacji 3 tygodnie 0,173. 6 tygodni 0,003. Po roku od operacji Trus wykazał pozostałości o wymiarze strzałkowym 29 mm , lecz bez cech wznowy nowotworowej. W moich postach uparcie przekonywałem o ważności pooperacyjnego PSA bo o to sugerował mój operator, dla którego poziomem progowym było PSA w 3 tygodniu ( powinno być 0,02 żeby nie mieć uzupełniającej RT iHT). Być może mnie się udało. Mimo T3C nadal mam zerowe PSA tj <0,003.

Toteż wzrost PSA nawet tych tysięcznych części ma swoją przyczynę, jakkolwiek należy zostawić jakiś margines błędu, który może się zdarzyć lecz niekoniecznie. Dunol, potwierdzasz moje wcześniejsze przekonania, które nie są dla Ciebie korzystne. Z tego wniosek, że musisz działać, żeby przekonać lekarzy do groźnej sytuacji dla Twojego męża. Aby ich przekonać i pokonać ich próżność musisz mieć argumenty. Takim argumentem może być TRus- (można go zrobić prywatnie bez żadnych problemów). Następnie rezonans z sondą doodbytniczą. Ja dostałem takie skierowanie ale wykonano mi rezonans zwykły bez sondy i właściwie nic to nie dało. (jest on b. ogólny) Więc wcześniej musisz poszukać , który z środków wykonujący rezonans dysponuje taką doodbytniczą sondą do badania loży po prostacie. Ja trochę spanikowałem i świadomie nie zrezygnowałem z tego badania bez wykorzystania specjalnej głowicy. Gdybym nie był pod pewną presją psychiczną to bym może poszukał w innych ośrodkach. np urologicznych. Ty teraz masz czas żeby się do tego przygotować. Mówię to z własnego doświadczenia, bo pewne sytuacje zaskoczyły mnie i na pierwszy rzut oka wydawało się , że nie ma innego wyjścia, albo jest ono odległe. Niezależnie od tego czy pełna wiedza o stanie prostaty Twojego męża coś wniesie warto spróbować. Jest to lepsze niż bycie w niewiedzy.

Pozdrawiam i życzę żebyś po następnym badaniu PSA nie musiała korzystać z moich rad.

Anko
Rocznik 1953. PSA przed operacją-8,38, Gleason 6 ( 3+3 )
LRP -paź.2007 r., pT3C, Gleason 2+3; mikronacieki na pęcherzyki nasienne, margines +; PSA 3 tyg-0,173; PSA 2 m-ce<0,003; 1,5 m-ca po LRP - RT ; 3m-ce po LRP -HT . TRUS wykazuje symptomy niedoszczętności zabiegu. scyntygrafia (23.03.10) negatywna. W grudniu 2010 r przerwanie HT; paź.11- pSA<0,002; testosteron z grudnia 2011 - 268 ng/dl. ; kwiecień 2012 -PSA =0,007; październik 2012 PSA=0,014; grudzień 2013-PSA <0,003. kwiecień 2014<0,002
anko2
 
Posty: 609
Rejestracja: 18 sie 2008, 23:57
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dunol » 02 lut 2009, 11:10

Z tego co wyczytałam, niepokojący jest nie tyle poziom - jeśli ciągle w granicach normy - ale wzrost.
Dlatego właśnie używa się tych super czułych aparatów, by ewentualny wzrost wychwycić jak najwcześniej, by mieć świadomość, że PSA rośnie.

Jeśli pacjent bada się w laboratorium o czułości analitycznej 0,1, może mieć PSA "niewykrywalne" przez wiele miesięcy.
Az pewnego dnia przekracza ten poziom, potem kolejne sprawdzające badania, czyli do rozpoczęcia terapii ratującej upływa kilka kolejnych miesięcy.

Jeśliby ten sam pacjent badał się w "czułym" laboratorium można byłoby wcześniej zaobserwować, że PSA rośnie, że np. było 0,02, a potem jest 0,4, potem 0,06, 0,07 etc.
Oczywiście, wzrost z 0,02 do 0,04 nie jest jeszcze alarmującym "podwojeniem", ale systematyczny wzrost powinien skłaniać do zastanowienia się nad dalszymi krokami,
a przekroczenie linii odcięcia 0,1 powinno być sygnałem do natychmiastowego wdrożenia odpowiedniej terapii.

Czyli chodzi o to, by zyskać te kilka miesięcy, by nie opóźniać koniecznego leczenia.

Moje wnioski:
1. Jeśli twoje pooperacyjne PSA mierzy się tysięcznych częściach nanograma - możesz spać całkiem spokojnie, bo ono raczej nigdy nie wzrośnie.
2. Jeśli są to setne części nanograma - też zachowaj spokój, ale i czujność, bo różnie może być.
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: mrakad » 02 lut 2009, 11:50

dunol pisze:Z tego co wyczytałam, niepokojący jest nie tyle poziom - jeśli ciągle w granicach normy - ale wzrost.
...
Czyli chodzi o to, by zyskać te kilka miesięcy, by nie opóźniać koniecznego leczenia.

O jakich miesiącach piszesz? O jakim koniecznym leczeniu myślisz?
Wzrost PSA sugeruje, że coś zaczyna się dziać. Niestety nie odpowiada na podstawowe pytanie: gdzie?
Leczenie ratunkowe może mieć sens jedynie w przypadku wznowy miejscowej. Dopiero przy PSA > 0.2
przyjmuje się, nastąpiła wznowa biochemiczna. Przy PSA >= 1.0 staje się możliwe określenie czy to aby nie przerzuty odległe.
Jeśli się nie mylę, to dlatego onkolodzy rakara czekają z operacją. Leczenia paliatywnego raczej się nie uruchamia przed wystąpieniem objawów klinicznych. Fluktuacje PSA poniżej 0.1 dla pacjenta mają jedynie znaczenie psychologiczne.

Pozdrawiam,
Mrakad
Mrakad Obrazek

Ur. I-1953. VIII.2007 PSA 29.65, IX.2007 biopsja - Adenocarcinoma prostatae, G3, Gleason 7 (3+4) cT3aNxM0, Apo-Flutam i Diphereline. II 2008 RTRT fotony x 15 MV, dawka 5460 cGy/g/21 fr w ciągu 29 dni. Zoladex 10.8 co trzy miesiące. PSA: IV-2008 0.11, VII-2008 0.1, X-2008 0.08 I-2009 0.04 IV-2009 0.03 VII-2009 0.02 X-2009 0.01 XII-2009 0.02 III-2010 0.02 VI-2010 0.01 X-2010 0.01 I-2011 0.01 HT zakończona! co pół roku VII-2011 0.036, 19.XII.2011 0.029, 25.VI.2012 0.26, 2.IX.2012 0.15 11.III.2013 1.4 HT wznowiona! VI-2013 0.064 IX-2013 0.16, I-2014 0.18, III-2014 0.078, VI-2014 0.036 przerzut do kości krzyżowej, IX-2014 0.041, I-2015 0.036, IV-2015 0.033, VII-2015 0.041, XI-2015 0.032, II-2016 0.037, V-2016 0.038, VIII-2016 0.036, Zmiana Zoladexu na Eligard

Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (niem.)
Albert Einstein
Awatar użytkownika
mrakad
 
Posty: 1018
Rejestracja: 25 wrz 2008, 18:47
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 02 lut 2009, 12:39

mrakad pisze:
dunol pisze:Z tego co wyczytałam, niepokojący jest nie tyle poziom - jeśli ciągle w granicach normy - ale wzrost.
...
Czyli chodzi o to, by zyskać te kilka miesięcy, by nie opóźniać koniecznego leczenia.

O jakich miesiącach piszesz? O jakim koniecznym leczeniu myślisz?
Wzrost PSA sugeruje, że coś zaczyna się dziać. Niestety nie odpowiada na podstawowe pytanie: gdzie?
Leczenie ratunkowe może mieć sens jedynie w przypadku wznowy miejscowej. Dopiero przy PSA > 0.2
przyjmuje się, nastąpiła wznowa biochemiczna. Przy PSA >= 1.0 staje się możliwe określenie czy to aby nie przerzuty odległe.
Jeśli się nie mylę, to dlatego onkolodzy rakara czekają z operacją. Leczenia paliatywnego raczej się nie uruchamia przed wystąpieniem objawów klinicznych. Fluktuacje PSA poniżej 0.1 dla pacjenta mają jedynie znaczenie psychologiczne.

Pozdrawiam,
Mrakad

Dunol, mrakad ma rację. Badania obrazowe nie odpowiedzą na pytanie: wznowa miejscowa, czy uogólniona aż do czasu kiedy PSA będzie około 1,0, a niektórzy konserwatyści nawet twierdzą, że 2,0. Do tego czasu można jedynie spekulować w tej kwestii pośrdnio, na podstawie szybkości podwajania się PSA i okresu od prostatektomii po którym PSA zaczęło rosnąć. Nie jestem pewien, czy HT w ogóle włącza się w momencie wznowy biochemicznej, czy dopiero po wystąpieniu objawow klinicznych, muszę poszukać. Na rzie znam tylko tabele Hana http://urology.jhu.edu/prostate/hanTables.php i wytyczne EU

W wytycznych EU, któree wzyscy czytaliśmy, stoi:

str. 85, Tab.13: Important clinical and pathohistological parameters predicting local and systemic relapse
following radical prostatectomy



Parameter Local recurrence Systemic recurrence
Interval to PSA relapse
< 1 year 7% 93%
1-2 years 10% 90%
> 2 years 61% 39%
> 3 years 74% 2 6%


PSA doubling time 11.7 months 4.3 months

Gleason Score
2-4 0% 0%
5-6 55% 45%
7 39% 61%
8-10 11% 89%


Pathological stage
Organ confined (at or below pT2b) 40% 60%
pT3a, R0 54% 46%
pT3a, R1 48% 52%
pT3b 16% 84%
pTxpN1 7% 93%




Również:

http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/fulltext/118599416/PDFSTART
Ostatnio zmieniony 02 lut 2009, 14:01 przez kangur__2007, łącznie zmieniany 1 raz
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)
Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
 
Posty: 2319
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: mrakad » 02 lut 2009, 16:51

rakar pisze:A jeszcze zatelefonował do mnie prezes mojego "Gladiatora" z informacją,iż 07 b.m. jest dzień bez raka (?),nasza poliklinika ma dzień otwarty i żebyśmy jakiś punkt informacyjny postawili.

Dlaczego na stronie Gladiatora nie ma ani słowa na ten temat? Czy to impreza lokalna w Twoim rejonie?

Pozdrawiam,
Mrakad
Mrakad Obrazek

Ur. I-1953. VIII.2007 PSA 29.65, IX.2007 biopsja - Adenocarcinoma prostatae, G3, Gleason 7 (3+4) cT3aNxM0, Apo-Flutam i Diphereline. II 2008 RTRT fotony x 15 MV, dawka 5460 cGy/g/21 fr w ciągu 29 dni. Zoladex 10.8 co trzy miesiące. PSA: IV-2008 0.11, VII-2008 0.1, X-2008 0.08 I-2009 0.04 IV-2009 0.03 VII-2009 0.02 X-2009 0.01 XII-2009 0.02 III-2010 0.02 VI-2010 0.01 X-2010 0.01 I-2011 0.01 HT zakończona! co pół roku VII-2011 0.036, 19.XII.2011 0.029, 25.VI.2012 0.26, 2.IX.2012 0.15 11.III.2013 1.4 HT wznowiona! VI-2013 0.064 IX-2013 0.16, I-2014 0.18, III-2014 0.078, VI-2014 0.036 przerzut do kości krzyżowej, IX-2014 0.041, I-2015 0.036, IV-2015 0.033, VII-2015 0.041, XI-2015 0.032, II-2016 0.037, V-2016 0.038, VIII-2016 0.036, Zmiana Zoladexu na Eligard

Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (niem.)
Albert Einstein
Awatar użytkownika
mrakad
 
Posty: 1018
Rejestracja: 25 wrz 2008, 18:47
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 02 lut 2009, 19:10

Ze swoim prezesem umówiłem się na jutro w poliklinice,o 12.00. Poliklinika organizuje dzień otwarty,jak co roku. Prezes zaproponował z własnej inicjatywy ustawienie punktu informacyjnego o działalności "Gladiatora". Jakoś tak się dzieje, że sprawy naszego oddziału,prócz prezesa,ja ciągnę,mimo,że są statutowi wybrańcy (funkcyjni). Przy najbliższym zebraniu sprawozdawczo-wyborczym chcą mi zaproponować jakąś funkcję w zarządzie. Ale ja nie chcę. W swoim życiu już dość się "nadziałałem'. A to co robię teraz,to ze szczerego serca i szczerych chęci. O tym,że jest dzień bez raka, słyszę pierwszy raz - ciekawe jak tego raka mam się pozbyć na jeden dzień?! Coś mój prezio pomieszał.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dunol » 03 lut 2009, 13:36

rakar pisze:O tym,że jest dzień bez raka, słyszę pierwszy raz - ciekawe jak tego raka mam się pozbyć na jeden dzień?! .

A jak się już dowiesz, to nam powiedz.
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dunol » 03 lut 2009, 13:50

mrakad pisze:Wzrost PSA sugeruje, że coś zaczyna się dziać. Niestety nie odpowiada na podstawowe pytanie: gdzie?

Jaki praktyczny wniosek dla kogoś, kto ma owo PSA nie całkiem zerowe, ale w granicach tzw. normy?

Czy istnieje jakiekolwiek badanie, które określą czy "coś" się dzieje i gdzie to się dzieje?
Czy istnieje leczenie, które na tym etapie można wdrożyć?

Jak rada dla mnie, czyli dla mego małża ( który akurat w tej materii liczy się z moimi radami)?
Na razie plan jest taki: kolejne badanie za miesiąc i wizyta u lekarza.
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: zygmunt » 03 lut 2009, 14:20

No właśnie. Jak interpretować ten ruch, nawet po przecinku?
Przytoczę przykład mojego kolegi z lat technikum, który w czerwcu 2002 przeszedł w Lublinie prostatektomne radykalną w wieku 64 lata.
Po dwóch latach od operacji test krwi na PSA wykazuje 40 (słownie: czterdzieści - przed przecinkiem) ng/ml.
Po tym otrzymał 36 lamp radioterapii i PSA wróciło na poziom 0,002 ng/ml.
Jego wynik oscyluje tylko na trzecim miejscu po przecinku. Za niedługo obchodzi 70-tkę, jest w doskonałej formie, bardzo aktywny fizycznie i umysłowo, dużo podróżuje po kraju autem, np.trasa: Lublin-Wrocław-Zielona Góra. Pełen optymizmu i pozytywnych, dobrych myśli.
Pozdrawiam, Zygmunt.
Zygmunt(POLAND)ur.24.07.1944(rocz.PRL) 0/objawów,IX/2007 PSA 9,2,biopsja:adenocarcinoma prostatae,Gl(3+2);13.XII.2007 radykalna prostatektomia w Poznaniu/klinika,wariant oszczędzający wiązki NN.Histopato:pT2c NO, Gl(3+3),PSA po 3 mies.0,000 ,PSA-25.V.2009-0,000.Nie stosowano RT,ChT,HT."Końskie zdrowie"i emeryt.
zygmunt
 
Posty: 438
Rejestracja: 27 gru 2008, 00:44
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 04 lut 2009, 10:09

dunol pisze:
mrakad pisze:Wzrost PSA sugeruje, że coś zaczyna się dziać. Niestety nie odpowiada na podstawowe pytanie: gdzie?

Jaki praktyczny wniosek dla kogoś, kto ma owo PSA nie całkiem zerowe, ale w granicach tzw. normy?

Czy istnieje jakiekolwiek badanie, które określą czy "coś" się dzieje i gdzie to się dzieje?
Czy istnieje leczenie, które na tym etapie można wdrożyć?

Jak rada dla mnie, czyli dla mego małża ( który akurat w tej materii liczy się z moimi radami)?
Na razie plan jest taki: kolejne badanie za miesiąc i wizyta u lekarza.

Tak jak pisalem poprzednio, są dwa badania radiologiczne tak hi-tech, że prawdopodobnie nie wykonywane w Polsce. Zwlaszcza to drugie być może mogłoby dać jakieś sugestie co sie dzieje.

kangur 2007 pisze:- limfoangiografia w technice rezonansu magnetycznego (MR) z użyciem wysokospecjalistycznego kontrastu (znanego pod nazwami Ferumoxtran-10, USPIO, AMI-227, Sinerem, Combidex) podawanego dożylnie, albo

- radioimmunoscyntygrafia 'ProstaScint'
(przeciwciała monoklonalne [capromab penetide] znaczone radioaktywnym iztopem indu In-111)

Jedno i drugie z tych badań jest delikatne, kosztowne, musi być robione w poważnym ośrodku posiadającym odpowiednią aparaturę, i interpretowane przez fachowców na bardzo wysokim poziomie specjalistycznym. Wątpię, czy te techniki są w ogóle dostępne w Polsce, chyba że eksperymentalnie. Niewykluczone, że trzeba by te badania robić w Niemczech, za sporą kasę.

KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)
Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
 
Posty: 2319
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dunol » 04 lut 2009, 11:03

rakar pisze:Podobno nie można drugi raz ciąć "zasłonowo",

A laparoskopia? Węzły można wtedy ciąć.
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 04 lut 2009, 12:45

dunol pisze:Najłatwiej zlecić hormonoterapię.

i/lub radioterapię
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)
Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
 
Posty: 2319
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 04 lut 2009, 15:23

Wróciłem.
Powiedziałem doktorowi, przekraczając próg drzwi, niech mnie pan ratuje, wołam pomocy. Przypomniałem mu, iż powiedział kiedyś, że jesteśmy z sobą złączeni aż do śmierci. I dodałem, wychodzi, że do mojej. Zasępił się mój dr. Pytań było wiele.

Laparoskopia odpada.
Pozostaje hormono i radioterapia. Jak wspomniał o chemioterapii, to mnie pot zimny oblał.
Poradził mi, bym tak się nie ekscytował, bo opis RM to mogą być skutki naświetleń, popromienne. I, że to się zdarza. Dostałem skierowanie na oddział chirurgii ogólnej, na biopsję. I znów to czekanie.
W perspektywie operacja,jeśli ... W sumie nie oczekiwałem zbyt wiele. Na pewno skonfrontuję swój stan choroby z innym specjalistą. Po prostu, muszę to zrobić dla własnego spokoju i wiedzy. Tylko nie wiem kiedy mam to zrobić- czy przed czy po biopsji, która odbędzie się 17-02.br. Zrobię dodatkowo wynik na fPSA.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dunol » 04 lut 2009, 15:51

No to jak - możliwa jest operacja, czy nie?
Może jeszcze raz być z dostępu załonowego, czy nie?
Czemu laparoskopia odpada?
Czemu radioterapia, skoro raz już była?

Może warto pojechać do tego lekarza z Bydgoszczy, który operował Anko?
Biopsja już niedługo, warto mieć ten wynik. Im więcej danych, tym lepiej.
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 04 lut 2009, 16:07

Jeśli nie ma nacieków, operacja tylko od str. krocza, laparoskopia też nie, bo zrosty.Dlaczego radioterapia możliwa- nie wiem,też tak pomyślałem, skoro raz już była. Dr zastanawia się nad niskim PSA, choć nie do końca jest to ostateczny wyznacznik.Rozmawiałem o scyntygrafii, jednak należy czekać na wynik biopsji. Może coś w ferworze mi umknęło. W sobotę będę widział się z dr-em., to sobie jeszcze porozmawiamy. Wynik biopsji jest podstawą do dalszych działań. A na razie można tylko antycypować z innymi specjalistami. Jedno jest pewne, nie będę czekał jak baran na rzeź.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: mrakad » 04 lut 2009, 22:02

Witaj rakar,

mój lekarz twierdził, że nie można dwukrotnie stosować teleradioterapii (czyli naświetlań ze źródeł zewnętrznych).
Możliwa jest natomiast brachyterapia. Ma ona sens przy wznowie miejscowej jeśli z jakichś powodów wyklucza się prostatektomię.
W Twoim przypadku chyba biopsja jest w tej chwili najważniejsza.

Pozdrawiam,
Mrakad
Mrakad Obrazek

Ur. I-1953. VIII.2007 PSA 29.65, IX.2007 biopsja - Adenocarcinoma prostatae, G3, Gleason 7 (3+4) cT3aNxM0, Apo-Flutam i Diphereline. II 2008 RTRT fotony x 15 MV, dawka 5460 cGy/g/21 fr w ciągu 29 dni. Zoladex 10.8 co trzy miesiące. PSA: IV-2008 0.11, VII-2008 0.1, X-2008 0.08 I-2009 0.04 IV-2009 0.03 VII-2009 0.02 X-2009 0.01 XII-2009 0.02 III-2010 0.02 VI-2010 0.01 X-2010 0.01 I-2011 0.01 HT zakończona! co pół roku VII-2011 0.036, 19.XII.2011 0.029, 25.VI.2012 0.26, 2.IX.2012 0.15 11.III.2013 1.4 HT wznowiona! VI-2013 0.064 IX-2013 0.16, I-2014 0.18, III-2014 0.078, VI-2014 0.036 przerzut do kości krzyżowej, IX-2014 0.041, I-2015 0.036, IV-2015 0.033, VII-2015 0.041, XI-2015 0.032, II-2016 0.037, V-2016 0.038, VIII-2016 0.036, Zmiana Zoladexu na Eligard

Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (niem.)
Albert Einstein
Awatar użytkownika
mrakad
 
Posty: 1018
Rejestracja: 25 wrz 2008, 18:47
Blog: Wyświetl blog (0)

Następna

Wróć do NASZE HISTORIE

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: dowgiallo, Dziaders76, Google [Bot], wowa i 131 gości

logo zenbox