56l. PSA 2.6ng/ml BxGl.3+3cT2aN0Mx

autor: **sienakg** » 31 lip 2022, 11:13

Powtarzające się zapalenie jądra wymusiły wykonanie rezonansu a w efekcie wykrycie raka prostaty.

Jeszcze nie oswoiłem się dobrze z problemem dlatego jesli zajdzie potrzeba proszę pytać o rzeczy istotne dla sprawy.

09.2021 - PSA 2,6 ng/ml

09.2021
MRI PROSTATY

MRI opis.jpg

MRI schemat.jpg

Data?
KONSULTACJA - KWALIFIKACJA DO ZABIEGU BIOPSJI FUZYJNEJ

kons.kwal do bx f.jpg

05.2022
BIOPSJA FUZYJNA - RAPORT Z ZABIEGU

raport z bx fuz.jpg

rap bx zab 2.jpg

BIOPSJA - HISTOPATOLOGIA

Bx f hp 1.jpg

Bx f hp 2.jpg

06.2022
KONSULTACJA PO BIOPSJI

kons. po bx 1.jpg

Kons po bx as.jpg

Po konsylium, z uwagi na brak dostatecznej wiedzy, zdecydowałem się na aktywny nadzór, który według lekarzy mogę zmienić.
Czy jest ktos na forum, kto zna osobę lub był sam leczony metodą HIFU? Czy warto się na nią zdecydowac?

Zyczę wszystkim zdrowia i wygranej walki z chorobą.
K. G.

autor: **Ad111** » 31 lip 2022, 11:58

Miałem ostatnio fokalną krioablację stercza.
Jestem jeszcze z cewnikiem i o efektach za wcześnie by mówić.
Jeśli Cię interesuje ta metoda przeczytaj mój wątek.

autor: **zosia bluszcz** » 31 lip 2022, 13:06

________________EDIT (04.08.2022)______________

Wszystkie brakujące dokumenty zostały dostarczone i wklejone do pierwszego postu.
Po raz kolejny widzimy jak istotne jest zamieszczenie w pierwszym wpisie pełnej informacji dot. diagnostyki/przebiegu choroby.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Witaj na forum.

Na początek wklej kopie obu dokumentów, opisu MRI oraz raportu patologa (pamiętaj o zamazaniu swoich danych osobowych) oraz kartę informacyjną z biopsji (fuzyjnej?).

Urolog powinien pobrać 12 systematycznych bioptatów + bioptaty celowane z miejsca określonego jako zmiana rakowa w MRI.
Minimalna długość standardowego bioptatu, to 1 cm.
Z fragmentu histopatologii, który zacytowałeś nie wynika ile bioptatów pobrano, ani skąd, za to dowiadujemy się, że łączna długość pobranego materiału (w tym bioptaty celowane) wynosi 88 mm. Wnioski co do jakości biopsji i histopatologii wyciągnij sam.

autor: **allmartt** » 02 sie 2022, 10:38

Ja przy okazji swoich problemów pytałem lekarzy o metodę HIFU. Skuteczność tej metody zależy od położenia zmiany. Jeżeli zmiana jest w górnej części prostaty jest szansa, że zabieg nie będzie skuteczny.
Szansa? Jeśli już, to raczej ryzyko. -zb

autor: **allmartt** » 02 sie 2022, 19:04

allmartt pisze:Jeżeli zmiana jest w górnej części prostaty jest szansa, że zabieg nie będzie skuteczny.
Szansa? Jeśli już, to raczej ryzyko. -zb

Masz rację Zosiu, źle to ująłem.
Niemniej jednak, mało jest statystyk odnośnie HIFU.

autor: **sienakg** » 04 sie 2022, 18:35

Na razie jestem troszke zagubiony w lawinie specjalistycznych informacji. W zasadzie to wykrycie tego nowotworu, to moja upierdliwość, bo był juz taki jeden, który powiedział, że to wina peselu i mam pić herbatkę z pokrzywy.

W ciągu czterech lat odwiedziłem czterech panów i tylko i wyłacznie moja upierdliwość doprowadziła do badania rezonansem.

Teraz szukam najwłaściwszej formy pozbycia sie tworu. Informacji czy działac juz terazm, czy może czekać. Jesli czekac, do do kiedy, jaki moment będzie krytyczny.

Jestem z Dolnego Śląska, ale jesli trzeba zasięgnąc wiedzy fachowej, jestem gotowy dojechąc do specjalisty w dowolne miejsce. Byle takiego, co będzie wiedział co robić i aby było to optymalne rozwiązanie.

09.08.2022 mam wizyte u urologa, który skierował mnie na rezonans i biopsję. Zobaczymy co on powie.

To tyle. Nic więcej w sprawie nie wiem.
Wydaje mi się, że załączyłem wszystkie informacje, które mam do dyspozycji. To trochę trwało, ale musiałem nauczyć sie obsługiwac forum. Z bólami, ale jakos poszło.

Będe wdzięczny za kazdą informację, która pomoże mi wybrnąć z zaistniałej sytuacji.
K.G.

_______________________
Dokumenty wklejone w formacie pdf wyeksportowałam jako JPEG (preferowany format - obrazki) i dokleiłam do pierwszego postu.
Uzupełnij brakujące daty, pls.
-zb

autor: **sienakg** » 05 sie 2022, 11:51

@Ad111
Dzięki za informację. Poczytam, jestem na etapie poszukiwań w zakresie możliwości leczenia.
Zdrowia życze.

autor: **zosia bluszcz** » 05 sie 2022, 11:51

Sienakg, nie klikaj na "cytuj", proszę, zwłaszcza dwukrotnie! Klikaj na "odpowiedź" a potem ewentualnie cytuj tylko te fragmenty tekstu, które komentujesz.

Rozumiem, że

09.2021 - PSA 2,6 ng/ml

Ale jak mam rozumieć kolejne badanie z uwagi na biopsję w październiku?

Ze w październiku 2021, przed biopsją znowu zbadałeś PSA?
Czy że badanie z września 2021 było kolejnym badaniem PSA, ale w takim razie gdzie są wyniki poprzednich?

_______________EDIT__________________

Podane daty dopisałam do pierwszego postu.

autor: **sienakg** » 05 sie 2022, 15:18

zosia bluszcz pisze:Ale jak mam rozumieć kolejne badanie z uwagi na biopsję w październiku?
Ze w październiku 2021, przed biopsją znowu zbadałeś PSA?
Czy że badanie z września 2021 było kolejnym badaniem PSA, ale w takim razie gdzie są wyniki poprzednich?

Mam badania PSA od 2006 roku. Są na porównywalnym poziomie.
PSA w październiku 2022 2021 przed wizytą u lekarza z uwagi na biopsję w maju 2022. Sorry, ale gdzie powinien być przecinek w tym zdaniu?
Tak aby wyniki były miarodajne.