Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c RPGl.4+3pT2cN0M0

Tu opisz swoją historię choroby, zadaj pytanie i tu Ci odpowiemy

Tata 69l. PSA5ng/mlBxGl.3+4cT2c RPGl.4+3pT2cN0M0Pn1R0

Nieprzeczytany postautor: natalson » 02 sie 2017, 15:55

Iza, kemoturf - pięknie mówicie jednym zgodnym głosem :)

Wiecie co, ja naprawdę nie wiem co o tym wszystkim myśleć...wyniki biopsji jak wiecie były skonsultowane tylko z dr Rogowskim, nie było konsultacji krzyżowej. O wizycie prywatnej rodziców u w/w lekarza już pisałam - zastanawia mnie brak skierowania na jakiekolwiek badania, nie mówiąc o tym, co od tygodnia dzieje się już na samym oddziale.
natalson
 
Posty: 31
Rejestracja: 25 maja 2017, 22:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c

Nieprzeczytany postautor: natalson » 02 sie 2017, 15:59

bela71 pisze:Jak się tata czuje?


Fizycznie jak na to, że w piątek prawie "zszedł" na stole operacyjnym, bardzo dobrze. Coraz więcej "chrząka" (robi to od paru miesięcy, ale teraz intensywniej). Mocno wszystko bagatelizuje i...czeka mówiąc, że "co komu pisane, to go nie ominie". Przyznał nam się po tym piątku, że schudł 6kg w ciągu kilku ostatnich miesięcy. Poczucie humoru go nie opuszcza, ale wiem też (bo w końcu powiedział), że to czekanie jest najgorsze.
natalson
 
Posty: 31
Rejestracja: 25 maja 2017, 22:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c

Nieprzeczytany postautor: natalson » 03 sie 2017, 15:55

Dzisiaj zrobili echo serca - wynik prawidłowy, a więc to nie ono było przyczyną piątkowej zapaści na stole.

Teraz (pewnie w przyszłym tygodniu biorąc pod uwagę prędkość światła z jaką wszystko tam się dzieje) konsultacja z kardiologiem i decyzja co dalej.

Tomografia i scyntygrafia mają zostać wykonane po operacji i zobaczeniu tego, co siedzi w środku i na podstawie wyników badań histopatologicznych - jeśli zajdzie taka potrzeba - tak mi powiedział tata, który dzisiaj rozmawiał z ordynatorem. Czy tak to powinno wyglądać, bo z tego co pisaliście, nie bardzo?
natalson
 
Posty: 31
Rejestracja: 25 maja 2017, 22:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c

Nieprzeczytany postautor: Mac » 03 sie 2017, 16:43

natalson pisze:Dzisiaj zrobili echo serca - wynik prawidłowy, a więc to nie ono było przyczyną piątkowej zapaści na stole.

A czy w ogóle lekarze brali pod uwagę możliwość reakcji alergicznej na wstrzykiwane substancje używane do przygotowania pacjenta? Pytam, bo swego czasu miałem podobny przypadek zapaści, którego podłożem była alergia.
Maciek
Rocznik 1961

Historia badań PSA: 05.2009 - PSA 2,364 / 10.2010 - PSA 2,53 / 01.2013 - PSA 3,16 / 11.2013 - PSA 4,71 / 04.2014 - PSA 3,81 f/t 0.12 / 06. 2014 levoxa / 07.2014 - 3,82 / 11.2014 - PSA 4,23 f/t 0,11 / 03.2015 - PSA 4,62 / 04.2015 - PSA 4,09 /
Badania dodatkowe: DRE (12.2013): DRE+ wyczuwalny guzek ok. 8 mm, TRUS (02.2014): OK, Biopsja (02.2014): brak utkania nowotworowego (6 rdzeni), MRI (12.2014) gruczoł krokowy 38×32×38 (24ml) o zachowanej budowie strefowej, strefy przejściowe gruczolakowato przebudowane, nie uwidoczniono w badaniu MR typowej zmiany w kierunku CaP itp. (aparat 3 teslowy, 32 kanały - badanie przed i po kontraście z badaniem dynamicznym i dyfuzją), Test PCA3 (12.2014): Score 87 (very high), Biopsja saturacyjna (02.2015): Adenocarcinoma tubulare G1, Gleason 7(3+4) w jednym wycinku /apex strona prawa/, PIN 1 w jednym wycinku, ASAP w jednym wycinku (20 rdzeni).

RP (05.05.2015) (metodą otwartą) w MSS w Warszawie
Badanie histopatologiczne: Rodzaj materiału (węzły chłonne zasłonowe, prostata, powięź Denovillersa), Rozpoznanie: Fragmenty tkanki tłuszczowej z drobnym węzłem chłonnym bez zmian nowotworowych, Fragmenty tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych, Gruczoł krokowy 2,5×4,0×3,0 Adenocarcinoma prostatae w skali Gleasona 7 (3+4); rak nacieka wierzchołek stercza po obu stronach, oba płaty stercza (przekroje 1-5) oraz podstawę stercza po stronie prawej; utkanie nie nacieka torebki stercza; we wszystkich wycinkach margines chirurgiczny jest bez zmian nowotworowych, Fragment tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych.
Powikłania: po RP - zatorowość płucna, trzymanie moczu po 3 tygodniach od wyjęcia cewnika - bez problemów, oddawanie moczu bez większych problemów po 3 miesiącach od RP, potencja? coś się zaczyna ruszać :).

PSA po RP: 05.08.2015 - 0,003 / 04.11.2015 - 0,008 / 05.02.2016 - 0,007 / 05.05.2016 - 0,017 / 25.08.2016 - 0,012 / 9.11.2016 - 0,011 / 6.02.2017 - poniżej 0,003 / 5.05.2017 - 0,021 / 4.08.2017 - 0,018 / 6.11.2017 - 0,013 / 6.02.2018 - 0,011 / 5.05.2018 - 0,014 / 16.08.2018 - 0,016 / 3.11.2018 - 0,02 / 5.02.2019 - 0,021 / 5.05.2019 - 0,019 / 20.07.2019 - 0.019 / 6.11.2017 - 0,007 / 5.02.2020 - 0,014 ng/ml / 09.06.2020 - 0,02 ng/ml / 23.09.2020 - 0,013 ng/ml 19.05.2021 - 0,092 ng/ml 18.08.2021 - 0,011 ng/ml, 15.12.2021 - 0,016 ng/ml, 21.02.2023 - 0,024 ng/ml, 04-04.2024 - 0,021 ng/ml.
Mac
 
Posty: 531
Rejestracja: 14 kwie 2015, 23:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c

Nieprzeczytany postautor: natalson » 03 sie 2017, 16:49

Mac pisze:A czy w ogóle lekarze brali pod uwagę możliwość reakcji alergicznej na wstrzykiwane substancje używane do przygotowania pacjenta? Pytam, bo swego czasu miałem podobny przypadek zapaści, którego podłożem była alergia.
Maciek


Nie wiemy co lekarze brali pod uwagę, bo nikt z nami o tym nie rozmawiał, szczątkowe informacje dotyczyły serca, które teraz zostały wykluczone. My od początku dopuszczaliśmy możliwość reakcji alergicznej na jakiś składnik narkozy, mam nadzieję, że lekarze też to biorą pod uwagę. Na pewno będziemy walczyć o to, by tata był znieczulany czymś innym. Kardiolog mówił dzisiaj, że przyczyną mogło być odwodnienie (2 lewatywy dzień po dniu ze względu na odwołanie operacji, tata mało pił), stres - kilka czynników mogło nałożyć się na siebie.

Czy u Ciebie przy zastosowaniu innego środka znieczulającego wszystko już było ok?
natalson
 
Posty: 31
Rejestracja: 25 maja 2017, 22:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c

Nieprzeczytany postautor: Mac » 03 sie 2017, 19:13

@ Natalson: Ja już dokładnie tego nie pamiętam, ale było to w latach 80-tych, gdy stosowano inne specyfiki. Przed ostatnią operacją informowałem o tym lekarzy i zastosowali łączone znieczulenie: najpierw "wkłucie w kręgosłup" i następnie dzięki temu lżejsze znieczulenie ogólne. Ale o szczegółach, co i jak nie jestem w stanie Ci nic powiedzieć. Zaufałem anestezjologowi.
Maciek
Rocznik 1961

Historia badań PSA: 05.2009 - PSA 2,364 / 10.2010 - PSA 2,53 / 01.2013 - PSA 3,16 / 11.2013 - PSA 4,71 / 04.2014 - PSA 3,81 f/t 0.12 / 06. 2014 levoxa / 07.2014 - 3,82 / 11.2014 - PSA 4,23 f/t 0,11 / 03.2015 - PSA 4,62 / 04.2015 - PSA 4,09 /
Badania dodatkowe: DRE (12.2013): DRE+ wyczuwalny guzek ok. 8 mm, TRUS (02.2014): OK, Biopsja (02.2014): brak utkania nowotworowego (6 rdzeni), MRI (12.2014) gruczoł krokowy 38×32×38 (24ml) o zachowanej budowie strefowej, strefy przejściowe gruczolakowato przebudowane, nie uwidoczniono w badaniu MR typowej zmiany w kierunku CaP itp. (aparat 3 teslowy, 32 kanały - badanie przed i po kontraście z badaniem dynamicznym i dyfuzją), Test PCA3 (12.2014): Score 87 (very high), Biopsja saturacyjna (02.2015): Adenocarcinoma tubulare G1, Gleason 7(3+4) w jednym wycinku /apex strona prawa/, PIN 1 w jednym wycinku, ASAP w jednym wycinku (20 rdzeni).

RP (05.05.2015) (metodą otwartą) w MSS w Warszawie
Badanie histopatologiczne: Rodzaj materiału (węzły chłonne zasłonowe, prostata, powięź Denovillersa), Rozpoznanie: Fragmenty tkanki tłuszczowej z drobnym węzłem chłonnym bez zmian nowotworowych, Fragmenty tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych, Gruczoł krokowy 2,5×4,0×3,0 Adenocarcinoma prostatae w skali Gleasona 7 (3+4); rak nacieka wierzchołek stercza po obu stronach, oba płaty stercza (przekroje 1-5) oraz podstawę stercza po stronie prawej; utkanie nie nacieka torebki stercza; we wszystkich wycinkach margines chirurgiczny jest bez zmian nowotworowych, Fragment tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych.
Powikłania: po RP - zatorowość płucna, trzymanie moczu po 3 tygodniach od wyjęcia cewnika - bez problemów, oddawanie moczu bez większych problemów po 3 miesiącach od RP, potencja? coś się zaczyna ruszać :).

PSA po RP: 05.08.2015 - 0,003 / 04.11.2015 - 0,008 / 05.02.2016 - 0,007 / 05.05.2016 - 0,017 / 25.08.2016 - 0,012 / 9.11.2016 - 0,011 / 6.02.2017 - poniżej 0,003 / 5.05.2017 - 0,021 / 4.08.2017 - 0,018 / 6.11.2017 - 0,013 / 6.02.2018 - 0,011 / 5.05.2018 - 0,014 / 16.08.2018 - 0,016 / 3.11.2018 - 0,02 / 5.02.2019 - 0,021 / 5.05.2019 - 0,019 / 20.07.2019 - 0.019 / 6.11.2017 - 0,007 / 5.02.2020 - 0,014 ng/ml / 09.06.2020 - 0,02 ng/ml / 23.09.2020 - 0,013 ng/ml 19.05.2021 - 0,092 ng/ml 18.08.2021 - 0,011 ng/ml, 15.12.2021 - 0,016 ng/ml, 21.02.2023 - 0,024 ng/ml, 04-04.2024 - 0,021 ng/ml.
Mac
 
Posty: 531
Rejestracja: 14 kwie 2015, 23:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c

Nieprzeczytany postautor: natalson » 03 sie 2017, 20:52

Maćku, dziękuję za informację, wiem, że tata pytał o możliwość wykonania operacji w znieczuleniu dolędźwiowym i dostał odpowiedź odmowną, ale chyba nikt nie wziął pod uwagę opcji łączonej, zasugeruję ją. Dużo zdrowia :)
natalson
 
Posty: 31
Rejestracja: 25 maja 2017, 22:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 04 sie 2017, 01:38



Wstrząs anafilaktyczny w wyniku uczulenia na któryś ze środków używanych do wywołania i podtrzymania anestezji to jest jedna możliwość.
Są też inne. Czy Tata bierze lub do niedawna brał obniżające PSA leki na przerost prostaty (BPH), np. Tamsulosin?

Pobieżny przegląd literatury wskazuje na możliwość śródoperacyjnego załamania ciśnienia krwi w anestezji z powodu niebezpiecznej interakcji Tamsulosinu (środek używany przy BPH, nazwa handlowa Alna, Flomax i in.) z izofluranem (środek wziewny używany w podtrzymaniu anestezji, podawany w mieszance gazowej z tlenem i podtlenkiem azotu).

Ten sam skutek może zajść w razie przyjmowania innych środków, które mają obniżenie ciśnienia krwi na liście skutków ubocznych wymienionych w ulotkach informacyjnych. Czy Tata cierpi na nadciśnienie? Czy przyjmuje, lub przyjmował w przeszłości przez długi czas, jakieś leki obniżające ciśnienie (bądź jako ich zasadnicze działanie, bądź jako skutek uboczny), o których zapomniał powiedzieć lekarzom przed operacją?

Tata mógł mieć również osobniczą nadczułość na izofluran lub inny środek używany w anestezji, ta możliwość to jest wysokospecjalistyczna kwestia, którą musi szczegółowo rozpracować specjalista anestezjolog przed następną operacją.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4173516/
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)
Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
 
Posty: 2319
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c RP

Nieprzeczytany postautor: natalson » 16 sie 2017, 22:02

Tata ma bardzo niskie ciśnienie, więc na pewno nie. Z sercem wszystko ok, najprawdopodobniej był odwodniony (2 lewatywy,stres,mało jadł i pił).

Jest po operacji, jutro najprawdopodobniej wyjdzie.
Dzisiaj wyjęli mu cewnik.

Mam nadzieję, że przy wypisie zlecą mu scyntygrafię i tomografię.
Wyniki histopatologii w przyszłym tygodniu.

Od ordynatora dowiedzieliśmy się tylko, że wszystko poszło ok, prostata była mała. Usunięto mu węzły chłonne i z jednej strony zbiera mu się dużo chłonki, dlatego pobyt w szpitalu się przedłuża.
natalson
 
Posty: 31
Rejestracja: 25 maja 2017, 22:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c RP

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 18 sie 2017, 22:35

Trzymamy kciuki za szybki powrót do zdrowia :)

Mam nadzieję, że przy wypisie zlecą mu scyntygrafię i tomografię.

To nie są badania obojętne, a tuż po operacji to trochę musztarda po obiedzie. Teraz najbardziej liczy się histopatologia oraz pierwszy wynik PSA po 6 tygodniach od operacji. Być może badania obrazowe okażą się niepotrzebne, bo wyniki będą wskazywać na doszczętność operacji, czego Wam z całego serca życzę.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
 
Posty: 3413
Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c RP

Nieprzeczytany postautor: natalson » 21 sie 2017, 14:20

Dzięki serdeczne :)

bela71 pisze: To nie są badania obojętne, a tuż po operacji to trochę musztarda po obiedzie. Teraz najbardziej liczy się histopatologia oraz pierwszy wynik PSA po 6 tygodniach od operacji. Być może badania obrazowe okażą się niepotrzebne, bo wyniki będą wskazywać na doszczętność operacji, czego Wam z całego serca życzę.


Czyli właściwie te badania (scyntygrafia, tomografia) powinny być wykonane przed operacją?

Oby było tak jak piszesz w kwestii doszczętności!
natalson
 
Posty: 31
Rejestracja: 25 maja 2017, 22:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c RP

Nieprzeczytany postautor: natalson » 28 sie 2017, 18:21

Iza, rzeczywiście z serca te Twoje życzenia, bo mam dobre wieści! Wygląda na to, że udało się usunąć całego dziada, chociaż lekarz powiedział, że operacja była wykonana w ostatniej chwili. Ponoć scyntygrafia i tomografia nie są potrzebne. Teraz kontrola PSA i rehabilitacja. Poniżej wklejam pełen opis - po pierwsze może macie jakiś komentarz, a po drugie może w przyszłości ktoś z tego po prostu skorzysta. To forum to ogrom wiedzy i empatii, bardzo Wam dziękuję za wsparcie.


HISTOPATOLOGIA POOPERACYJNA

Rozpoznanie kliniczne: rak gruczołu krokowego T2 Gl. 7 (3+4) PSA 6,5 ng/ml

Miejsce pobrania:
1. gruczoł krokowy
2. wycinki z szyi pęcherza moczowego
3. węzły zasłonowe lewe
4. węzły zasłonowe prawe

Wynik badania patomorfologicznego:
MAKRO:
A. Prostata o wym. 4,5x4x4cm z obustronnymi pęcherzykami nasiennymi i fragmentami nasieniowodów
B. Fragment tkankowy o śr. 1cm
C. Fragment tkanki tłuszczowej o śr. 10,5cm z obecnością węzłów chłonnych
D. Fragment tkanki tłuszczowej o łącznej średnicy 9,5cm z obecnością węzłów chłonnych

MIKRO
A-D Adenocarcinoma of the prostate G2
Gleason score 4+3=7
Grade group: 3
pT2cN0

Reactive lymphonodulitis 0/23 (mat. A: 0/2, mat. C: 0/8, mat. D: 0/13)

Procedura chirurgiczna: radykalna prostatektomia zasłonowa z limfadenektomią zasłonową.
1. Typ histologiczny: acinar adenocarcinoma
2. Stopień zróżnicowania histologicznego wg. Gleasona: 4+3=7
3. Stopień zaawansowania wg pTNM: pT2c N0
4. Zasięg guza:
- guz ograniczony do stercza: tak, zajmuje oba płaty
- naciekanie torebki stercza: nie stwierdzono
- naciekanie pęcherzyków nasiennych: nie stwierdzono
- naciekanie ściany pęcherza moczowego: nie stwierdzono

5. Inwazja naczyń (krwionośnych, limfatycznych): nie stwierdzono
6. Naciekanie pni nerwowych: stwierdzono wieloogniskową neuroinwazję
7. Marginesy chirurgiczne: wolne od utkania raka
8. Liczba zbadanych węzłów chłonnych: 23 (mat. A:2, mat.C: 8, mat.D: 13)
9. Liczba węzłów chłonnych zajętych przez przerzuty: 0
10. Uwagi dodatkowe:
W wycinkach z szyi pęcherza (materiał B) nie stwierdzono utkania nowotworowego.
Na jednym z przekrojów w płacie lewym gruczołu krokowego odnaleziono pojedyncze ognisko średnicy 3mm z utkaniem adenocarcinoma of the prostate, Gleason score 5.

Miejsce pobrania patomorfologicznego
A.
1- margines nasieniowodu prawego (1/1),
2- margines nasieniowodu lewego (1/1),
3- pęcherzyki nasienne prawe (7/5),
4- pęcherzyki nasienne lewe (8/5),
5- szczyt gruczołu strona prawa (5/2),
6- szczyt gruczołu strona lewa (5/2),

płat strona prawa:
7-15 (17/17),
płat strona lewa:
16-24 (15/15),

B.
(2/1),

C.
1- jeden w/chłonny (2/1),
2- pozostałe w/chłonne (5/3),

D.
(11/5).
natalson
 
Posty: 31
Rejestracja: 25 maja 2017, 22:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c RP

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 29 sie 2017, 00:11

Faktycznie ostatnia chwila. To ognisko "piątek" groźnie wyglądało.

Neuroinwazja to gorszy prognostyk, ale raczej sprzyjajacy wznowie miejscowej. Jeśli chirurg ciął z porządnym marginesem, to są szanse, że nie będzie. Limfadenektomia rzeczywiście porządnie rozszerzona.

To teraz trzymamy kciuki za nieoznaczalne pierwsze PSA. I wszystkie następne.

Jak się tata czuje?
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
 
Posty: 3413
Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c RP

Nieprzeczytany postautor: natalson » 29 sie 2017, 14:10

Ano groźnie...
Lekarz o tej neuroinwazji nic nie wspomniał, z tego co mówili rodzice nie było mowy o ryzyku wznowy, o zdrowym trybie życia i zmianie odżywiania...swoją drogą może ktoś ma zalecenia żywieniowe, o których mówił dr Rogowski przy okazji jakiejś konferencji/ sympozjum?

Czekamy na PSA, dzięki za kciuki.

Tata fizycznie jeszcze tak sobie, od wczoraj psychicznie dużo lepiej, myślę więc, że powolutku i z fizycznością będzie coraz lepiej. Oby rehabilitacja pomogła w panowaniu nad moczem.
natalson
 
Posty: 31
Rejestracja: 25 maja 2017, 22:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c RP

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 29 sie 2017, 23:26

Ciekawe, co dr W. Rogowski mówił o zdrowym odżywaniu? Też chciałbym wiedzieć. Ale wiem, jaką rehabilitację dr zaleca. Powtarza to wszystkim, którzy po zabiegach wychodzą do domu.
"Proszę pani, mąż powinien zażywać coraz więcej ruchu, nie powinien dźwigać ciężkich przedmiotów. To jak u braci Arabów, mąż jedzie na wielbłądzie, a żona obok niesie ciężary ". Taki jego humor.

Wg mnie zdrowe odżywianie, to układanie jadłospisu, które zawiera wartości odżywcze, o ilości kcal stosowne do aktualnego trybu życia. Po operacji, jeżeli pacjent ma mało wysiłku, wg mnie, nie więcej, jak 1000 kcal.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c RP

Nieprzeczytany postautor: natalson » 30 sie 2017, 13:01

rakar pisze:Ale wiem, jaką rehabilitację dr zaleca. Powtarza to wszystkim, którzy po zabiegach wychodzą do domu.
"Proszę pani, mąż powinien zażywać coraz więcej ruchu, nie powinien dźwigać ciężkich przedmiotów. To jak u braci Arabów, mąż jedzie na wielbłądzie, a żona obok niesie ciężary ". Taki jego humor.


Dokładnie to powiedział...:)
natalson
 
Posty: 31
Rejestracja: 25 maja 2017, 22:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c RP

Nieprzeczytany postautor: natalson » 11 sty 2019, 15:33

Witajcie,

PSA niestety rośnie i dzisiejszy wynik to 0,125 ng/ml - operacja robiona była w sierpniu 2017 czyli prawie 1,5 roku temu.Tata bagatelizuje...czy jest się czym martwić?
natalson
 
Posty: 31
Rejestracja: 25 maja 2017, 22:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c RP

Nieprzeczytany postautor: stanis » 11 sty 2019, 15:42

natalson pisze:PSA niestety rośnie i dzisiejszy wynik to 0,125 ng/ml - operacja robiona była w sierpniu 2017 czyli prawie 1,5 roku temu

Wielu urologów również bagatelizuje, stąd pewnie podobne nastawienie taty.

Moim zdaniem należy już się rozglądać za dobrym radioterapeutą wyspecjalizowanym w leczeniu RGK w renomowanym CO.

Na ogół traktuje się wartość PSA>0,2 ng/ml jako wznowę biochemiczną. Ja przy wartości PSA ok.0,11 ng/ml już trafiłem do onkologa. Po sprawdzającym - powtórnym badaniu histopatologicznym materiału zdeponowanego w czasie biopsji oraz w czasie operacji nie było już wątpliwości, iż operacja była niedoszczętna i należy rozpoczynać ratującą RT.



________________EDIT________________
Ponownie zapoznałem się z opisem pooperacyjnej histopatologii.
W opisie jest mowa o neuroinwazji- wieloogniskowym naciekaniu pni nerwowych Prawidlowo: przestrzeni okolonerwowowych (perineural invasion).-zb
Nie mam zatem wątpliwości, że ratunkowa RT jest nieunikniona poniewaz ze względu na neuroinwazję wznowa może być poza lożą po prostacie.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
 
Posty: 3920
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c RP

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 11 sty 2019, 16:44

natalson pisze:PSA niestety rośnie i dzisiejszy wynik to 0,125 ng/ml - operacja robiona była w sierpniu 2017 czyli prawie 1,5 roku temu.Tata bagatelizuje...czy jest się czym martwić?

A możesz nas uświadomić jak to wyglądało po operacji? Od sierpnia 2017 bez wpisów!!!!
Jaka jest progresja PSA?
Zrób też stopkę, bo historia ma już kilka stron.
Myślę, że czas najwyższy pomyśleć do dalszym leczeniu, choć nie wiadomo dokładnie jakim. Ognisko GS 5 + neuroinwazja może skutkować ekspansją poza prostatę, ale może to być tylko wznowa lokalna.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6906
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c RP

Nieprzeczytany postautor: natalson » 14 sty 2019, 13:26

kemoturf pisze:A możesz nas uświadomić jak to wyglądało po operacji? Od sierpnia 2017 bez wpisów!!!!
Jaka jest progresja PSA?

Nie pisałam, bo tata nie dzielił się wynikami i byłam pewna, że wszystko jest w porządku.

Poniżej wyniki PSA (innych badań nie było):

11.2017 - 0,020 ng/ml
02.2018 - 0,028 ng/ml
06.2018 - 0,033 ng/ml
08.2018 - 0,055 ng/ml
10.2018 - 0,091 ng/ml
01.2019 - 0,125 ng/ml
natalson
 
Posty: 31
Rejestracja: 25 maja 2017, 22:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c RP

Nieprzeczytany postautor: natalson » 27 lut 2019, 15:12

Tata po konsultacji z dr Chwalińskim, PSA jeszcze ciut urosło (od operacji rośnie powolutku, ale nieustająco) - najprawdopodobniej operacja była niedoszczętna.
Lekarz stwierdził, że PSA nie osiągnęło poziomu 0,2 ng/ml, ale i tak nie ma na co czekać i trzeba zacząć radioterapię (codziennie przez 6 tygodni) w Wieliszewie.
Plus, w końcu, scyntygrafia kości, której nikt do tej pory nie zlecił i tomografia miednicy mniejszej.
natalson
 
Posty: 31
Rejestracja: 25 maja 2017, 22:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c RP

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 28 lut 2019, 00:48

natalson pisze:Lekarz stwierdził, że PSA nie osiągnęło poziomu 0,2 ng/ml, ale i tak nie ma na co czekać i trzeba zacząć radioterapię (codziennie przez 6 tygodni) w Wieliszewie.

Wczesna RT daje lepsze rokowania, więc to dobra decyzja. Jest duża szansa, że neuroinwazja zaskutkowała pozostawieniem czegoś w rejonie loży, choć dokładnie miejsca wznowy nie będziemy w stanie określić.

natalson pisze:Plus, w końcu, scyntygrafia kości, której nikt do tej pory nie zlecił i tomografia miednicy mniejszej.

Po co scyntygrafia? Przy PSA <0,2 ng/ml? To duża dawka promieniowania nieobojętnego dla organizmu. To badanie niespecyficzne, więc przy tak niskim PSA będzie zawierało tylko "szum".
TK może jeszcze mieć jakiś sens, ale tkanki miękkie lepiej obrazuje MRI, albo mpMRI, dlatego ja bym próbował czegoś szukać tym badaniem.
TK jest lepszy do obrazowania kości i często używa się go do weryfikacji wątpliwości ze scyntygrafii.

Tata miał niskie PSA i średniego Gleasona, więc szanse przerzutów do kości są bardzo małe. Było co prawda małe ognisko raka z Gleasonem 5, ale nadal nie brałbym takiej ewentualności pod uwagę. PSA jest za małe. Za wolno rosnące PSA odpowiada wznowa miejscowa. Histopatologia też nie jest dziełem porywającym, nie wiem na ile można temu ufać i na ile zrobiono to rzetelnie.


Natalson, proszę o zrobienie stopki, zgodnie z regulaminem, p.3, takie coś powinien przygotować i aktualizować każdy użytkownik. To ułatwia powrót do wątku, szczególnie gdy ma już on wiele stron.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6906
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Następna

Wróć do NASZE HISTORIE

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 230 gości

logo zenbox
cron