r.1954 BPH PSA 5.4ng/ml Finast. mpMRI FusionBxGl.3+4 cT2a

[Richard_54]

Prosze sie zapoznac z regulaminem forum, szczegolnie z punktami, 2, 10 oraz 11.
zosia bluszcz
administrator


Witam forumowiczów,

od pewno czasu moje PSA rosło. Gdy wynosiło już w granicach 5 jednostek, postanowiłem zgłosić się na badania do >> reklama <<. Tam uświadomiono mnie, że w przypadku ustalenia czy to rak prostaty, powinno się w pierwszej kolejności wykonać rezonans magnetyczny prostaty, a dopiero potem biopsję (którą niestety w praktyce często wykonuje się bez wcześniejszego rezonansu).

Lekarz powiedział mi, że rezonans potrafi zlokalizować miejsca na prostacie, które są zmienione chorobowo. Następnie mając taki wynik rezonansu można w trakcie biopsji pobrać próbki dokładnie z tych miejsc, które wskazał rezonans, po to aby potwierdzić czy to rak. Bez wcześniejszego rezonansu, podczas biopsji bardzo często można nie wykryć raka, gdyż istnieje on w innym miejscu niż pobrane próbki. Mając, zaś wynik badania rezonansem pobiera się próbki bezpośrednio z miejsc, które według rezonansu są chorobowe zmienione.

U mnie rezonans wykazał cztery takie miejsca (guzy). Potem zrobiłem w >> reklama << biopsję fuzyjną, podczas której >> reklama << ] pobrał próbki zarówno z tych czterech miejsc wskazanych w rezonansie, jaki i jeszcze z innych miejsc, na wszelki wypadek. Okazało się, że dwa z tych czterech guzów to rak, a pozostałe to nie jest na szczęście nowotwór. Obecnie czekam na operację.



Proszę, więc nie róbcie biopsji bez wcześniejszego rezonansu magnetycznego, bo taki jej wynik może wprowadzić w błąd co do istnienia i zaawansowania raka.

Pozdrawiam wszystkich serdecznie i trzymam za Was kciuki!

[kangur__2007]

Proszę wkleić swoje wyniki RM i biopsji (po zamazaniu danych osobowych), lub liczyć się z usunięciem notki przez administratora jako komercjalnej reklamy.

[Richard_54]

Witam,

Ja tylko chciałem aby moja informacja była wiarygodna tzn., że to nie są moje własne poglądy.

Poniżej załączam wyniki moich badań z zamazanymi danymi osobowymi.

Pozdrawiam.

[zosia bluszcz]

Richard_54,

Dziekuje za zamieszczenie opisu mpMRI, biopsji fuzyjnej oraz wyniku badania histopatologicznego pobranego materialu.
Musze przyznac, ze zaprezentowana dokumentacja wyglada nader przyzwoicie.

Jak zapewne zauwazyles, tytul watku zostal zmieniony na standardowy:

r. 1954 BPH PSA 5.4ng/ml Finasteryd mpMRI Fusion BxGl.3+4 cT2a

Jezeli cos sie w powyzszym tekscie nie zgadza, napisz a ja sprostuje.


Napisz co dalej zamierzasz zrobic z tym fantem - operacja? radioterapia?
Jezeli operacja, to gdzie i jaka metodą (otwarta? LPR? RARP za Odrą?)?

pzdr
zosia

PS
Dobrze byloby gdybys jednak opisal w swoim wątku historie choroby (ewolucja PSA, stosowane leki, ew. badania diagnostyczne poprzedzajce mpMRI).



@Stanis
Jezeli szukasz swojego wpisu, to zajrzyj do A kuku.
zb

[stanis]

Richard,
Dodam tylko do wypowiedzi Zosi:

1. prostata jest ogromna, prawidłowa objętość prostaty wynosi 25 ml i stąd określone problemy, zmniejszona pojemność pęcherza, etc
Punkt #2 skasowalam - wyjasnienie w A kuku. zb
3. na przykładzie najnowszej generacji mpMRI 3T z opisem w protokole PIRADS widać znakomicie przewagę nad konwencjonalnym opisem MRI.