Witam mam na imię Piotr i jestem nowym użytkownikiem forum.
Zrobiłem prawie miesiąc temu badanie PSA którego wynik to 1,62 ng/ml.
Proszę mi powiedzieć czy ta wartość w moim wieku jest w normie czy za wysoko?
Pozdrawiam
34l. PSA 1,62 ng/ml
Pierwszy nieprzeczytany post • Posty: 13
• Strona 1 z 1
34l. PSA 1,62 ng/ml
autor: pierre83 » 27 mar 2017, 15:56
Pozdrawiam,
Piotr
ur.1983
pierwsze badanie PSA w wieku 34 lat, brak problemu z prostatą (bez objawów), obciążony genetycznie:
• III.2017 - 1,610 ng/ml
• IV.2017 - 0,904 ng/ml
Piotr
ur.1983
pierwsze badanie PSA w wieku 34 lat, brak problemu z prostatą (bez objawów), obciążony genetycznie:
• III.2017 - 1,610 ng/ml
• IV.2017 - 0,904 ng/ml
- pierre83
- Posty: 5
- Rejestracja: 27 mar 2017, 15:49
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: wiek 34 lata, PSA 1,620
autor: stanis » 27 mar 2017, 19:13
Witaj wśród nas Piotrze,
W Twojej grupie wiekowej : przeciętny poziom PSA = 0.65 ng/ml, górna granica normalnego poziomu PSA = 2.0 ng/ml.
Zatem odpowiedź znasz.
Czy są inne objawy, które spowodowały o wykonaniu badania PSA ?
W Twojej grupie wiekowej : przeciętny poziom PSA = 0.65 ng/ml, górna granica normalnego poziomu PSA = 2.0 ng/ml.
Zatem odpowiedź znasz.
Czy są inne objawy, które spowodowały o wykonaniu badania PSA ?
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
- stanis
- Posty: 3920
- Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
- Lokalizacja: Śląsk
- Blog: Wyświetl blog (2)
Re: wiek 34 lata, PSA 1,620
autor: wlobo135 » 27 mar 2017, 22:33
Piotrze
Moim zdaniem powtórz badanie PSA bo obecny wynik jest mało prawdopodobny z punktu widzenia naszych forumowych doświadczeń.
Pozdrawiam
Włodek
Moim zdaniem powtórz badanie PSA bo obecny wynik jest mało prawdopodobny z punktu widzenia naszych forumowych doświadczeń.
Pozdrawiam
Włodek
Motto: Zanim potępisz staraj się zrozumieć.
Ur. 1941 VI/09 PSA5,3 X/09 PSA9,7 Biopsja Gl 9(5+4) Scany: wszystko czyste 30/XI/09 prostatektomia radykalna z usunieciem wiązki nerwowo-naczyniowej. Gleason 10 pT3aN0M0 21/I/10 PSA 0,7 4/III/10 PSA 0,77. 26/III/10 PSA 1.0 Doubling time 4,5 mca. V/10 hormony (Zoladex) i radioterapia 66Gy. VIII/10 PSA 0,04 X/10 PSA 0.03 XII/10 PSA 0,03 testosteron 23ng/dL(0,8nml/L) II/11 PSA<0,05/<0,03 IV/11 PSA<0,05 testosteron<0,5nmol/L(<14ng/dL) Przerwa w hormonoterapii :) VII/11 PSA 0,001 Testosteron 1,03/30 IX/11 PSA<0.05, Testosteron3.8/112, 11/2011 PSA 0,04 testosteron 7,1/208 1/2012 PSA 0,1 2/2012 PSA 0,18
powrót do HT 4/2012 PSA 0,03. 5/2012 PSA<0.03 7/2012 PSA 0,03 9/2012PSA 0,01 11/2012 PSA <0,03 1/2013 PSA <0,03 3/2013PSA <0,03 testosteron <23/0,8 Ponowne przerwanie HT 6/2013 PSA <0,003 testosteron<2,6 ng/dl 10/2013 PSA <0,03 testosteron 17,6 ng/dl. 2/2014 PSA<0.03 testosteron 138 7/2014 PSA-0,62, 8/2014 PSA-1,85 10/2014 PSA-7,9 11/2014 PSA-7,57PET/CT zajęte cztery węzły chłonne w miednicy, skierowanie na RT (SBRT) powrót do HT(3 miesiące) 2/2015 PSA-3,43 4/2015 PSA-0,72 7/2015 PSA-0,72 testosteron 40/1,3 10/2015 PSA-1,2 testosteron 168/5,8 12/2015 PSA-0,78 3/2016 PSA-0,71 6/2016 PSA-0,34 9/2016 PSA-0,16 12/2016 PSA-0,22 3/2017 PSA-0,54 7/2017 PSA-1,7 11/2017 PSA-0,3 2/2018 PSA-0,11 5/2018 PSA-0,09 7/2018 PSA-0,169 testosteron 37/1,34 12/2018 PSA-0,22 3/2019PSA-0,26 6/2019PSA-0,55 SBRT na jeden "świecący" węzeł chłonny.8/2019 PSA-0,25 11/2019 PSA-0,09 02/2020 PSA-0,06 05/2020 PSA-0,04 08/2020 PSA-0,08 03/2021PSA-0,88 06/2021 PSA-1,1 09/2021PSA-1,2 11/2021-SBTR na przykrzyżowe węzły chłonne, 02/2022 PSA-0,06, 06/2022 PSA-0,04,
Ur. 1941 VI/09 PSA5,3 X/09 PSA9,7 Biopsja Gl 9(5+4) Scany: wszystko czyste 30/XI/09 prostatektomia radykalna z usunieciem wiązki nerwowo-naczyniowej. Gleason 10 pT3aN0M0 21/I/10 PSA 0,7 4/III/10 PSA 0,77. 26/III/10 PSA 1.0 Doubling time 4,5 mca. V/10 hormony (Zoladex) i radioterapia 66Gy. VIII/10 PSA 0,04 X/10 PSA 0.03 XII/10 PSA 0,03 testosteron 23ng/dL(0,8nml/L) II/11 PSA<0,05/<0,03 IV/11 PSA<0,05 testosteron<0,5nmol/L(<14ng/dL) Przerwa w hormonoterapii :) VII/11 PSA 0,001 Testosteron 1,03/30 IX/11 PSA<0.05, Testosteron3.8/112, 11/2011 PSA 0,04 testosteron 7,1/208 1/2012 PSA 0,1 2/2012 PSA 0,18
powrót do HT 4/2012 PSA 0,03. 5/2012 PSA<0.03 7/2012 PSA 0,03 9/2012PSA 0,01 11/2012 PSA <0,03 1/2013 PSA <0,03 3/2013PSA <0,03 testosteron <23/0,8 Ponowne przerwanie HT 6/2013 PSA <0,003 testosteron<2,6 ng/dl 10/2013 PSA <0,03 testosteron 17,6 ng/dl. 2/2014 PSA<0.03 testosteron 138 7/2014 PSA-0,62, 8/2014 PSA-1,85 10/2014 PSA-7,9 11/2014 PSA-7,57PET/CT zajęte cztery węzły chłonne w miednicy, skierowanie na RT (SBRT) powrót do HT(3 miesiące) 2/2015 PSA-3,43 4/2015 PSA-0,72 7/2015 PSA-0,72 testosteron 40/1,3 10/2015 PSA-1,2 testosteron 168/5,8 12/2015 PSA-0,78 3/2016 PSA-0,71 6/2016 PSA-0,34 9/2016 PSA-0,16 12/2016 PSA-0,22 3/2017 PSA-0,54 7/2017 PSA-1,7 11/2017 PSA-0,3 2/2018 PSA-0,11 5/2018 PSA-0,09 7/2018 PSA-0,169 testosteron 37/1,34 12/2018 PSA-0,22 3/2019PSA-0,26 6/2019PSA-0,55 SBRT na jeden "świecący" węzeł chłonny.8/2019 PSA-0,25 11/2019 PSA-0,09 02/2020 PSA-0,06 05/2020 PSA-0,04 08/2020 PSA-0,08 03/2021PSA-0,88 06/2021 PSA-1,1 09/2021PSA-1,2 11/2021-SBTR na przykrzyżowe węzły chłonne, 02/2022 PSA-0,06, 06/2022 PSA-0,04,-
wlobo135 - Posty: 4222
- Rejestracja: 18 mar 2010, 09:34
- Lokalizacja: Sydney
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: wiek 34 lata, PSA 1,620 ng/ml
autor: zosia bluszcz » 28 mar 2017, 02:49
pierre83 pisze:Zrobiłem prawie miesiąc temu badanie PSA którego wynik to 1,62 ng/ml.
Pierre,
A co Cie sklonilo do zbadania PSA w wieku 34 lat?
Rak prostaty w rodzinie (zwlaszcza wczesny)?
Rak piersi/jajnika (zwlaszcza z mutacja BRCA1/2) w rodzinie?
Czy masz/miales jakies objawy ze strony ukladu moczowego?
Na lagodny przerost jeszcze raczej za wczesnie, ale mozesz miec stan zapalny prostaty, ktory rowniez podnosi PSA.
pzdr
zosia
- zosia bluszcz
- Posty: 11409
- Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: wiek 34 lata, PSA 1,620 ng/ml
autor: pierre83 » 28 mar 2017, 21:14
Witam, dziekuje za odpowiedzi. Okulista zlecil mi badanie poziomu cukru i przy okazji postanowiłem sprawdzić PSA z ciekawości. Nie posiadam żadnych objawów wskazujących na problem z prostata. Jednak jestem zagrożony rakiem ponieważ tata miał raka prostaty którego udało sie pokonać przez radykalne wycięcie (nie pamiętam fachowej nazwy).
Zgodnie z jedna z powyższych odpowiedzi mieszczę sie jeszcze w granicy. Mimo to na początku kwietnia mam zamiar zrobić jeszcze raz badanie PSA i badanie moczu z uwagi na to ze nie badałem sie ponad 10 lat.
PSA chce zrobić w dwóch różnych laboratoriach.
Zgodnie z jedna z powyższych odpowiedzi mieszczę sie jeszcze w granicy. Mimo to na początku kwietnia mam zamiar zrobić jeszcze raz badanie PSA i badanie moczu z uwagi na to ze nie badałem sie ponad 10 lat.
PSA chce zrobić w dwóch różnych laboratoriach.
Pozdrawiam,
Piotr
ur.1983
pierwsze badanie PSA w wieku 34 lat, brak problemu z prostatą (bez objawów), obciążony genetycznie:
• III.2017 - 1,610 ng/ml
• IV.2017 - 0,904 ng/ml
Piotr
ur.1983
pierwsze badanie PSA w wieku 34 lat, brak problemu z prostatą (bez objawów), obciążony genetycznie:
• III.2017 - 1,610 ng/ml
• IV.2017 - 0,904 ng/ml
- pierre83
- Posty: 5
- Rejestracja: 27 mar 2017, 15:49
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: wiek 34 lata, PSA 1,620 ng/ml
autor: ed1954 » 28 mar 2017, 22:32
Pierre,
poszukaj w wyszukiwarce forumowej informacji dotyczących poziomów referencyjnych PSA w danym przedziale wieku.
Generalnie mediana dla osób do 40 r.ż. to około 0,6 ng/ml. Wszystko powyżej sugeruje podwyższone ryzyko zachorowania w okresie kilkunastu lat.
Oczywiście podwyższony poziom PSA może być spowodowany przez szereg czynników - stan zapalny, jazda na rowerze, itp.
Ale skoro masz obciążenie genetyczne, to warto trzymać rękę a pulsie i badać PSA co najmniej raz na rok.
Pozdrawiam,
syn.
poszukaj w wyszukiwarce forumowej informacji dotyczących poziomów referencyjnych PSA w danym przedziale wieku.
Generalnie mediana dla osób do 40 r.ż. to około 0,6 ng/ml. Wszystko powyżej sugeruje podwyższone ryzyko zachorowania w okresie kilkunastu lat.
Oczywiście podwyższony poziom PSA może być spowodowany przez szereg czynników - stan zapalny, jazda na rowerze, itp.
Ale skoro masz obciążenie genetyczne, to warto trzymać rękę a pulsie i badać PSA co najmniej raz na rok.
Pozdrawiam,
syn.
1954 r., I biopsja 2009: prostatitis chronica, BPH; II biopsja 2010: PIN 2; III biopsja XI.2012: Gleason 3+4; 03.01.2013 RP z limfadenektomią zasłonową z dostępu załonowego - CO Wieliszew, pT3aN0Mx Gleason 7 (3+4); Histopatologia: Mikroskopowo, w wycinkach z lewego płata stercza stwierdzono rozległe nacieki gruczolakoraka (adenocarcinoma infiltrans prostatae), Naciek guza przekracza torebkę stercza i zajmuje okołosterczową tkankę tłuszczową. Linie cięcia operacyjnego wolne od zmian nowotworowych, oddalone od nacieku raka o nie mniej niż 0,5 mm. Pęcherzyki nasienne bez zmian nowotworowych, węzły chłonne (4/4) bez zmian.
PSA po RP II.2013 PSA 0,022 ng/ml , III.2013 PSA 0,015 ng/ml, VI.2013 PSA 0,017 ng/ml, IX.2015 PSA 0,033 ng/ml, XII.2013 PSA 0,044 ng/ml, III.2014 PSA 0,056 ng/ml, VI.2014 PSA 0,08 ng/ml, IX.2014 PSA 0,104 ng/ml
RT od X.2014 do XII.2014 teleradioterapia 3D IGRT 7000 cGy w 35 frakcjach w ciągu 58 dni.
PSA po RT: I.2015 0,083 ng/ml, IV.2015 0,073 ng/ml, VIII.2015 0,159 ng/ml, XI.2015 0,2 ng/ml, III.2016 0,14 ng/ml,VIII-IX 6x25g Vit.C, IX.2016 0,286 ng/ml, III.2017 0,42 ng/ml, VII.2017 1,1 ng/ml, PET CT przerzut do węzła chłonnego w miednicy mniejszej, IX.2017 SBRT węzła chłonnego CO Gliwice, IV.2018 0,4 ng/ml, XI.2018 6,6 ng/ml
PSA po RP II.2013 PSA 0,022 ng/ml , III.2013 PSA 0,015 ng/ml, VI.2013 PSA 0,017 ng/ml, IX.2015 PSA 0,033 ng/ml, XII.2013 PSA 0,044 ng/ml, III.2014 PSA 0,056 ng/ml, VI.2014 PSA 0,08 ng/ml, IX.2014 PSA 0,104 ng/ml
RT od X.2014 do XII.2014 teleradioterapia 3D IGRT 7000 cGy w 35 frakcjach w ciągu 58 dni.
PSA po RT: I.2015 0,083 ng/ml, IV.2015 0,073 ng/ml, VIII.2015 0,159 ng/ml, XI.2015 0,2 ng/ml, III.2016 0,14 ng/ml,VIII-IX 6x25g Vit.C, IX.2016 0,286 ng/ml, III.2017 0,42 ng/ml, VII.2017 1,1 ng/ml, PET CT przerzut do węzła chłonnego w miednicy mniejszej, IX.2017 SBRT węzła chłonnego CO Gliwice, IV.2018 0,4 ng/ml, XI.2018 6,6 ng/ml
- ed1954
- Posty: 104
- Rejestracja: 21 kwie 2015, 22:13
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: wiek 34 lata, PSA 1,620 ng/ml
autor: bela71 » 29 mar 2017, 00:31
Przyłączam się do poprzedniego wpisu - jeśli jest obciążenie w wywiadzie rodzinnym, lepiej się badać co rok. A przed badaniem należy przez 48 godzin unikać jazdy na rowerze i ejakulacji w dowolnej formie, bo moga lekko podwyższyć PSA
Możesz tez pójść do urologa (takiego, który ma w gabinecie USG i uzywa go), żeby sprawdził wielkość prostaty. Rzadko się zdarza w tym wieku, ale mogą to byc początki przerostu. nawet jeśli nie, będziesz miał dane referencyjne do póxniejszych badań.
Może to równiez być stan zapalny.
Możesz tez pójść do urologa (takiego, który ma w gabinecie USG i uzywa go), żeby sprawdził wielkość prostaty. Rzadko się zdarza w tym wieku, ale mogą to byc początki przerostu. nawet jeśli nie, będziesz miał dane referencyjne do póxniejszych badań.
Może to równiez być stan zapalny.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
- bela71
- Posty: 3413
- Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
- Lokalizacja: Toruń
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: wiek 34 lata, PSA 1,620 ng/ml
autor: pierre83 » 29 mar 2017, 15:56
Dziękuje za odpowiedzi.
Znalazłem strony internetowe na których są podane przedziały PSA w stosunku do wieku ale są one rozbieżne.
Na przykład na https://portal.abczdrowie.pl/antygen-sp ... kowego-psa podano takie przedziały:
• stężenie PSA w surowicy zdrowych mężczyzn wynosi:
0,0 - 4,0 ng/ml – u 100% zdrowych mężczyzn w wieku poniżej 40 lat i u 97% zdrowych mężczyzn powyżej 40. roku życia;
4,0 - 10,0 ng/ml – u 3% zdrowych mężczyzn powyżej 40. roku życia.
• Natomiast na stronie: http://www.poradnikzdrowie.pl/sprawdz-s ... 34275.html podatno takie przedziały:
Normy PSA zmieniają się z wiekiem, ale generalnie wynik nie powinien przekraczać 4 ng/ml. Dla panów między 40 a 49 rokiem życia za normę przyjmuje się 2,5 ng/ml.
Przedział jeszcze nie mój.
• tu na forum dowiedziałem się, że przedział dla osoby w moim wieku to okolice 0,65 ng/ml.
Z tego co wiem to badanie PSA należy zrobić 3 razy żeby otrzymać właściwy wynik. Na początku kwietnia zrobię badanie wskaźnika PSA drugi raz.
PS. na kartce z wynikiem było napisane <1,4 Czyli wg laboratorium, chyba w moim wieku powinno być maksymalnie 1,4 ng/ml.
Choć lekarz rodzinny był zaskoczony takim przedziałem. Wiem, że u lekarza rodzinnego nie bada się prostaty tylko u urologa. Ale chciałem przedstawić jego zdanie.
Jeszcze może zapytam czy bieganie może wpłynąć na wyższy wynik PSA? (mam w planach zacząć). Niby to podobna forma sportu jak jazda na rowerze ale... zapytam.
--
Pozdrawiam,
Piotr
Znalazłem strony internetowe na których są podane przedziały PSA w stosunku do wieku ale są one rozbieżne.
Na przykład na https://portal.abczdrowie.pl/antygen-sp ... kowego-psa podano takie przedziały:
• stężenie PSA w surowicy zdrowych mężczyzn wynosi:
0,0 - 4,0 ng/ml – u 100% zdrowych mężczyzn w wieku poniżej 40 lat i u 97% zdrowych mężczyzn powyżej 40. roku życia;
4,0 - 10,0 ng/ml – u 3% zdrowych mężczyzn powyżej 40. roku życia.
• Natomiast na stronie: http://www.poradnikzdrowie.pl/sprawdz-s ... 34275.html podatno takie przedziały:
Normy PSA zmieniają się z wiekiem, ale generalnie wynik nie powinien przekraczać 4 ng/ml. Dla panów między 40 a 49 rokiem życia za normę przyjmuje się 2,5 ng/ml.
Przedział jeszcze nie mój.
• tu na forum dowiedziałem się, że przedział dla osoby w moim wieku to okolice 0,65 ng/ml.
Z tego co wiem to badanie PSA należy zrobić 3 razy żeby otrzymać właściwy wynik. Na początku kwietnia zrobię badanie wskaźnika PSA drugi raz.
PS. na kartce z wynikiem było napisane <1,4 Czyli wg laboratorium, chyba w moim wieku powinno być maksymalnie 1,4 ng/ml.
Choć lekarz rodzinny był zaskoczony takim przedziałem. Wiem, że u lekarza rodzinnego nie bada się prostaty tylko u urologa. Ale chciałem przedstawić jego zdanie.
Jeszcze może zapytam czy bieganie może wpłynąć na wyższy wynik PSA? (mam w planach zacząć). Niby to podobna forma sportu jak jazda na rowerze ale... zapytam.
--
Pozdrawiam,
Piotr
Pozdrawiam,
Piotr
ur.1983
pierwsze badanie PSA w wieku 34 lat, brak problemu z prostatą (bez objawów), obciążony genetycznie:
• III.2017 - 1,610 ng/ml
• IV.2017 - 0,904 ng/ml
Piotr
ur.1983
pierwsze badanie PSA w wieku 34 lat, brak problemu z prostatą (bez objawów), obciążony genetycznie:
• III.2017 - 1,610 ng/ml
• IV.2017 - 0,904 ng/ml
- pierre83
- Posty: 5
- Rejestracja: 27 mar 2017, 15:49
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: wiek 34 lata, PSA 1,620 ng/ml
autor: bela71 » 29 mar 2017, 16:31
Stare normy obniżono, bo zbyt wielu ludzi czuło się fałszywie bezpiecznych. Nowa norma dla panów rasy białej (Caucasian) w wieku 40-49 lat to <2,5 ng/ml. Dla młodszych nie opracowano - nie do końca wiarygodne statystyki z Irlandii (największa zachorowalność na raka prostaty w Europie) podawał
coś koło 1,8-2 ng/ml.
Oprogramowanie drukujące wyniki laboratoryjne zwykle wstawia starą normę 4 ng/ml jednakową dla wszystkich, czyba, ze ma zaprogramowane coś innego.
Nie przedział, tylko mediana - połowa osób z tego przedziału ma mniej, a połowa więcej.
Były badania statystyczne, że wśród osób, u których np. w wieku 40 lat PSA było blisko górnej granicy normy, wzrastała liczba późniejszych zachorowań na raka prostaty. O niecały 1% o ile dobrze pamiętam - wybacz, w tej czwili nie mam zbyt dużo czasu na odkopanie linków. Jest też prawdą, jak wcześniej pisałam, że u mężczyzn poniżej 40 mogą wystąpic początki łagodzego przerostu prostaty. Albo bezobjawowy stan zapalny. Dlatego 3 badania w rozsądnych odstępach czasu (min. miesiąc), zawsze w tym samym laboratorium, powinny coś podpowiedzieć.
Tak czy owak, przy obciążeniu rodzinnym dobrze jest też po czterdziestce regularnie odwiedzać urologa - ze względu na te 3-5% nowotworów prostaty, które nie wydzielają PSA, a leczą się źle - najlepszą szansą obrony jest wczesne wykrycie i operacja.
Bieganie nie podnosi PSA - przy jeździe na rowerze siodełko może uciskać wiadomą okolice i może spowodować niewielki wzrost PSA - a na tym poziomie niewielki wzrost sporo znaczy. Podobnie może działac aktywnosć seksualna lub badanie prostaty palcem.
Pytaj śmiało jeśli czegoś nie wiesz czy nie jesteś pewny, po to jest forum
coś koło 1,8-2 ng/ml.
Oprogramowanie drukujące wyniki laboratoryjne zwykle wstawia starą normę 4 ng/ml jednakową dla wszystkich, czyba, ze ma zaprogramowane coś innego.
Tu na forum dowiedziałem się, że przedział dla osoby w moim wieku to okolice 0,65 ng/ml
Nie przedział, tylko mediana - połowa osób z tego przedziału ma mniej, a połowa więcej.
Były badania statystyczne, że wśród osób, u których np. w wieku 40 lat PSA było blisko górnej granicy normy, wzrastała liczba późniejszych zachorowań na raka prostaty. O niecały 1% o ile dobrze pamiętam - wybacz, w tej czwili nie mam zbyt dużo czasu na odkopanie linków. Jest też prawdą, jak wcześniej pisałam, że u mężczyzn poniżej 40 mogą wystąpic początki łagodzego przerostu prostaty. Albo bezobjawowy stan zapalny. Dlatego 3 badania w rozsądnych odstępach czasu (min. miesiąc), zawsze w tym samym laboratorium, powinny coś podpowiedzieć.
Tak czy owak, przy obciążeniu rodzinnym dobrze jest też po czterdziestce regularnie odwiedzać urologa - ze względu na te 3-5% nowotworów prostaty, które nie wydzielają PSA, a leczą się źle - najlepszą szansą obrony jest wczesne wykrycie i operacja.
Bieganie nie podnosi PSA - przy jeździe na rowerze siodełko może uciskać wiadomą okolice i może spowodować niewielki wzrost PSA - a na tym poziomie niewielki wzrost sporo znaczy. Podobnie może działac aktywnosć seksualna lub badanie prostaty palcem.
Pytaj śmiało jeśli czegoś nie wiesz czy nie jesteś pewny, po to jest forum
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
- bela71
- Posty: 3413
- Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
- Lokalizacja: Toruń
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: wiek 34 lata, PSA 1,620 ng/ml
autor: pierre83 » 03 kwie 2017, 16:58
Witam ponownie,
pisze na smartfonie wiec przepraszam za ewentualne błędy.
Jestem po kolejnym badaniu PSA. Wynik to 0,904 ng/ml. Czyli mniej jak było.
Za to cholesterol mam ponad normę bo 203. A max to chyba 190. Cos około tego.
Bela71 dziękuję za szczegolowa odpowiedz.
pisze na smartfonie wiec przepraszam za ewentualne błędy.
Jestem po kolejnym badaniu PSA. Wynik to 0,904 ng/ml. Czyli mniej jak było.
Za to cholesterol mam ponad normę bo 203. A max to chyba 190. Cos około tego.
Bela71 dziękuję za szczegolowa odpowiedz.
Pozdrawiam,
Piotr
ur.1983
pierwsze badanie PSA w wieku 34 lat, brak problemu z prostatą (bez objawów), obciążony genetycznie:
• III.2017 - 1,610 ng/ml
• IV.2017 - 0,904 ng/ml
Piotr
ur.1983
pierwsze badanie PSA w wieku 34 lat, brak problemu z prostatą (bez objawów), obciążony genetycznie:
• III.2017 - 1,610 ng/ml
• IV.2017 - 0,904 ng/ml
- pierre83
- Posty: 5
- Rejestracja: 27 mar 2017, 15:49
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: wiek 34 lata, PSA 1,620 ng/ml
autor: ed1954 » 03 kwie 2017, 21:52
Piotr,
w jakim laboratorium robiłeś pierwszy wynik? interesuje mnie podany zakres referencyjny dla 34 lat < 1,4 n g/ml.
Jest to dość ciekawe z uwagi na powszechnie stosowany poziom PSA (normy) < 4 ng/ml.
Pozdrawiam,
syn
w jakim laboratorium robiłeś pierwszy wynik? interesuje mnie podany zakres referencyjny dla 34 lat < 1,4 n g/ml.
Jest to dość ciekawe z uwagi na powszechnie stosowany poziom PSA (normy) < 4 ng/ml.
Pozdrawiam,
syn
1954 r., I biopsja 2009: prostatitis chronica, BPH; II biopsja 2010: PIN 2; III biopsja XI.2012: Gleason 3+4; 03.01.2013 RP z limfadenektomią zasłonową z dostępu załonowego - CO Wieliszew, pT3aN0Mx Gleason 7 (3+4); Histopatologia: Mikroskopowo, w wycinkach z lewego płata stercza stwierdzono rozległe nacieki gruczolakoraka (adenocarcinoma infiltrans prostatae), Naciek guza przekracza torebkę stercza i zajmuje okołosterczową tkankę tłuszczową. Linie cięcia operacyjnego wolne od zmian nowotworowych, oddalone od nacieku raka o nie mniej niż 0,5 mm. Pęcherzyki nasienne bez zmian nowotworowych, węzły chłonne (4/4) bez zmian.
PSA po RP II.2013 PSA 0,022 ng/ml , III.2013 PSA 0,015 ng/ml, VI.2013 PSA 0,017 ng/ml, IX.2015 PSA 0,033 ng/ml, XII.2013 PSA 0,044 ng/ml, III.2014 PSA 0,056 ng/ml, VI.2014 PSA 0,08 ng/ml, IX.2014 PSA 0,104 ng/ml
RT od X.2014 do XII.2014 teleradioterapia 3D IGRT 7000 cGy w 35 frakcjach w ciągu 58 dni.
PSA po RT: I.2015 0,083 ng/ml, IV.2015 0,073 ng/ml, VIII.2015 0,159 ng/ml, XI.2015 0,2 ng/ml, III.2016 0,14 ng/ml,VIII-IX 6x25g Vit.C, IX.2016 0,286 ng/ml, III.2017 0,42 ng/ml, VII.2017 1,1 ng/ml, PET CT przerzut do węzła chłonnego w miednicy mniejszej, IX.2017 SBRT węzła chłonnego CO Gliwice, IV.2018 0,4 ng/ml, XI.2018 6,6 ng/ml
PSA po RP II.2013 PSA 0,022 ng/ml , III.2013 PSA 0,015 ng/ml, VI.2013 PSA 0,017 ng/ml, IX.2015 PSA 0,033 ng/ml, XII.2013 PSA 0,044 ng/ml, III.2014 PSA 0,056 ng/ml, VI.2014 PSA 0,08 ng/ml, IX.2014 PSA 0,104 ng/ml
RT od X.2014 do XII.2014 teleradioterapia 3D IGRT 7000 cGy w 35 frakcjach w ciągu 58 dni.
PSA po RT: I.2015 0,083 ng/ml, IV.2015 0,073 ng/ml, VIII.2015 0,159 ng/ml, XI.2015 0,2 ng/ml, III.2016 0,14 ng/ml,VIII-IX 6x25g Vit.C, IX.2016 0,286 ng/ml, III.2017 0,42 ng/ml, VII.2017 1,1 ng/ml, PET CT przerzut do węzła chłonnego w miednicy mniejszej, IX.2017 SBRT węzła chłonnego CO Gliwice, IV.2018 0,4 ng/ml, XI.2018 6,6 ng/ml
- ed1954
- Posty: 104
- Rejestracja: 21 kwie 2015, 22:13
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: wiek 34 lata, PSA 1,620 ng/ml
autor: pierre83 » 04 kwie 2017, 16:47
Witam,
oba badania wykonałem w laboratorium Alab: alablaboratoria.pl
Jeżeli chodzi o zakresy PSA to wyżej napisal tez o nich bela71.
oba badania wykonałem w laboratorium Alab: alablaboratoria.pl
Jeżeli chodzi o zakresy PSA to wyżej napisal tez o nich bela71.
Pozdrawiam,
Piotr
ur.1983
pierwsze badanie PSA w wieku 34 lat, brak problemu z prostatą (bez objawów), obciążony genetycznie:
• III.2017 - 1,610 ng/ml
• IV.2017 - 0,904 ng/ml
Piotr
ur.1983
pierwsze badanie PSA w wieku 34 lat, brak problemu z prostatą (bez objawów), obciążony genetycznie:
• III.2017 - 1,610 ng/ml
• IV.2017 - 0,904 ng/ml
- pierre83
- Posty: 5
- Rejestracja: 27 mar 2017, 15:49
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: wiek 34 lata, PSA 1,620 ng/ml
autor: zosia bluszcz » 04 kwie 2017, 16:57
Choć lekarz rodzinny był zaskoczony takim przedziałem. Wiem, że u lekarza rodzinnego nie bada się prostaty tylko u urologa.
To zalezy w jakim kraju.
W Australii prostate jak najbardziej bada GP czyli lekarz rodzinny.
- zosia bluszcz
- Posty: 11409
- Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
- Blog: Wyświetl blog (0)
Posty: 13
• Strona 1 z 1
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 240 gości
