autor: bela71 » 29 mar 2017, 16:31
Stare normy obniżono, bo zbyt wielu ludzi czuło się fałszywie bezpiecznych. Nowa norma dla panów rasy białej (Caucasian) w wieku 40-49 lat to <2,5 ng/ml. Dla młodszych nie opracowano - nie do końca wiarygodne statystyki z Irlandii (największa zachorowalność na raka prostaty w Europie) podawał
coś koło 1,8-2 ng/ml.
Oprogramowanie drukujące wyniki laboratoryjne zwykle wstawia starą normę 4 ng/ml jednakową dla wszystkich, czyba, ze ma zaprogramowane coś innego.
Tu na forum dowiedziałem się, że przedział dla osoby w moim wieku to okolice 0,65 ng/ml
Nie przedział, tylko mediana - połowa osób z tego przedziału ma mniej, a połowa więcej.
Były badania statystyczne, że wśród osób, u których np. w wieku 40 lat PSA było blisko górnej granicy normy, wzrastała liczba późniejszych zachorowań na raka prostaty. O niecały 1% o ile dobrze pamiętam - wybacz, w tej czwili nie mam zbyt dużo czasu na odkopanie linków. Jest też prawdą, jak wcześniej pisałam, że u mężczyzn poniżej 40 mogą wystąpic początki łagodzego przerostu prostaty. Albo bezobjawowy stan zapalny. Dlatego 3 badania w rozsądnych odstępach czasu (min. miesiąc), zawsze w tym samym laboratorium, powinny coś podpowiedzieć.
Tak czy owak, przy obciążeniu rodzinnym dobrze jest też po czterdziestce regularnie odwiedzać urologa - ze względu na te 3-5% nowotworów prostaty, które nie wydzielają PSA, a leczą się źle - najlepszą szansą obrony jest wczesne wykrycie i operacja.
Bieganie nie podnosi PSA - przy jeździe na rowerze siodełko może uciskać wiadomą okolice i może spowodować niewielki wzrost PSA - a na tym poziomie niewielki wzrost sporo znaczy. Podobnie może działac aktywnosć seksualna lub badanie prostaty palcem.
Pytaj śmiało jeśli czegoś nie wiesz czy nie jesteś pewny, po to jest forum
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek:
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137