Darko pisze:Po trzech latach przerwy, w czerwcu 2023, zbadałem PSA, które podskoczyło dość znacznie, do ponad 20 ng/ml.
Darko pisze:Zapisałem się na kolejny rezonans do ECZ w Otwocku, badanie w połowie lipca 2023, ale zobaczymy co zaproponuje dr Salwa, u którego mam wizytę już jutro.
Darko pisze:Może to wysokie PSA jest wynikiem potężnej prostaty, teraz już pewnie ponad 100 ml, bo w 2018 MRI pokazywało 92 ml.
Dodam tylko, że ojciec pewnie ze 30 lat temu miał TURP i z prostatą ma do dzisiaj spokój, więc od strony genetycznej jestem raczej spokojny, chociaż wiadomo, nie jest to regułą
kemoturf pisze:Miałoby sens iść od razu z rezonansem. Tak co powie....
Darko pisze:Najwyżej będę parę stówek w plecy za konsultację
Darko pisze:Rozważam jeszcze opcję TRUS
Darko pisze:W tym ośrodku mają aparat 1,5T,a w Otwocku 3T.
Ma to jakiś znaczący wpływ na dokładność badania?
Darko pisze:Cały czas mam nadzieję, że to ogromna prostata, dzisiaj pewnie już ponad 100ml, produkuje takie PSA
Darko pisze:we wtorek rezonans w Quadii. Jeśli wynik będzie gorszy niż ten z 2018r, planuję biopsję fuzyjną
Darko pisze:Jeśli zmian nie będzie, rozważam TURP, bo tylko czekać jak zablokuje mocz. W TURP wyłapią zapewnie więcej materiału do diagnozy, niż z biopsji
kemoturf pisze:Sorry, ale ja mam niestety podejrzenia, że poza BPH rozwija się też rak.
Darko pisze:co to jest pęcherz przeszkodowy
Darko pisze:Teraz stoję przed decyzją, jaką biopsję wykonać
Darko pisze:Poza tym podobno biopsja in-bore jest dokładniejsza od [biopsji fuzyjnej] MR/USG, bo bioptaty pobierane są z rzeczywistego obrazu MRI, a nie takiego sprzed kilku dni czy tygodni, bo przez ten okres prostata może zmienić swoje położenie i trafienie może być mniej precyzyjne
Darko pisze:Rozumiem, że biopsja przyjaciela była przezodbytnicza. Wiesz może ile miał pobranych bioptatów?
Użytkownicy przeglądający to forum: Bing [Bot], Google [Bot] i 308 gości