Witam, wczoraj mój tata odebrał wynik PSA -10,66 ng/ml
Badanie zrobione było na na prośbę a właściwie żądanie mojej mamy.
Tata jest osobą b.wstydliwą. Nie jest wstanie przełamać wstydu i rozmawiać o swoich dlegliwościach.
Z tego co zauważyłyśmy tata b.często oddaje mocz. Nie wiem czy towarzyszą temu bóle.
Tata jest od 2 miesięcy wyraźnie osłabiony, przeszedł w sierpniu zapalenie płuc, które leczył ponad miesiąc.
Jedyne co przyszło mi do głowy to zarejestrowanie taty do urologa (wizyta 31.10.2016) oraz zrobienie badania moczu.
Będę wdzięczna za każdą wskazówke.
O co pytać, jakie badania zrobić aby jak najszybciej postawić trafną diagnozę.
Przekażę wszystko tacie, niech pyta... ponieważ wspólna wizyta nie wchodzi w rachubę.
Mieszkamy we Wrocławiu. Czy któryś z forumowiczów mógłby polecić jakiegoś sprawdzonego lekarza.?
Tata r.1955 PSA 10.66 ng/ml BxBPH
Pierwszy nieprzeczytany post • Posty: 32
• Strona 1 z 1
Tata r.1955 PSA 10.66 ng/ml BxBPH
autor: 1justyna22 » 25 paź 2016, 06:37
- 1justyna22
- Posty: 12
- Rejestracja: 24 paź 2016, 21:41
- Lokalizacja: Wrocław
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata rocznik 1955, PSA - 10.66 ng/ml
autor: zosia bluszcz » 25 paź 2016, 07:11
Witaj na forum, Justyna.
Przed wizyta u urologa warto byloby:
a/wykonac badanie moczu na posiew
b/ponownie zbadac PSA, ale tym razem w polaczeniu z badaniem wolnego PSA (fPSA) (f-free)
Podwyzszone PSA moze byc spowodowane przez lagodny przerost prostaty I/lub stan zapalny prostaty, niekoniecznie bakteryjny (prostatitis) i/lub raka prostaty.
Stosunek fPSA/tPSA moze dac wskazowke jesli chodzi o prawdopodobienstwo (nie pewnosc) zagniezdzenia sie w prostacie raka.
Urolog prawdopodobnie przepisze pacjentowi kurs antybiotykow - jezeli PSA spadnie, to znaczy, ze w prostacie byl stan zapalny spowodowany przez bakterie.
Ale, niestety, nie bedzie to oznaczalo, ze raka w prostacie nie ma.
Na rynku jest test PCA3, platny I nie kazdy urolog go wykonuje. Mamy mozliwosc sprawdzenia czy ktorys z wroclawskich specjalistow oferuje ten test.
Platny jest rowniez multiparametryczny MRI. Jesli dysponujecie odpowiednimi funduszami, to badanie nalezy wykonac PRZED biopsja. (jeżeli biopsja będzie potrzebna. wb)
Problemem jest znalezienie osrodka, w ktorym badanie zostanie prawidlowo wykonane I opisane.
W kazdym razie, przed wizyta u urologa, Tate nalezy uzbroic w podstawowe informacje na temat chorob prostaty oraz ich diagnozowania.
Pomoc mu spisac I wydrukowac pytania do urologa - to bardzo istotne, zwlasza, ze jak piszesz, nikt nie bedzie mogl mu towarzyszyc podczas wizyty.
pzdr
zosia
Przed wizyta u urologa warto byloby:
a/wykonac badanie moczu na posiew
b/ponownie zbadac PSA, ale tym razem w polaczeniu z badaniem wolnego PSA (fPSA) (f-free)
Podwyzszone PSA moze byc spowodowane przez lagodny przerost prostaty I/lub stan zapalny prostaty, niekoniecznie bakteryjny (prostatitis) i/lub raka prostaty.
Stosunek fPSA/tPSA moze dac wskazowke jesli chodzi o prawdopodobienstwo (nie pewnosc) zagniezdzenia sie w prostacie raka.
Urolog prawdopodobnie przepisze pacjentowi kurs antybiotykow - jezeli PSA spadnie, to znaczy, ze w prostacie byl stan zapalny spowodowany przez bakterie.
Ale, niestety, nie bedzie to oznaczalo, ze raka w prostacie nie ma.
Na rynku jest test PCA3, platny I nie kazdy urolog go wykonuje. Mamy mozliwosc sprawdzenia czy ktorys z wroclawskich specjalistow oferuje ten test.
Platny jest rowniez multiparametryczny MRI. Jesli dysponujecie odpowiednimi funduszami, to badanie nalezy wykonac PRZED biopsja. (jeżeli biopsja będzie potrzebna. wb)
Problemem jest znalezienie osrodka, w ktorym badanie zostanie prawidlowo wykonane I opisane.
W kazdym razie, przed wizyta u urologa, Tate nalezy uzbroic w podstawowe informacje na temat chorob prostaty oraz ich diagnozowania.
Pomoc mu spisac I wydrukowac pytania do urologa - to bardzo istotne, zwlasza, ze jak piszesz, nikt nie bedzie mogl mu towarzyszyc podczas wizyty.
pzdr
zosia
- zosia bluszcz
- Posty: 11409
- Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata rocznik 1955, PSA - 10.66 ng/ml
autor: bela71 » 25 paź 2016, 20:17
W uzupełnieniu informacji o wolnym PSA (fPSA):
Dobrze jest upewnić się, że próbka krwi na badanie całkowitego PSA oraz jego frakcji wolnej albo będzie zbadana w ciągu 8 godzin, albo zostanie odpowiednio przygotowana i zamrożona przed badaniem. O ile całkowitemu PSA (tPSA) czekanie mniej szkodzi, wolne PSA rozpada się dość szybko i może dać fałszywie niski wynik, jeżeli próbówka postoi w cieple.
Najbardziej podstawową wiedzę znajdziesz chociażby tu:
viewtopic.php?f=9&t=1195
Dobrze jest upewnić się, że próbka krwi na badanie całkowitego PSA oraz jego frakcji wolnej albo będzie zbadana w ciągu 8 godzin, albo zostanie odpowiednio przygotowana i zamrożona przed badaniem. O ile całkowitemu PSA (tPSA) czekanie mniej szkodzi, wolne PSA rozpada się dość szybko i może dać fałszywie niski wynik, jeżeli próbówka postoi w cieple.
Najbardziej podstawową wiedzę znajdziesz chociażby tu:
viewtopic.php?f=9&t=1195
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
- bela71
- Posty: 3413
- Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
- Lokalizacja: Toruń
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata rocznik 1955, PSA - 10.66 ng/ml
autor: 1justyna22 » 27 paź 2016, 22:13
Dobry wieczór i dziękuję za tak szybką odpowiedź. Bardzo nam pomogła.
Tata zrobił kolejne wynikibadania.
Wyniki badan z dnia 26-10-2016
PSA 8,29 ng/ml
ICD-9 - 11% (fPSA/tPSA)
PSA WOLNE - 0,91ng/ml
MOCZ NA POSIEW - czekamy na wyniki
PCA3 - znaleźliśmy laboratorium, które wykonuje to badanie nie wiem jednak czy urolog, do którego jest umówiony tata wykona je. (koszt 2050 zł)
Multiparametryczny MRI - czy to to samo co MR?
Tata czując powagę sytuacji zaczął "odkrywać" karty.
1,5 roku temu (2015? 2014?) przeszedł zabieg chirurgiczny stulejki.
Od marca 2016 pojawiła się na jego prąciu rana/ropień (nie mogę tego opisać ponieważ nie widziałam tego na własne oczy).
Jest dla mnie nie do pomyślenia, że nie powiedział o tym nikomu a przede wszystkim nie zgłosił się do lekarza!
Ta rana wygląda ponoć b. nieprzyjemnie.
Tata zaczyna kuleć. Od jakiegoś czasu właściwie kulał, ale winił kolano, które miał operowane kilka lat wcześniej.
Jestem w takim szoku, że nie mogę normalnie funkcjonować i boję się, że to forum i jego członkowie nie będą w stanie podzielić się z nami swoimi doświadczeniami. Nie znalazłam niestety żadnego forum, które pomogłoby nam poruszać się wokół tematu ewentualnego raka prącia.
Odsuwam od siebie te straszne myśli i czekam z duszą na ramieniu na poniedziałkową wizytę u urologa.
Przepraszam wszystkich za tak emocjonalny post.
Pozdrawiam - Justyna
Tata zrobił kolejne wynikibadania.
Wyniki badan z dnia 26-10-2016
PSA 8,29 ng/ml
ICD-9 - 11% (fPSA/tPSA)
PSA WOLNE - 0,91ng/ml
MOCZ NA POSIEW - czekamy na wyniki
PCA3 - znaleźliśmy laboratorium, które wykonuje to badanie nie wiem jednak czy urolog, do którego jest umówiony tata wykona je. (koszt 2050 zł)
Multiparametryczny MRI - czy to to samo co MR?
Tata czując powagę sytuacji zaczął "odkrywać" karty.
1,5 roku temu (2015? 2014?) przeszedł zabieg chirurgiczny stulejki.
Od marca 2016 pojawiła się na jego prąciu rana/ropień (nie mogę tego opisać ponieważ nie widziałam tego na własne oczy).
Jest dla mnie nie do pomyślenia, że nie powiedział o tym nikomu a przede wszystkim nie zgłosił się do lekarza!
Ta rana wygląda ponoć b. nieprzyjemnie.
Tata zaczyna kuleć. Od jakiegoś czasu właściwie kulał, ale winił kolano, które miał operowane kilka lat wcześniej.
Jestem w takim szoku, że nie mogę normalnie funkcjonować i boję się, że to forum i jego członkowie nie będą w stanie podzielić się z nami swoimi doświadczeniami. Nie znalazłam niestety żadnego forum, które pomogłoby nam poruszać się wokół tematu ewentualnego raka prącia.
Odsuwam od siebie te straszne myśli i czekam z duszą na ramieniu na poniedziałkową wizytę u urologa.
Przepraszam wszystkich za tak emocjonalny post.
Pozdrawiam - Justyna
- 1justyna22
- Posty: 12
- Rejestracja: 24 paź 2016, 21:41
- Lokalizacja: Wrocław
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata rocznik 1955, PSA - 10.66 ng/ml
autor: bela71 » 28 paź 2016, 01:36
Justyna, nie masz za co przepraszać, forum jest też po to, żeby przegadać emocje. Każdy z nas kiedyś tym obuchem diagnozy - swojej czy kogoś bliskiego - w głowę dostał i potrzebował czasu, żeby się w nowej rzeczywistości odnaleźć. Ważne, że mimo szoku wykonujecie sensowne ruchy. Cokolwiek to jest, trzeba to zdiagnozować i leczyć, nie ma innego wyjścia 
To dokładniejsza wersja podstawowego rezonansu, bo (w dużym uproszczeniu) obrazy uzyskuje się na kilka sposobów, a potem nakłada się na siebie się wyniki.
Opis prostszy:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Obrazowan ... netycznego
Opis mocno techniczny:
http://www.przeglad-urologiczny.pl/artykul.php?2972
Nie jest zbyt częsty. Kilka wątków widziałam w dziale urologicznym tutaj:
http://www.forum-onkologiczne.com.pl/fo ... go-vf6.htm
(okienko szukajki jest na dole strony, pod wątkami)
Multiparametryczny MRI - czy to to samo co MR?
To dokładniejsza wersja podstawowego rezonansu, bo (w dużym uproszczeniu) obrazy uzyskuje się na kilka sposobów, a potem nakłada się na siebie się wyniki.
Opis prostszy:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Obrazowan ... netycznego
Opis mocno techniczny:
http://www.przeglad-urologiczny.pl/artykul.php?2972
Nie znalazłam niestety żadnego forum, które pomogłoby nam poruszać się wokół tematu ewentualnego raka prącia.
Nie jest zbyt częsty. Kilka wątków widziałam w dziale urologicznym tutaj:
http://www.forum-onkologiczne.com.pl/fo ... go-vf6.htm
(okienko szukajki jest na dole strony, pod wątkami)
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
- bela71
- Posty: 3413
- Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
- Lokalizacja: Toruń
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata rocznik 1955, PSA - 10.66 ng/ml
autor: kemoturf » 28 paź 2016, 21:08
1justyna22 pisze:PCA3 - znaleźliśmy laboratorium, które wykonuje to badanie nie wiem jednak czy urolog, do którego jest umówiony tata wykona je. (koszt 2050 zł)
PCA3 nie jest refundowany przez NFZ.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
Mój wątek z forum
- kemoturf
- Posty: 6906
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata rocznik 1955, PSA - 10.66 ng/ml
autor: 1justyna22 » 28 paź 2016, 22:34
1justyna22 pisze:PCA3 - znaleźliśmy laboratorium, które wykonuje to badanie nie wiem jednak czy urolog, do którego jest umówiony tata wykona je. (koszt 2050 zł)
PSA3 nie jest refundowany przez NFZ.
Niestety nie znam się na sprawach technicznych i nie wiem w jaki sposób zacytować tekst z postu innego forumowicza aby się odnieść do jego wypowiedzi.
Źle się wyraziłam jeśli chodzi o badanie PCA3.
Na dzień dzisiejszy sprawa taty wygląda tak:
31.10.2016 - mamy wizytę u urologa w prywatnym gabinecie - dr K. Żychowicza (PROXIMED Wrocław), nie znamy tego specjalisty, to będzie nasze pierwsze spotkanie.
Wiem już że test PCA3 jest płatny i nierefundowany przez NFZ. Nie wiem natomiast czy ten lekarz go wykonuje.
Laboratoria DIAGNOSTYKI oferują test PCA3 w cenie 2050 zł
Nie wiedząc z jakim przeciwnikiem mamy do czynienia mama wykupiła tacie Rezonans całego ciała MR (Whole body scan) - TOMMA Diagnostyka Obrazowa ul.G.zapolskiej - Wrocław.
Niestety będzie wykonany po 01.11.2016. Czy ktoś z Was jest w stanie powiedzieć coś na temat tego ośrodka diagnostycznego?
Wizytę u lekarza rodzinnego tata ma też po 01.11.2016.
Nie mamy pojęcia jak lekarka ustosunkuje się do DILO. Czy na podstawie właściwie tylko naszych przypuszczeń wdroży taką procedurę.
Działamy po omacku
Nie mamy żadnego punktu zaczepienia.Nie chcemy także aby tata został zbyty czy zlekceważony przez lekarza, zwłaszcza, że jest osobą piekielnie skrytą i rozmowa na temat jego dolegliwości paraliżuje go i odbiera zdrowy rozum.
Wszystkie informacje dot. jego stanu zdrowia przekazuje mi mama (mimo że tatuś sobie tego nie życzy).
Z tego powodu mam ogromne wyrzuty sumienia. Proszę też w tej kwestii o radę. Czy któryś z forumowiczów miał podobne doświadczenia?
Czy rozmawiać z tatą otwarcie i powiedzieć, że wiem więcej niż chciałby tego.
On jest człowiekiem o gołębim sercu i nigdy nie chciał martwić nikogo a zwłaszcza swoich najbliższych. Rozbijam się na kawałki, moje dzieci widzą mój smutek. Ja wiem, że musimy być teraz silne .
Justyna
- 1justyna22
- Posty: 12
- Rejestracja: 24 paź 2016, 21:41
- Lokalizacja: Wrocław
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata rocznik 1955, PSA - 10.66 ng/ml
autor: kemoturf » 29 paź 2016, 08:48
1justyna22 pisze:Nie wiedząc z jakim przeciwnikiem mamy do czynienia mama wykupiła tacie Rezonans całego ciała MR (Whole body scan) - TOMMA Diagnostyka Obrazowa ul.G.zapolskiej - Wrocław.
Włączyliście program rakowy, ale może to coś bardziej przyjaznego
1. Należy zrobić badanie TRUS (USG przez odbyt). To badanie powinno zobrazować prostatę i skierować przypuszczenia na odpowiednie tory. Część dobrych urologów ma w gabinetach taki sprzęt i może wykonać to badanie w czasie wizyty. Nie wymaga ono żadnego przygotowanie.
2. Przyczyną podwyższonego PSA może być przerost prostaty lub stan zapalny. Przerost (ale też stany rakowe) do pewnego stopnia można zdiagnozować badaniem "per rectum" Stany zapalne leczy się antybiotykami. Jeśli odpowiedź będzie pozytywna, czyli spadek PSA, to świetnie, a jeśli nie to, to trzeba szukać w kierunku raka.
3. Kolejną diagnostyką w kierunku raka jest biopsja i jej zadaniem jest potwierdzenie lub wyeliminowanie raka. Pobiera się próbki z prostaty, najlepiej 12+ szt i bada się pod mikroskopem oraz stosuje się wybarwienia.
Oczywiście rezonans całego ciała można zrobić, ale lepiej skoncentrować się na MRI miednicy, to badanie zastąpiłoby wspomniane wcześniej TRUS. Jeszcze lepszą wersją jest wieloparametryczne MRI (mp MRI) prostaty. To badanie bardzo dokładne lokalizuje zmiany i w sposób sparametryzowany pokazuje prawdopodobieństwo raka za pomocą wskaźnika PI-RADS.
http://www.przeglad-urologiczny.pl/artykul.php?2972
A co do Taty i jego skrytości, to może jednak należy zacząć z nim rozmawiać powoli, powoli, powoli a nie obchodzić temat. Myślę, że to może być w ostatecznym rozrachunku łatwiejsze i dla chorego i dla otoczenia. Jeśli faktycznie będzie rak, to jego leczenie trwa niekiedy długo, wymaga podejmowania różnych działań, czasami też takich, które mogą powodować dysfunkcje i próżnego typu problemy. Umiejętność rozmowy to też element terapii. Dobre nastawienie i pozytywne myślenie to 70% sukcesu leczenia. Ja choć nie jestem osobą wylewną mówię wielu osobom, że mam raka, głównie w celach edukacyjnych. Niewielu facetów regularnie bada PSA. Może nich Tato zacznie czytać/pisać na forum. Tu jest anonimowy, więc może będzie łatwiej i się przełamie. Powodzenia
Tomek
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
Mój wątek z forum
- kemoturf
- Posty: 6906
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata rocznik 1955, PSA 10.66 ng/ml
autor: 1justyna22 » 05 gru 2016, 14:09
Witajcie odebraliśmy dziś wynik TK miednicy.
07-12-2016 - mamy mieć wyniki biopsji prącia
12-12- 2016 - zaplanowana biopsja prostaty.
Bardzo proszę o interpretację TK miednicy.
"Skóra prącia nieregularnie pogrubiała. Gruczoł krokowy o wymiarach 64mmx 48 mm ze zwapnieniami wpukla się nieregularny sposób do pęcherza moczowego.
Po stronie lewej kuliste węzły biodrowe do 7mm po prawej do 10mm. Uchyłki esicy. Przepuklina kanału pachwinowego wypełniona tkanką tłuszczową. Niewielka 7mm przepuklina pępkowa wypełniona tkanką tłuszczową. Obniżenie wysokości i objaw próżniowy krążka M-KL4LM. Tylna przepuklina krążka MKLS51. Zmiany zwyrodnieniowe w widocznej części kręgosłupa LS. Zmiany zwyrodnieniowe stawów biodrowych. Poza tym obraz TK miednicy w granicach normy"
Jak oceniacie opis badania?
Bardzo proszę o ich interpretację.
Pozdrawiam Justyna
07-12-2016 - mamy mieć wyniki biopsji prącia
12-12- 2016 - zaplanowana biopsja prostaty.
Bardzo proszę o interpretację TK miednicy.
"Skóra prącia nieregularnie pogrubiała. Gruczoł krokowy o wymiarach 64mmx 48 mm ze zwapnieniami wpukla się nieregularny sposób do pęcherza moczowego.
Po stronie lewej kuliste węzły biodrowe do 7mm po prawej do 10mm. Uchyłki esicy. Przepuklina kanału pachwinowego wypełniona tkanką tłuszczową. Niewielka 7mm przepuklina pępkowa wypełniona tkanką tłuszczową. Obniżenie wysokości i objaw próżniowy krążka M-KL4LM. Tylna przepuklina krążka MKLS51. Zmiany zwyrodnieniowe w widocznej części kręgosłupa LS. Zmiany zwyrodnieniowe stawów biodrowych. Poza tym obraz TK miednicy w granicach normy"
Jak oceniacie opis badania?
Bardzo proszę o ich interpretację.
Pozdrawiam Justyna
- 1justyna22
- Posty: 12
- Rejestracja: 24 paź 2016, 21:41
- Lokalizacja: Wrocław
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata rocznik 1955, PSA 10.66 ng/ml
autor: bela71 » 05 gru 2016, 14:59
Bardzo proszę o interpretację TK miednicy.
"Skóra prącia nieregularnie pogrubiała.
Gruczoł krokowy o wymiarach 64mmx 48 mm ze zwapnieniami wpukla się nieregularny sposób do pęcherza moczowego.
- Prostata jest powiększona - prawdopodobnie jednym z czynników produkujących PSA jest łagodny przerost. Zwapnienia mogą być pozostałościami po stanach zapalnych. Wpuklanie się do pęcherza moczowego może utrudnić ewentualną operację. Nieregularność sugeruje konieczność dalszych badań.
Najlepsze byłoby multiparametryczne MRI prostaty wykonane przed biopsją, bo pokłucie zafałszuje obraz. Jeden z lekarzy udzielających sie na forum pod nickiem dr DRE podaje w wiadomościach prywatnych namiary na komercyjną usługę - dobrego radiologa z dobrym aparatem gdzieś na Dolnym Śląsku. Wiem, 7 dni czasu to mało.
Po stronie lewej kuliste węzły biodrowe do 7mm po prawej do 10mm.
- Przy tej wielkości węzłów nie ma pewności - mogą być odczyny zapalne, mogą być i przerzuty z prącia lub prostaty.
Uchyłki esicy.
- Choroba cywilizacyjna pierwszego świata. Patrz chociażby tu: http://www.poradnikzdrowie.pl/zdrowie/u ... 41845.html
Przepuklina kanału pachwinowego wypełniona tkanką tłuszczową. Niewielka 7mm przepuklina pępkowa wypełniona tkanką tłuszczową.
- Nie ma w nich jelit/innych organów, więc niegroźne.
Obniżenie wysokości i objaw próżniowy krążka M-KL4LM. Tylna przepuklina krążka MKLS51. Zmiany zwyrodnieniowe w widocznej części kręgosłupa LS. Zmiany zwyrodnieniowe stawów biodrowych.
- Oznaki dość zaawansowanych zmian zwyrodnieniowych i dyskopatii, być może przyczyna utykania / bólów nogi. Dobrze by było złożyć wizytę reumatologowi czy ortopedzie, bo ucisk na nerwy jest niebezpieczny. Trzeba leczyć i zapobiegać, bo lepiej nie będzie z kręgosłupem niestety.
Poza tym obraz TK miednicy w granicach normy
- Nie widać przerzutów do kości i to najważniejsze.
Czy lekarz dał receptę na antybiotyk typu ciprofloksacyna, któy najlepiej zacząć zażywać 2 dni przed biopsją i kontynuować po zabiegu, żeby zminimalizować ryzyko zakażenia? Jeżeli nie, zdobądźcie koniecznie od rodzinnego.
A co z tym (planowanym?) whole body MRI, o którym pisałaś?
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
- bela71
- Posty: 3413
- Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
- Lokalizacja: Toruń
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata rocznik 1955, PSA 10.66 ng/ml
autor: 1justyna22 » 05 gru 2016, 20:15
Dziękuję bela71 za b. szybką odpowiedź.
Czy uważacie,że ten opis jest pełny? Czy jest dobry?
Nie wiem czy zdążymy ;(. Nasz urolog już przy pierwszej wizycie jako priorytet wskazał zbadanie zmian na prąciu. Pierwszym badaniem było pobranie wycinka właśnie prącia (wynik 08-12-2016). Kolejny krok to było właśnie TK miednicy (dzisiejszy opis). Biopsja prostaty została wyznaczona na 12-12-2016. Napiszę do dr DRE w sprawie multiparametrycznego MRI.
Tak, tata ma zażywać Cipronex 500mg 2 dni przed biopsją i kontynuować po zabiegu.
Pracownia przyjmuje pacjentów z dnia na dzień. Wymagane jest skierowanie, którego niestety urolog nie chciał nam póki co wypisać. Mam nadzieję,że przy najbliższej wizycie da nam skierowanie.
Co jeszcze na tę chwilę możemy zrobić? O co pytać naszego urologa? Czy możemy zrobić jeszcze jakieś dodatkowe badania? A może szukać już onkologa?
pozdrawiam- Justyna
Czy uważacie,że ten opis jest pełny? Czy jest dobry?
Najlepsze byłoby multiparametryczne MRI prostaty wykonane przed biopsją
Nie wiem czy zdążymy ;(. Nasz urolog już przy pierwszej wizycie jako priorytet wskazał zbadanie zmian na prąciu. Pierwszym badaniem było pobranie wycinka właśnie prącia (wynik 08-12-2016). Kolejny krok to było właśnie TK miednicy (dzisiejszy opis). Biopsja prostaty została wyznaczona na 12-12-2016. Napiszę do dr DRE w sprawie multiparametrycznego MRI.
Czy lekarz dał receptę na antybiotyk typu ciprofloksacyna
Tak, tata ma zażywać Cipronex 500mg 2 dni przed biopsją i kontynuować po zabiegu.
A co z tym (planowanym?) whole body MRI, o którym pisałaś?
Pracownia przyjmuje pacjentów z dnia na dzień. Wymagane jest skierowanie, którego niestety urolog nie chciał nam póki co wypisać. Mam nadzieję,że przy najbliższej wizycie da nam skierowanie.
Co jeszcze na tę chwilę możemy zrobić? O co pytać naszego urologa? Czy możemy zrobić jeszcze jakieś dodatkowe badania? A może szukać już onkologa?
pozdrawiam- Justyna
- 1justyna22
- Posty: 12
- Rejestracja: 24 paź 2016, 21:41
- Lokalizacja: Wrocław
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata rocznik 1955, PSA 10.66 ng/ml
autor: bela71 » 05 gru 2016, 22:43
TK pokazuje dobrze kości (i to zostało opisane) oraz zarysy narządów miękkich. Opis skrótowy, nie ma nic o np. pęcherzykach nasiennych. Być może ich nie widać, być może lekarz nie widział nic podejrzanego i z pośpiechu nie wypisał narządów, które wg niego wyglądają prawidłowo.
Urolog pewnie ma rację, że skupia się na prąciu - rak prostaty to zwykle jeden z wolno rozwijajacych się nowotworów.
Jeżeli koszt prywatnego mp-MRI z oceną PI-RADS nie jest wielkim obciążeniem, to dobrze by je było zrobić, nawet negocjując z lekarzem przesunięcie terminu biopsji prostaty. Dodatkowy argument - dr miałby wtedy obraz prostaty i widziałby, gdzie trzeba kłuć. Być może również obraz węzłów chłonnych byłby wyraźniejszy.
mp-MRI dobrze pokazuje zmiany nisko zróżnicowane, agresywne (Gleason 4-5), czyli te, którymi trzeba by się zająć szybko. Słabiej, mniej jednoznacznie pokazuje zmiany lepiej zróżnicowane (Gl 3). Z drugiej strony, jak zauważył na spotkaniu w Warszawie dr Sosnowski, ten drugi rodzaj wyników oznacza, że nie ma tak wielkiego pośpiechu w diagnozowaniu i leczeniu, można bacznie poobserwować przez kilka miesięcy.
Urolog pewnie ma rację, że skupia się na prąciu - rak prostaty to zwykle jeden z wolno rozwijajacych się nowotworów.
Jeżeli koszt prywatnego mp-MRI z oceną PI-RADS nie jest wielkim obciążeniem, to dobrze by je było zrobić, nawet negocjując z lekarzem przesunięcie terminu biopsji prostaty. Dodatkowy argument - dr miałby wtedy obraz prostaty i widziałby, gdzie trzeba kłuć. Być może również obraz węzłów chłonnych byłby wyraźniejszy.
mp-MRI dobrze pokazuje zmiany nisko zróżnicowane, agresywne (Gleason 4-5), czyli te, którymi trzeba by się zająć szybko. Słabiej, mniej jednoznacznie pokazuje zmiany lepiej zróżnicowane (Gl 3). Z drugiej strony, jak zauważył na spotkaniu w Warszawie dr Sosnowski, ten drugi rodzaj wyników oznacza, że nie ma tak wielkiego pośpiechu w diagnozowaniu i leczeniu, można bacznie poobserwować przez kilka miesięcy.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
- bela71
- Posty: 3413
- Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
- Lokalizacja: Toruń
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata rocznik 1955, PSA 10.66 ng/ml
autor: 1justyna22 » 06 gru 2016, 09:58
bela71 pisze:TK pokazuje dobrze kości (i to zostało opisane)
Czy opisane zmiany zwyrodnieniowe to właśnie opis kośćca miednicy? Gdyby były przerzuty do kości miednicy/bioder to TK wykryje je? Czy nawet niedoświadczony radiolog jest wstanie zauważyć zmiany w kośćcu?
Dostaliśmy od dr DRE namiar na pracownię:) (bela71 serdeczne dzięki za podpowiedź) . Zdecydujemy się na mpMRI prostaty w najszybszym możliwym momencie. Jednak boję się, że dla lekarzy w szpitalu nie będzie to wystarczający argument aby przesunąć termin biopsji. Kolejne terminy na biopsję dopiero po nowym roku!!!!
pozdrawiam - Justyna
- 1justyna22
- Posty: 12
- Rejestracja: 24 paź 2016, 21:41
- Lokalizacja: Wrocław
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata rocznik 1955, PSA 10.66 ng/ml
autor: zosia bluszcz » 06 gru 2016, 11:34
Justyna,
Powiem krotko:
od urologa, ktory zamiast sie ucieszyc, ze pacjent ma wykonane przyzwoite mpMRI PRZED biopsją, i ze w zwiazku z tym bedzie on sam mogl wykonac dokladniejsza kognitywną biopsję fuzyjną, powie, ze to go zupelnie nie interesuje, bo wczesniej zostala ustalona data biopsji, nalezy trzymac sie jak najdalej.
A moze w tej samej okolicy (Dolny Sląsk), wystepuje dobry specjalista od biopsji, ktory, marzenia jak ptaki szybują po niebie, wspolpracuje z fachowcem od histopatologii prostaty?
Moze przepytaj dr DRE na tę okoliczność?
pzdr
zosia
Powiem krotko:
od urologa, ktory zamiast sie ucieszyc, ze pacjent ma wykonane przyzwoite mpMRI PRZED biopsją, i ze w zwiazku z tym bedzie on sam mogl wykonac dokladniejsza kognitywną biopsję fuzyjną, powie, ze to go zupelnie nie interesuje, bo wczesniej zostala ustalona data biopsji, nalezy trzymac sie jak najdalej.
A moze w tej samej okolicy (Dolny Sląsk), wystepuje dobry specjalista od biopsji, ktory, marzenia jak ptaki szybują po niebie, wspolpracuje z fachowcem od histopatologii prostaty?
Moze przepytaj dr DRE na tę okoliczność?
pzdr
zosia
- zosia bluszcz
- Posty: 11409
- Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata rocznik 1955, PSA 10.66 ng/ml
autor: Marzena » 06 gru 2016, 13:42
Rozumiem, że urologiem Twojego taty jest dr K. Żychowicz? Jeśli tak to odpuśćcie go sobie jak najszybciej.
Nie wiem gdzie planujecie biopsję ale po histopatologu ze szpitala przy ul. Kamieńskiego czy ul. Weigla nie spodziewajcie się opisu spełniającego standardy. Dobrze jak napiszą po 2 zdania. Nie wiem jak na Borowskiej to wygląda.
Nie wiem gdzie planujecie biopsję ale po histopatologu ze szpitala przy ul. Kamieńskiego czy ul. Weigla nie spodziewajcie się opisu spełniającego standardy. Dobrze jak napiszą po 2 zdania. Nie wiem jak na Borowskiej to wygląda.
Tata, ur. 1953 r. Biopsja 11.2015 pobrano 12 bioptatów- w 2 bioptatach prawego płata gruczolakorak GL3+3 (jeden bioptat dł. 6 mm z 2 mm ogniskiem raka, drugi dł. 5 mm z 2 mm ogniskiem raka)
02.2016 - PSA 5,28/ 10.2015- PSA 3,76 / 08.2015 - PSA 2,66 / 03.2015 - PSA 2,33 - fPSA/PSA = 20,3%/ 01.2015 - PSA 3,27/ 11.2014 - PSA 3,07/ 09.2013 - PSA 3,08/ 07.2013 - PSA 2,41/ 12.2012 - PSA 2,75
LPR (03.2016) 4WSK : Gleason 3+3, pT2b, ogniskowa neuroinwazja, naciek nowotworu nie przekracza torebki stercza.
PSA po LPR: po 4 tygodniach 0,008 ng/ml, po 4 m-cach 0,002 ng/ml, po 8 m-cach 0,002 ng/ml, po 15 m-cach 0,006 ng/ml, po 20 m-cach 0,002 ng/ml
02.2016 - PSA 5,28/ 10.2015- PSA 3,76 / 08.2015 - PSA 2,66 / 03.2015 - PSA 2,33 - fPSA/PSA = 20,3%/ 01.2015 - PSA 3,27/ 11.2014 - PSA 3,07/ 09.2013 - PSA 3,08/ 07.2013 - PSA 2,41/ 12.2012 - PSA 2,75
LPR (03.2016) 4WSK : Gleason 3+3, pT2b, ogniskowa neuroinwazja, naciek nowotworu nie przekracza torebki stercza.
PSA po LPR: po 4 tygodniach 0,008 ng/ml, po 4 m-cach 0,002 ng/ml, po 8 m-cach 0,002 ng/ml, po 15 m-cach 0,006 ng/ml, po 20 m-cach 0,002 ng/ml
- Marzena
- Posty: 130
- Rejestracja: 04 gru 2015, 00:09
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata rocznik 1955, PSA 10.66 ng/ml
autor: 1justyna22 » 06 gru 2016, 15:20
Rozumiem ,że miałaś z nim styczność Marzena?! Nie wiem co mam o tym myśleć...raptem tata odbył 3 wizyty i nie skarży się. Czego powinniśmy oczekiwać od urologa w tej sytuacji? Terminy wizyt prywatnych są odległe nie mówiąc już o gabinetach płatnych z NFZ.. Czuję, że im więcej czytam tym bardziej głupieję.
Pozdrawiam-Justyna
Pozdrawiam-Justyna
- 1justyna22
- Posty: 12
- Rejestracja: 24 paź 2016, 21:41
- Lokalizacja: Wrocław
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata rocznik 1955, PSA 10.66 ng/ml
autor: bela71 » 06 gru 2016, 21:01
Biopsje w Polsce są nagminnie traktowane jako dowód na obecność raka, nie jako źródło ważnych informacji na temat stanu narządu i możliwości leczenia. Skądś te informacje trzeba wziąć, więc ja bym radziła zrobić mpMRI kosztem przesunięcia biopsji prostaty na styczeń. Jedyna szansa żeby dostać obraz prostaty bez krwiaków i blizn, później już się nie da. PSA 10.66 jeszcze nie jest dramatyczne. A MRI może dać też informacje przydatne w leczeniu prącia.
A może się do tego czasu i lepszy urolog znajdzie?
A może się do tego czasu i lepszy urolog znajdzie?
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
- bela71
- Posty: 3413
- Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
- Lokalizacja: Toruń
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata rocznik 1955, PSA 10.66 ng/ml
autor: 1justyna22 » 10 gru 2016, 19:30
Opisu wycinka ciągle nie mamy . Przeżywamy psychiczne tortury.
Przesunęliśmy termin biopsji prostaty (29-12-2016) a 13-12-2016 tata będzie miał robiony mp-MRI miednicy mniejszej.
Jak już wspominałam tata ma zmiany na prąciu, po biopsji, rana go boli. Ciągłe pocieranie przez bieliznę czy spodnie sprawia ogromny ból a dodatkowo utrudnia gojenie.
Moja ogromna prośba: czy zetknęliście się może z jakąś specjalną bielizną a może rodzajem ochraniacza, który nie dotykałby penisa i stanowił barierę ochronną?
Pozdrawiam - Justyna
Przesunęliśmy termin biopsji prostaty (29-12-2016) a 13-12-2016 tata będzie miał robiony mp-MRI miednicy mniejszej.
Jak już wspominałam tata ma zmiany na prąciu, po biopsji, rana go boli. Ciągłe pocieranie przez bieliznę czy spodnie sprawia ogromny ból a dodatkowo utrudnia gojenie.
Moja ogromna prośba: czy zetknęliście się może z jakąś specjalną bielizną a może rodzajem ochraniacza, który nie dotykałby penisa i stanowił barierę ochronną?
Pozdrawiam - Justyna
- 1justyna22
- Posty: 12
- Rejestracja: 24 paź 2016, 21:41
- Lokalizacja: Wrocław
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata rocznik 1955, PSA 10.66 ng/ml
autor: RaKaR-szef forum » 10 gru 2016, 20:41
Sportowcy zakładają ochraniacze na klejnoty.
Polak potrafi. To, co mi przychodzi do głowy, to cewnik zewnętrzny http://www.spioch.org.pl/%C5%9Bpi%C4%85 ... po-co.html
Szukaj ochraniaczy w sklepie sportowym, cewnik w sklepie medycznym.
Polak potrafi. To, co mi przychodzi do głowy, to cewnik zewnętrzny http://www.spioch.org.pl/%C5%9Bpi%C4%85 ... po-co.html
Szukaj ochraniaczy w sklepie sportowym, cewnik w sklepie medycznym.
Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru 2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
-
RaKaR-szef forum - Posty: 10185
- Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
- Lokalizacja: Olsztyn
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata rocznik 1955, PSA 10.66 ng/ml
autor: bela71 » 11 gru 2016, 14:39
Suspensoria sportowe chyba raczej przyciskają klejnoty do ciała. Tu raczej trzeba by zrobić klateczkę z drutów i pasków materiału podnoszącą materiał luźnych bokserek. Taką pół- albo ćwierć-krynolinkę, którą można przyfastrygować do bokserek. Może gdzieś jest jeszcze jakaś gorseciarka? Albo foremkę z lekkiego plastiku, która by spełniała podobną funkcję.
Zna ktoś może kogoś z drukarką 3D i pewnymi umiejętnościami projektowania?
Zna ktoś może kogoś z drukarką 3D i pewnymi umiejętnościami projektowania?
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
- bela71
- Posty: 3413
- Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
- Lokalizacja: Toruń
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata rocznik 1955, PSA 10.66 ng/ml
autor: kemoturf » 11 gru 2016, 17:14
1justyna22 pisze:Moja ogromna prośba: czy zetknęliście się może z jakąś specjalną bielizną a może rodzajem ochraniacza, który nie dotykałby penisa i stanowił barierę ochronną?
Nie wiem jakich slipów tata używa, ale bokserki i tym podobne wprowadzają dużo ruchu i swobody, ale jednocześnie może to drażnić. Może slipki dopasowane, obcisłe byłby lepsze. Wtedy wszystko jest w utrzymywane w stałej pozycji. Można też przyłożyć jakiś opatrunek
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
Mój wątek z forum
- kemoturf
- Posty: 6906
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata rocznik 1955, PSA 10.66 ng/ml
autor: 1justyna22 » 14 gru 2016, 16:42
Witajcie, odebraliśmy wynik histopatologii wycinka z prącia, opis niezwykle skąpy:
carcinoma planoepitheliale - M - 8070/3
carcinoma planoepitheliale - G1
Urolog odesłał nas do onkologa...(sic!) i tyle w temacie...nie wyjaśnił co oznaczają te skróty...
Pomóżcie proszę rozszyfrować te skróty...
pozdrawiam - Justyna
carcinoma planoepitheliale - M - 8070/3
carcinoma planoepitheliale - G1
Urolog odesłał nas do onkologa...(sic!) i tyle w temacie...nie wyjaśnił co oznaczają te skróty...
Pomóżcie proszę rozszyfrować te skróty...
pozdrawiam - Justyna
- 1justyna22
- Posty: 12
- Rejestracja: 24 paź 2016, 21:41
- Lokalizacja: Wrocław
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata rocznik 1955, PSA 10.66 ng/ml
autor: kemoturf » 14 gru 2016, 18:10
Tu masz klasyfikację ICO
http://onkologia.org.pl/wp-content/uplo ... O_3_PL.pdf
Nie mam wiedzy, więc nie chcę interpretować tych symboli.
Rak złośliwy, G1 pierwszy stopień złośliwości, pierwotny, płaskonabłonkowy.
http://onkologia.org.pl/wp-content/uplo ... O_3_PL.pdf
Nie mam wiedzy, więc nie chcę interpretować tych symboli.
Rak złośliwy, G1 pierwszy stopień złośliwości, pierwotny, płaskonabłonkowy.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
Mój wątek z forum
- kemoturf
- Posty: 6906
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata rocznik 1955, PSA 10.66 ng/ml
autor: bela71 » 14 gru 2016, 20:26
Tutaj znajdziesz trochę bardziej rozjaśniajacy artykuł na temat raka prącia - opis przypadku i omówienie podstawowych zasad leczenia:
(Uwaga - zdjęcia mogą być odebrane jako drastyczne!)
https://journals.viamedica.pl/ginekolog ... 6249/33038
(Uwaga - zdjęcia mogą być odebrane jako drastyczne!)
https://journals.viamedica.pl/ginekolog ... 6249/33038
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
- bela71
- Posty: 3413
- Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
- Lokalizacja: Toruń
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata rocznik 1955, PSA 10.66 ng/ml
autor: 1justyna22 » 16 gru 2016, 23:33
Dziękuję bela za linka, trochę rozjaśniło nam obraz.Cieszy fakt, że G1. 20-12-2016 mamy wizytę na Oddziale Onkologii na Borowskiej (Wrocław) : zobaczymy co w tym temacie.
Odebraliśmy też opis mpMRI miednicy i znów szok i cios :-(
Badanie mpMR prostaty i miednicy aparatem 3T Spectra używając sekwencji T1 T2 zależne.
TSFS, DWI, DCE) obrazy dynamiczne po podaniu kontrastu, wg protokołu PIRADSv2
Objętość prostaty 69 cm3
Cechy przerostu prostaty BPH
1 zmiana:
W część lewoboczno- podstawnej w strefie przejściowej (TZ) po lewej widoczne ognisko 1,3 cm hypointensywnej nieco heterogennej przebudowy w obrazach T2 z restrykcją dyfuzji na mapach DWI -PIRADS 4- Ognisko ulega szybszemu kontrastowaniu niż otoczenie DCE+. zmiana nie przylega do pseudotorebki.
2 zmiana:
w części prawoboczno- środkowej i szczytowej w strefie przejściowej (TZ) po prawej widoczne ognisko 1,2 cm hypointensywnej homogennej przebudowy w obrazach T2 z restrykcją dyfuzji na mapach DWI -PIRADS 4. Ognisko ulega szybszemu wzmocnieniu kontrastowemu niż otoczenie DCE+. Zmiana nie przylega do pseudotorebki.
Torebka gruczołu prawidłowa
Tkanka tłuszczowa okołosteczowa bez zmian.
Pęczki naczyniowo nerwowe bez zmian
Pęcherzyki nasienne bez masy nacieku.
Powiększonych patologicznych w. chłonnych w miednicy nie stwierdza się
Nie wykazano zmian ogniskowych MR w objętych badaniem częściach kostnych
R: radiologicznie istotnie podejrzany obszar w lewej i prawej strefie przejściowej prostaty, dodano wynik graficzny, bez zmian poza prostatą.
Rozumiem z tego, że są guzy tylko w prostacie.
Mam pytanie: Czy to badanie zobrazowałoby także mikroprzerzuty czy mikronacieki?
I co to znaczy: hypointensywnej nieco heterogenne (niejednorodnej?) przebudowy, hypointensywnej homogennej przebudowy (tzn. jednorodnej?), (zmiany o różnych strukturach) - obydwa guzy są inaczej zbudowane?
Czy zalecacie wykonać jeszcze jakieś badania obrazowe przed biopsją?
Pozdrawiam - justyna
Odebraliśmy też opis mpMRI miednicy i znów szok i cios :-(
Badanie mpMR prostaty i miednicy aparatem 3T Spectra używając sekwencji T1 T2 zależne.
TSFS, DWI, DCE) obrazy dynamiczne po podaniu kontrastu, wg protokołu PIRADSv2
Objętość prostaty 69 cm3
Cechy przerostu prostaty BPH
1 zmiana:
W część lewoboczno- podstawnej w strefie przejściowej (TZ) po lewej widoczne ognisko 1,3 cm hypointensywnej nieco heterogennej przebudowy w obrazach T2 z restrykcją dyfuzji na mapach DWI -PIRADS 4- Ognisko ulega szybszemu kontrastowaniu niż otoczenie DCE+. zmiana nie przylega do pseudotorebki.
2 zmiana:
w części prawoboczno- środkowej i szczytowej w strefie przejściowej (TZ) po prawej widoczne ognisko 1,2 cm hypointensywnej homogennej przebudowy w obrazach T2 z restrykcją dyfuzji na mapach DWI -PIRADS 4. Ognisko ulega szybszemu wzmocnieniu kontrastowemu niż otoczenie DCE+. Zmiana nie przylega do pseudotorebki.
Torebka gruczołu prawidłowa
Tkanka tłuszczowa okołosteczowa bez zmian.
Pęczki naczyniowo nerwowe bez zmian
Pęcherzyki nasienne bez masy nacieku.
Powiększonych patologicznych w. chłonnych w miednicy nie stwierdza się
Nie wykazano zmian ogniskowych MR w objętych badaniem częściach kostnych
R: radiologicznie istotnie podejrzany obszar w lewej i prawej strefie przejściowej prostaty, dodano wynik graficzny, bez zmian poza prostatą.
Rozumiem z tego, że są guzy tylko w prostacie.
Mam pytanie: Czy to badanie zobrazowałoby także mikroprzerzuty czy mikronacieki?
I co to znaczy: hypointensywnej nieco heterogenne (niejednorodnej?) przebudowy, hypointensywnej homogennej przebudowy (tzn. jednorodnej?), (zmiany o różnych strukturach) - obydwa guzy są inaczej zbudowane?
Czy zalecacie wykonać jeszcze jakieś badania obrazowe przed biopsją?
Pozdrawiam - justyna
- 1justyna22
- Posty: 12
- Rejestracja: 24 paź 2016, 21:41
- Lokalizacja: Wrocław
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata rocznik 1955, PSA 10.66 ng/ml
autor: bela71 » 17 gru 2016, 22:45
Czy to badanie zobrazowałoby także mikroprzerzuty czy mikronacieki?
Niestety nie.
= zdrowa tkanka prostaty daje bardziej intensywny sygnał niż tkanka nowotworowa, stąd przedrostek hipo-; heterogenna przebudowa może oznaczać na przykład, że ten guz powstał z kilku mniejszych ognisk, być może o różnym stopniu zróżnicowania (Gleasonie); homogennej - prawdopodobnie rozrost z pojedynczego ogniska.hypointensywnej nieco heterogennej przebudowy w obrazach T2, hypointensywnej homogennej przebudowy
Dużo ważniejsza informacja to ta, że guzy są jeszcze ograniczone do gruczołu.
Z badań prostaty w tej chwili najważniejsza jest biopsja. Przy niewysokim PSA (BPH jest odpowiedzialne za jego część) scyntygrafia być może nie będzie potrzebna, jeśli biopsja nie wykaże naciekania naczyń krwionośnych.
Jeżeli nie macie aktualnych wyników, można zrobić ogólne badania stanu zdrowia - morfologię, cholesterol, poziom cukru we krwi, wskaźniki czynności wątroby i nerek, EKG. Jeżeli tata ma skłonności do krwawienia lub siniaków, to również czas krzepnięcia. Szykuje się najprawdopodobniej leczenie dwóch nowotworów na raz, więc lepiej wiedzieć, czy na coś trzeba szczególnie uważać.
A być może lekarze zdecydują, że najpierw zajmą się jednym problemem, czyli rakiem prącia, a raka prostaty zablokują na jakiś czas hormonoterapią.
Dużo sił wam życzę
Iza
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
- bela71
- Posty: 3413
- Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
- Lokalizacja: Toruń
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata rocznik 1955, PSA 10.66 ng/ml
autor: 1justyna22 » 12 sty 2017, 20:58
Witajcie...
Poradźcie moi drodzy co mogę zrobić z tym "badziewiem" na tę chwilę.
Po długo wyczekiwanej biopsji i jeszcze dłuższym czasie oczekiwania na jej wynik otrzymaliśmy opis: ręce i szczęka mi opadły dosłownie...
Uprzedzając pytania...tak, przepisałam wszystko ...
"Rodzaj materiału: bioptaty
Opis materiału:
1)Biopsja płata prawego
2)Biopsja płata lewego
Rozpoznanie kliniczne: Podejrzenie guza stercza
Rozpoznanie histopatologiczne:
hyperplasia nodularis prostatae M-72030
1-2/Hyperplasia nodularis et prostatitis chronica"
I to tyle. Wybaczcie mój ton ale jak pisałam powyżej ręce opadły.
Czytałam w wątkach innych forumowiczów o możliwości wypożyczenia materiału ze szpitala oraz przekazaniu do oceny innemu patomorfologowi.
Rozumiem, że odbywa się to na wniosek pacjenta i moje pytanie, czy szpital może odmówić?
Poradźcie moi drodzy co mogę zrobić z tym "badziewiem" na tę chwilę.
Po długo wyczekiwanej biopsji i jeszcze dłuższym czasie oczekiwania na jej wynik otrzymaliśmy opis: ręce i szczęka mi opadły dosłownie...
Uprzedzając pytania...tak, przepisałam wszystko ...
"Rodzaj materiału: bioptaty
Opis materiału:
1)Biopsja płata prawego
2)Biopsja płata lewego
Rozpoznanie kliniczne: Podejrzenie guza stercza
Rozpoznanie histopatologiczne:
hyperplasia nodularis prostatae M-72030
1-2/Hyperplasia nodularis et prostatitis chronica"
I to tyle. Wybaczcie mój ton ale jak pisałam powyżej ręce opadły.
Czytałam w wątkach innych forumowiczów o możliwości wypożyczenia materiału ze szpitala oraz przekazaniu do oceny innemu patomorfologowi.
Rozumiem, że odbywa się to na wniosek pacjenta i moje pytanie, czy szpital może odmówić?
- 1justyna22
- Posty: 12
- Rejestracja: 24 paź 2016, 21:41
- Lokalizacja: Wrocław
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata rocznik 1955, PSA 10.66 ng/ml
autor: kemoturf » 12 sty 2017, 22:02
Odmówić nie może, ale może robic problemy. Preparaty potem trzeba zwrócić. Wiec z reguly trzeba podpisac rewers.
Opis faktycznie szczatkowy, ale póki co raka nie stwierdzono. Myślę, że powtorne przebadanie ma sens. Ile bioptatow pobrano? Bo byc moze nie tylko opis, ale i cala biopsja zostala spartaczona. Opisu makro brak
Opis faktycznie szczatkowy, ale póki co raka nie stwierdzono. Myślę, że powtorne przebadanie ma sens. Ile bioptatow pobrano? Bo byc moze nie tylko opis, ale i cala biopsja zostala spartaczona. Opisu makro brak
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
Mój wątek z forum
- kemoturf
- Posty: 6906
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata rocznik 1955, PSA 10.66 ng/ml
autor: 1justyna22 » 13 sty 2017, 14:33
Pobrano 12 biopatów. Niestety chirurg nie opisał ich długości.
Uważacie, że może "wytrawniejszy" patomorfolog zauważy nieco więcej?
Nie to żebym szukała na siłę raka...o nie nie.
Wspominałam jednak, że tata robił mpMRI i wyszły zmiany w obu płatach więc jeśli chirurg nie trafił igłą, to i światowej sławy patomorfolog nic konkretniejszego nie zauważy.
Uważacie, że może "wytrawniejszy" patomorfolog zauważy nieco więcej?
Nie to żebym szukała na siłę raka...o nie nie.
Wspominałam jednak, że tata robił mpMRI i wyszły zmiany w obu płatach więc jeśli chirurg nie trafił igłą, to i światowej sławy patomorfolog nic konkretniejszego nie zauważy.
- 1justyna22
- Posty: 12
- Rejestracja: 24 paź 2016, 21:41
- Lokalizacja: Wrocław
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata rocznik 1955, PSA 10.66 ng/ml
autor: kemoturf » 13 sty 2017, 15:31
1justyna22 pisze:Pobrano 12 biopatów. Niestety chirurg nie opisał ich długości.
12 próbek, to standard i tu jest OK. Patolog powinien je opisać najpierw makroskopowo, podając skąd pobrane i długości. Czasami pobierane są skrawki lub w ogóle inne tkanki, a nie prostata. W tym wszystkim chodzi o jakość materiału do oceny. Ile z tych próbek się nadawało do oceny.
1justyna22 pisze:Uważacie, że może "wytrawniejszy" patomorfolog zauważy nieco więcej?
Nie to żebym szukała na siłę raka...o nie nie.
Czasami lepszy patolog coś więcej zauważy, czasami użyje wybarwień imunohistobiochemicznych i obraz może być inny. Myślę, że warto powtórzyć ocenę u kogoś, kto specjalizuje się w ocenie prostacie. Przedstawiony przez Ciebie opis nie budzi zaufania.
1justyna22 pisze:Wspominałam jednak, że tata robił mpMRI i wyszły zmiany w obu płatach więc jeśli chirurg nie trafił igłą, to i światowej sławy patomorfolog nic konkretniejszego nie zauważy.
No właśnie mpMRI jednak pokazywało duże prawdopodobieństwo raka PIRADS 4. Pytanie, czy chirurg próbował w czasie biopsji pobrać materiał z podejrzanych obszarów i co warte były próbki.
I tu zgoda, jeśli nie trafiono w raka to żaden histopatolog go tam nie znajdzie. To słaby element biopsji, wielu z Gladiatorów miało kilka biopsji zanim stwierdzono raka.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
Mój wątek z forum
- kemoturf
- Posty: 6906
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata rocznik 1955, PSA 10.66 ng/ml
autor: Marzena » 13 sty 2017, 15:36
Z wypożyczeniem materiału do powtórnego przebadania nikt problemu nie robi. Problemem natomiast może być znalezienie histopatologa, który zrobi rzetelny opis.
sprawdź PW
sprawdź PW
Tata, ur. 1953 r. Biopsja 11.2015 pobrano 12 bioptatów- w 2 bioptatach prawego płata gruczolakorak GL3+3 (jeden bioptat dł. 6 mm z 2 mm ogniskiem raka, drugi dł. 5 mm z 2 mm ogniskiem raka)
02.2016 - PSA 5,28/ 10.2015- PSA 3,76 / 08.2015 - PSA 2,66 / 03.2015 - PSA 2,33 - fPSA/PSA = 20,3%/ 01.2015 - PSA 3,27/ 11.2014 - PSA 3,07/ 09.2013 - PSA 3,08/ 07.2013 - PSA 2,41/ 12.2012 - PSA 2,75
LPR (03.2016) 4WSK : Gleason 3+3, pT2b, ogniskowa neuroinwazja, naciek nowotworu nie przekracza torebki stercza.
PSA po LPR: po 4 tygodniach 0,008 ng/ml, po 4 m-cach 0,002 ng/ml, po 8 m-cach 0,002 ng/ml, po 15 m-cach 0,006 ng/ml, po 20 m-cach 0,002 ng/ml
02.2016 - PSA 5,28/ 10.2015- PSA 3,76 / 08.2015 - PSA 2,66 / 03.2015 - PSA 2,33 - fPSA/PSA = 20,3%/ 01.2015 - PSA 3,27/ 11.2014 - PSA 3,07/ 09.2013 - PSA 3,08/ 07.2013 - PSA 2,41/ 12.2012 - PSA 2,75
LPR (03.2016) 4WSK : Gleason 3+3, pT2b, ogniskowa neuroinwazja, naciek nowotworu nie przekracza torebki stercza.
PSA po LPR: po 4 tygodniach 0,008 ng/ml, po 4 m-cach 0,002 ng/ml, po 8 m-cach 0,002 ng/ml, po 15 m-cach 0,006 ng/ml, po 20 m-cach 0,002 ng/ml
- Marzena
- Posty: 130
- Rejestracja: 04 gru 2015, 00:09
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata r.1955 PSA 10.66 ng/ml BxBPH
autor: zosia bluszcz » 19 paź 2019, 23:29
Hej Justyna, widzę, że jesteś na forum.
Co u Taty? Mam nadzieję, że nic poważniejszego się u niego nie rozwinęlo w ciągu tych 2.5 lat!
pzdr
zosia
Co u Taty? Mam nadzieję, że nic poważniejszego się u niego nie rozwinęlo w ciągu tych 2.5 lat!
pzdr
zosia
- zosia bluszcz
- Posty: 11409
- Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
- Blog: Wyświetl blog (0)
Posty: 32
• Strona 1 z 1
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 231 gości
