Witam,
Mam podobny problem, wczoraj dowiedziałam się, że mój tata ma raka prostaty, byłam z nim w gabinecie.
Wynik biopsji:
Adenocarcinoma prostatae
Gleason grade: 3+3=6
Utkanie raka zajmuje około 10% powierzchni przekroju wałeczka,
dochodzi do końca torebkowego.
AMACR (+), CK34 (-)
10.08.2016 - PSA 6,49 ng/ml
Proszę o pomoc w zinterpretowaniu wyników, nie wiem co oznaczają parametry AMCAR AMACR i CK, dzisiaj tata ma rezonans miednicy z kontrastem a w środę, 05.10.2016, scyntygrafię,
Wczoraj, podczas wizyty miał podany zastrzyk hormonalny, następną dawkę ma dostać za pół roku (03.2017).
Dostał też lek, nie pamiętam nazwy ,ale coś aflo..., Apo-Flutam, który musi brać trzy razy dziennie po jednej tabletce do 22.12.2016, to jest do następnej wizyty u urologa.
Tata ma 70 lat.
Gdy spytałam się o zabieg operacyjny usunięcia gruczołu, to lekarz powiedział, że wyklucza taką możliwość.
Proszę bardzo o pomoc, pochodzę z Olsztyna.
Tata 70l.PSA6.49 ng/ml BxGl.3+3cT3? HT RT - Brak cd.
Pierwszy nieprzeczytany post • Posty: 28
• Strona 1 z 1
Tata 70l.PSA6.49 ng/ml BxGl.3+3cT3? HT RT - Brak cd.
autor: Iwa7773 » 30 wrz 2016, 12:59
- Iwa7773
- Posty: 11
- Rejestracja: 30 wrz 2016, 12:42
- Blog: Wyświetl blog (0)
Tata Iwy GS 3+3
autor: kemoturf » 30 wrz 2016, 13:44
Iwa, założyłem Ci nowy wątek. Proszę, abyś pisała w nim.
Możesz jeśli chcesz zmienić tytuł. Juz zmienilam - tamten byl zbyt mylący.zb
Staramy się w przeciwieństwie do niektórych forów rozdzielać wątki.
Możesz jeśli chcesz zmienić tytuł. Juz zmienilam - tamten byl zbyt mylący.zb
Staramy się w przeciwieństwie do niektórych forów rozdzielać wątki.
- kemoturf
- Posty: 6926
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata Iwy GS 3+3
autor: kemoturf » 30 wrz 2016, 13:57
Jakie miał objawy, dlaczego poszedł do urologa i dlaczego zbadano PSA?
W jakiej kondycji jest tato?
Jak ma inne choroby?
Rozpoczęto leczenie hormonalne (HT), a przecież rak jest o niewielkiej złośliwości GS 3+3 i PSA niskie. Nie ma w ogóle takiej potrzeby, a rozpoczęcie leczenia hormonalnego utrudnia lub uniemożliwia operację.
Leczenie hormonalne to leczenie paliatywne ograniczone czasowo, bo z czasem przestaje działać. Oczywiście w pewnym zaawansowanym wieku nie podejmuje się próby leczenia radykalnego, bo ma to sens jeśli oczekiwana długość życia wynosi przynajmniej 10-15 lat. Tato ma 70 lat więc jest jak najbardziej kandydatem do leczenia radykalnego.
Inną drogą leczenia radykalnego jest radioterapia, ale przy niskim GS też nie ma potrzeby łączenia z rozpoczętą już hormonoterapią. Nie wiem dlaczego je rozpoczęto.
Jaki pomysł na leczenie przedstawił lekarz? HT to raczej nie jest leczenie docelowe, no chyba, że pacjent wiekowy lub w bardzo złym stanie ogólnym.
Biopsja jak to zwykle nędznie opisana. Czy przepisałaś wszystko? Ile bioptatów pobrano?
Dobre jest to, że zajętość próbek mała 10%. GS niski. Słabszym elementem jest to, że rak dochodzi do torebki prostaty. Myślę, że MRI powinno dać odpowiedź na ewentualną jego ekspansję poza gruczoł.
Zlecone badanie scyntygraficzne raczej wyjdzie czyste, bo przy takich parametrach ryzyko przerzutów do kości jest prawie zerowe. Z reguły przy takich danych się tego nie zleca, bo to badanie izotopem promieniotwórczym, mocno obciążające organizm.
W jakiej kondycji jest tato?
Jak ma inne choroby?
Rozpoczęto leczenie hormonalne (HT), a przecież rak jest o niewielkiej złośliwości GS 3+3 i PSA niskie. Nie ma w ogóle takiej potrzeby, a rozpoczęcie leczenia hormonalnego utrudnia lub uniemożliwia operację.
Leczenie hormonalne to leczenie paliatywne ograniczone czasowo, bo z czasem przestaje działać. Oczywiście w pewnym zaawansowanym wieku nie podejmuje się próby leczenia radykalnego, bo ma to sens jeśli oczekiwana długość życia wynosi przynajmniej 10-15 lat. Tato ma 70 lat więc jest jak najbardziej kandydatem do leczenia radykalnego.
Inną drogą leczenia radykalnego jest radioterapia, ale przy niskim GS też nie ma potrzeby łączenia z rozpoczętą już hormonoterapią. Nie wiem dlaczego je rozpoczęto.
Jaki pomysł na leczenie przedstawił lekarz? HT to raczej nie jest leczenie docelowe, no chyba, że pacjent wiekowy lub w bardzo złym stanie ogólnym.
Biopsja jak to zwykle nędznie opisana. Czy przepisałaś wszystko? Ile bioptatów pobrano?
Dobre jest to, że zajętość próbek mała 10%. GS niski. Słabszym elementem jest to, że rak dochodzi do torebki prostaty. Myślę, że MRI powinno dać odpowiedź na ewentualną jego ekspansję poza gruczoł.
Zlecone badanie scyntygraficzne raczej wyjdzie czyste, bo przy takich parametrach ryzyko przerzutów do kości jest prawie zerowe. Z reguły przy takich danych się tego nie zleca, bo to badanie izotopem promieniotwórczym, mocno obciążające organizm.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
Mój wątek z forum
- kemoturf
- Posty: 6926
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Tata Iwy GS 3+3
autor: zosia bluszcz » 30 wrz 2016, 14:07
Iwa,
To co napisalas jest bardzo dziwne.
Moim zdaniem Tata powinien natychmiast zmienic lekarza.
Koniecznie zeskanuj albo zrob zdjecie opisu badania histopatologicznego (zamaz nazwisko pacjenta), bo z tego co przepisalas wynikaloby, ze pobrano i zbadano 1 (slownie: jeden) bioptat!
Czy biopsje robil ten sam urolog, ktory przepisal Tacie hormony? I to w dodatku na 6 miesiecy!
Ten sam, ktory skierowal na scyntygrafie pacjenta z PSA 6.65 ng/ml i Gleson'em 3+3?
W jakich okolicznosciach wykonano Tacie badanie PSA?
Tomek, MRI, tak, ale multiparametryczne i nie teraz a po 6-8 tyg. od daty wykonania biopsji.
To co napisalas jest bardzo dziwne.
Moim zdaniem Tata powinien natychmiast zmienic lekarza.
Koniecznie zeskanuj albo zrob zdjecie opisu badania histopatologicznego (zamaz nazwisko pacjenta), bo z tego co przepisalas wynikaloby, ze pobrano i zbadano 1 (slownie: jeden) bioptat!
Czy biopsje robil ten sam urolog, ktory przepisal Tacie hormony? I to w dodatku na 6 miesiecy!
Ten sam, ktory skierowal na scyntygrafie pacjenta z PSA 6.65 ng/ml i Gleson'em 3+3?
W jakich okolicznosciach wykonano Tacie badanie PSA?
Tomek, MRI, tak, ale multiparametryczne i nie teraz a po 6-8 tyg. od daty wykonania biopsji.
- zosia bluszcz
- Posty: 11437
- Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Pomoc dla Ukochanego Taty
autor: kemoturf » 30 wrz 2016, 14:19
zosia bluszcz pisze:Tomek, MRI, tak, ale multiparametryczne i nie teraz a po 6-8 tyg. od daty wykonania biopsji.
Masz rację. Prostata musi się wygoić po biopsji, aby rezonans pokazał coś wiarygodnego.
Tak czy inaczej podjęto co najmniej dziwny sposób leczenia.
http://emedicine.medscape.com/article/2 ... Ymyptyk%3D
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
Mój wątek z forum
- kemoturf
- Posty: 6926
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Pomoc dla Ukochanego Taty
autor: Iwa7773 » 30 wrz 2016, 14:33
Dziękuję ślicznie za odpowiedź, o diagnozie dowiedzieliśmy się wczoraj, dlatego byłam w szoku i tak od razu poddaliśmy się wszystkim zaleceniom lekarza a gdy przyjechałam do domu i trochę poczytałam, to też doszłam do wniosku, że te hormony to był zły pomysł, ale już tego nie cofniemy, jestem zła na siebie, że tak postąpiłam zamiast skonsultować to z innym lekarzem, ale dla nas był to szok i praktycznie miałam małą świadomość myślenia w tamtym momencie.
Tata do tej pory czuł się dobrze nie narzekał specjalnie na cokolwiek, wiele razy korzystałam z jego pomocy jako kierowcy po całej Polsce, codziennie w okresie letnim jeździł rowerem.
PSA wyszło podwyższone przy rutynowych badaniach morfologicznych krwi, bo jedyne na co narzekał, to na nerki, chociaż
wynik USG z 20.06.2016 przedstawiał się następująco:
Wątroba jednorodna, niepowiększona o podwyższonej echogeniczności.
Pęcherzyk żółciowy o gładkiej niepogrubiałej ścianie złogów nie zawiera. Drogi żółciowe nieposzerzone.
Trzustka jednorodna, niepowiększona o prawidłowej echogeniczności.
Śledziona jednorodna niepowiększona o długości 97 mm.
Nerki prawidłowego kształtu i długości 110 mm prawa i 105 mm lewa bez poszerzenia ukm i złogami o śr. 11 mm i 12 mm w dolnych kielichach nerki lewej. Echogeniczność nerek prawidłowa. W dolnym biegunie prawej nerki torbiel o 42 mm x 30mm i lewej nerce trzy torbiele o wym, 25mm x 25 mm, 10mm x 10mm i 14mm x 20mm.
Pęcherz moczowy o gładkiej ścianie złogów nie zawiera.
Gruczoł krokowy o wym. 48 mm x 43 mm x 40 mm.
Wolnego płynu w jamie brzusznej nie uwidoczniono.
Aorta w odcinku brzusznym nieposzerzona o średnicy 15 mm
01.06.2016
RTG
Wnęki naczyniowe.
Pola płucne bez zmian ogniskowych.
Śródpiersie o prawidłowych obrysach.
Sylwetka serca w normie.
Zarysy przepony gładkie.
Tata jakieś 5 lat temu przeszedł zawał serca, był pod opieką kardiologa. Juz nie jest? zb
BIOPSJA
Wynik badania histopatologicznego:
Brakuje # badanego preparatu. zb
Hyperplasia nodularis prostatae
Prostatitis chronica
AMACR (-), CK34 (+)
43550/16
Adenocarcinoma prostatae
Gleason grade: 3+3=6
Utkanie raka zajmuje około 10% powierzchni przekroju wałeczka, dochodzi do końca torebkowego
AMACR (+), CK34(-) - proszę zwrócić uwagę, że ja się nie pomyliłam bo wyżej te parametry są całkowicie odwrotne, nie rozumiem tego zupełnie
43551/16
Adenocarcinoma prostatae
Gleason grade: 3+3=6
Utkanie raka zajmuje około 2% powierzchni przekroju wałeczka,
dochodzi do końca torebkowego
AMACR (+), CK34(-) - proszę zwrócić uwagę że ja się nie pomyliłam bo wyżej te parametry są całkowicie odwrotne, nie rozumiem tego zupełnie
43552/16
Adenocarcinoma prostatae
Gleason grade: 3+3=6
Utkanie raka zajmuje około 5% powierzchni przekroju wałeczka,
dochodzi do końca torebkowego
AMACR (+), CK34(-) - proszę zwrócić uwagę że ja się nie pomyliłam bo wyżej te parametry są całkowicie odwrotne, nie rozumiem tego zupełnie
Tak, biopsję pobierał ten sam lekarz urolog, który zlecił kurację hormonalną, i który od razu podał mu ten lek wczoraj na wizycie
Innych wyników nie posiadam, przepisałam wszystko bardzo uważnie, jestem bardzo wdzięczna, że ktokolwiek odpowiedział na moją prośbę, trochę się podłamałam, ale nie poddam się, będę szukała wszędzie pomocy.
pozdrawiam Iwa
Tata do tej pory czuł się dobrze nie narzekał specjalnie na cokolwiek, wiele razy korzystałam z jego pomocy jako kierowcy po całej Polsce, codziennie w okresie letnim jeździł rowerem.
PSA wyszło podwyższone przy rutynowych badaniach morfologicznych krwi, bo jedyne na co narzekał, to na nerki, chociaż
wynik USG z 20.06.2016 przedstawiał się następująco:
Wątroba jednorodna, niepowiększona o podwyższonej echogeniczności.
Pęcherzyk żółciowy o gładkiej niepogrubiałej ścianie złogów nie zawiera. Drogi żółciowe nieposzerzone.
Trzustka jednorodna, niepowiększona o prawidłowej echogeniczności.
Śledziona jednorodna niepowiększona o długości 97 mm.
Nerki prawidłowego kształtu i długości 110 mm prawa i 105 mm lewa bez poszerzenia ukm i złogami o śr. 11 mm i 12 mm w dolnych kielichach nerki lewej. Echogeniczność nerek prawidłowa. W dolnym biegunie prawej nerki torbiel o 42 mm x 30mm i lewej nerce trzy torbiele o wym, 25mm x 25 mm, 10mm x 10mm i 14mm x 20mm.
Pęcherz moczowy o gładkiej ścianie złogów nie zawiera.
Gruczoł krokowy o wym. 48 mm x 43 mm x 40 mm.
Wolnego płynu w jamie brzusznej nie uwidoczniono.
Aorta w odcinku brzusznym nieposzerzona o średnicy 15 mm
01.06.2016
RTG
Wnęki naczyniowe.
Pola płucne bez zmian ogniskowych.
Śródpiersie o prawidłowych obrysach.
Sylwetka serca w normie.
Zarysy przepony gładkie.
Tata jakieś 5 lat temu przeszedł zawał serca, był pod opieką kardiologa. Juz nie jest? zb
BIOPSJA
Wynik badania histopatologicznego:
Brakuje # badanego preparatu. zb
Hyperplasia nodularis prostatae
Prostatitis chronica
AMACR (-), CK34 (+)
43550/16
Adenocarcinoma prostatae
Gleason grade: 3+3=6
Utkanie raka zajmuje około 10% powierzchni przekroju wałeczka, dochodzi do końca torebkowego
AMACR (+), CK34(-) - proszę zwrócić uwagę, że ja się nie pomyliłam bo wyżej te parametry są całkowicie odwrotne, nie rozumiem tego zupełnie
43551/16
Adenocarcinoma prostatae
Gleason grade: 3+3=6
Utkanie raka zajmuje około 2% powierzchni przekroju wałeczka,
dochodzi do końca torebkowego
AMACR (+), CK34(-) - proszę zwrócić uwagę że ja się nie pomyliłam bo wyżej te parametry są całkowicie odwrotne, nie rozumiem tego zupełnie
43552/16
Adenocarcinoma prostatae
Gleason grade: 3+3=6
Utkanie raka zajmuje około 5% powierzchni przekroju wałeczka,
dochodzi do końca torebkowego
AMACR (+), CK34(-) - proszę zwrócić uwagę że ja się nie pomyliłam bo wyżej te parametry są całkowicie odwrotne, nie rozumiem tego zupełnie
Tak, biopsję pobierał ten sam lekarz urolog, który zlecił kurację hormonalną, i który od razu podał mu ten lek wczoraj na wizycie
Innych wyników nie posiadam, przepisałam wszystko bardzo uważnie, jestem bardzo wdzięczna, że ktokolwiek odpowiedział na moją prośbę, trochę się podłamałam, ale nie poddam się, będę szukała wszędzie pomocy.
pozdrawiam Iwa
- Iwa7773
- Posty: 11
- Rejestracja: 30 wrz 2016, 12:42
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: 70 lat PSA 6.49 ng/ml Gleason 3+3
autor: kemoturf » 30 wrz 2016, 14:59
Ten opis to tragedia, jeśli to wszystko.
Pobrano 3 bioptaty? Bo tylko 3 opisano, a co z pozostałymi? Zawierają raka? Nie pobrano? Nie nadawały się do analizy?
Z obu płatów prostaty, czy tylko jednego?
Standardowo biopsja powinna mieć 6-18 pobrań. Zaleca się 12, po 6 z każdego płata.
To ważne, jaka jest ekspansja nowotworu.
Zastanawia też powtarzane stwierdzenie "dochodzi do końca torebkowego". Przy takiej małej zajętości procentowej to prawie niemożliwe, żeby w każdej próbce był naciek torebki.
Myślę, że jeśli materiał pobrany w czasie biopsji jest coś warty, to można spróbować dać do do powtórnego przebadania, przed dobrego patologa specjalizującego się w prostacie.
Kostki z preparatami mają obowiązek wypożyć pacjentowi do powtórnej oceny.
Pobrano 3 bioptaty? Bo tylko 3 opisano, a co z pozostałymi? Zawierają raka? Nie pobrano? Nie nadawały się do analizy?
Z obu płatów prostaty, czy tylko jednego?
Standardowo biopsja powinna mieć 6-18 pobrań. Zaleca się 12, po 6 z każdego płata.
To ważne, jaka jest ekspansja nowotworu.
Zastanawia też powtarzane stwierdzenie "dochodzi do końca torebkowego". Przy takiej małej zajętości procentowej to prawie niemożliwe, żeby w każdej próbce był naciek torebki.
Myślę, że jeśli materiał pobrany w czasie biopsji jest coś warty, to można spróbować dać do do powtórnego przebadania, przed dobrego patologa specjalizującego się w prostacie.
Kostki z preparatami mają obowiązek wypożyć pacjentowi do powtórnej oceny.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
Mój wątek z forum
- kemoturf
- Posty: 6926
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: 70 lat PSA 6.49 ng/ml Gleason 3+3
autor: szef admin » 30 wrz 2016, 15:07
Iwa, jestem z Olsztyna. Z dużą dozą prawdopodobieństwa mogę powiedzieć, który urolog wlepił HT.
Niemniej napisz, kto robił biopsję, który zakład patomorfologiczny oceniał wycinki.
Niemniej napisz, kto robił biopsję, który zakład patomorfologiczny oceniał wycinki.
Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru 2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - ? ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 na 5 kręg 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy;
-
szef admin - Posty: 846
- Rejestracja: 13 mar 2008, 14:50
- Lokalizacja: Olsztyn
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: 70 lat PSA 6.49 ng/ml Gleason 3+3
autor: Iwa7773 » 30 wrz 2016, 15:11
Jestem niezmiernie wdzięczna za wskazówki które otrzymałam, skontaktuję się z urologiem, który wykonywał biopsję i który de facto prowadzi leczenie taty i spytam dlaczego są opisane tylko trzy wycinki, ja przepisałam cały wynik nic innego nie było, pod tymi opisami była już tylko pieczątka patomorfologa i podpis diagnozującej osoby.
- Iwa7773
- Posty: 11
- Rejestracja: 30 wrz 2016, 12:42
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: 70 lat PSA 6.49 ng/ml Gleason 3+3
autor: kemoturf » 30 wrz 2016, 15:35
Iwa7773 pisze:Jestem niezmiernie wdzięczna za wskazówki które otrzymałam, skontaktuję się z urologiem, który wykonywał biopsję i który de facto prowadzi leczenie taty i spytam dlaczego są opisane tylko trzy wycinki, ja przepisałam cały wynik nic innego nie było, pod tymi opisami była już tylko pieczątka patomorfologa i podpis diagnozującej osoby.
Ja bym raczej szukał sensownego urologa, który dalej dobrze Tatę poprowadzi.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
Mój wątek z forum
- kemoturf
- Posty: 6926
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: 70 lat PSA 6.49 ng/ml Gleason 3+3
autor: zosia bluszcz » 30 wrz 2016, 16:24
Badane byly 4 bioptaty - w pierwszym, tym bez numeru, byl lagodny przerost, stąd AMACR (-) a CK34 (+)
W kazdym razie, do kupy, to jest kryminal.
Iwa, zrob zdjecie tego opisu i wklej jako zalacznik. Albo przeslij mailem, a Rakar zrobi resztę.
Zapytaj tez czy Tata pamieta ile bylo "strzalow" podczas biopsji.
A biopsja byla prywatnie robiona czy na NFZ?
W kazdym razie, do kupy, to jest kryminal.
Iwa, zrob zdjecie tego opisu i wklej jako zalacznik. Albo przeslij mailem, a Rakar zrobi resztę.
Zapytaj tez czy Tata pamieta ile bylo "strzalow" podczas biopsji.
A biopsja byla prywatnie robiona czy na NFZ?
- zosia bluszcz
- Posty: 11437
- Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: 70 lat PSA 6.49 ng/ml Gleason 3+3
autor: Iwa7773 » 30 wrz 2016, 19:03
Skan badania histopataologicznego załącze w poniedziałek, bo w domu nie posiadam ksera, ale to co zamieściłam to przepisałam słowo w słowo, nawet w tym samym szyku jak było na wyniku, może tylko zapomniałam dopisać miejsce pobrania.
Uzupełniłam tylko teraz początek, który wydawał mi się mało istotny, ale okazuje się że jest bardzo istotny, bo z tego co Państwo mi przekazali wcześniej, to numery identyfikacyjne pokazują ilość wycinków, która była pobrana do badania, wynika z tego, że z lewej strony były pobrane 3 wycinki (43547-549/16) i z prawej strony zostały pobrane 3 wycinki (43550-552/16), tylko że z lewej strony nie rozdzielano opisu na poszczególne numery, czyli tata miał rację pobrali mu tylko 6 wycinków, szkoda że nie podali ich wymiarów.
Iwa, skleilam Twoje dwa posty w jeden, na niebiesko ostatnie uzupelnienie, niemniej jednak wklej dokument w postaci zalącznika, sama widzisz jaki balagan sie robi, gdy opisy sa przepisywane "po uwazaniu" przepisującego. zb
Tryb przyjęcia: rutynowy
Zlecający:.....
Oddział: .....
Pacjent: ....
Rozpoznanie kliniczne: Podejrzenie guza stercza. PSA 6,4 ng/ml
Lekarz kierujący: .....
Rodzaj badania: Histopatologiczne
Materiał: Wycinki stercza
Data otrzymania materiału: 06-09-2016
Numer identyfikacyjny: 43547-549/16
strona lewa:
Rozpoznanie patomorfologiczne:
Hyperplasia nodularis prostatae
Prostatitis chronica
AMACR (-) CK34 (+)
Numer identyfikacyjny: 43550-552/16
Miejsce pobrania: strona prawa
Rozpoznanie patomorfologiczne:
43550/16
Adenocarcinoma prostatae.
Gleason grade 3+3=6
Utkanie raka zajmuje około 10% powierzchni przekroju wałeczka;
dochodzi do końca torebkowego
AMACR (+), CK34(-)
43551/16
Adenocarcinoma prostatae.
Gleason grade 3+3=6
Utkanie raka zajmuje około 2% powierzchni przekroju wałeczka;
dochodzi do końca torebkowego
AMACR (+), CK34(-)
43552/16
Adenocarcinoma prostatae.
Gleason grade 3+3=6
Utkanie raka zajmuje około 5% powierzchni przekroju wałeczka;
dochodzi do końca torebkowego
AMACR (+), CK34(-)
Badanie było robione z kasy chorych.
Z tego co tata mówił to mieli mu pobrać chyba 6 wycinków.
Mam jeszcze pytanie co oznaczają te plusy i minusy przy AMACR i CK.
Dziękuję za jakikolwiek odzew, dzisiaj tata miał robiony rezonans magnetyczny z kontrastem, ale wynik ma być do około 10 dni i w środę 5 października ma mieć robioną scyntygrafię.
Jestem wdzięczna za wszelkie odpowiedzi bo trochę to na nas spadło jak grom(
Uzupełniłam tylko teraz początek, który wydawał mi się mało istotny, ale okazuje się że jest bardzo istotny, bo z tego co Państwo mi przekazali wcześniej, to numery identyfikacyjne pokazują ilość wycinków, która była pobrana do badania, wynika z tego, że z lewej strony były pobrane 3 wycinki (43547-549/16) i z prawej strony zostały pobrane 3 wycinki (43550-552/16), tylko że z lewej strony nie rozdzielano opisu na poszczególne numery, czyli tata miał rację pobrali mu tylko 6 wycinków, szkoda że nie podali ich wymiarów.
Iwa, skleilam Twoje dwa posty w jeden, na niebiesko ostatnie uzupelnienie, niemniej jednak wklej dokument w postaci zalącznika, sama widzisz jaki balagan sie robi, gdy opisy sa przepisywane "po uwazaniu" przepisującego. zb
Tryb przyjęcia: rutynowy
Zlecający:.....
Oddział: .....
Pacjent: ....
Rozpoznanie kliniczne: Podejrzenie guza stercza. PSA 6,4 ng/ml
Lekarz kierujący: .....
Rodzaj badania: Histopatologiczne
Materiał: Wycinki stercza
Data otrzymania materiału: 06-09-2016
Numer identyfikacyjny: 43547-549/16
strona lewa:
Rozpoznanie patomorfologiczne:
Hyperplasia nodularis prostatae
Prostatitis chronica
AMACR (-) CK34 (+)
Numer identyfikacyjny: 43550-552/16
Miejsce pobrania: strona prawa
Rozpoznanie patomorfologiczne:
43550/16
Adenocarcinoma prostatae.
Gleason grade 3+3=6
Utkanie raka zajmuje około 10% powierzchni przekroju wałeczka;
dochodzi do końca torebkowego
AMACR (+), CK34(-)
43551/16
Adenocarcinoma prostatae.
Gleason grade 3+3=6
Utkanie raka zajmuje około 2% powierzchni przekroju wałeczka;
dochodzi do końca torebkowego
AMACR (+), CK34(-)
43552/16
Adenocarcinoma prostatae.
Gleason grade 3+3=6
Utkanie raka zajmuje około 5% powierzchni przekroju wałeczka;
dochodzi do końca torebkowego
AMACR (+), CK34(-)
Badanie było robione z kasy chorych.
Z tego co tata mówił to mieli mu pobrać chyba 6 wycinków.
Mam jeszcze pytanie co oznaczają te plusy i minusy przy AMACR i CK.
Dziękuję za jakikolwiek odzew, dzisiaj tata miał robiony rezonans magnetyczny z kontrastem, ale wynik ma być do około 10 dni i w środę 5 października ma mieć robioną scyntygrafię.
Jestem wdzięczna za wszelkie odpowiedzi bo trochę to na nas spadło jak grom(
- Iwa7773
- Posty: 11
- Rejestracja: 30 wrz 2016, 12:42
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: 70 lat PSA 6.49 ng/ml Gleason 3+3
autor: aga59 » 30 wrz 2016, 20:00
Iwa7776,
napisz jak się nazywał lek podany tacie.
Jak wiesz tata ma raka. Jest mało agresywny.
Jeżeli tata nie ma poważnych chorób współistniejących to tata może być operowany (jeżeli chce).
Podanie jednorazowe hormonów nie wydaje się być przeszkodą.
Pilnuj spraw i unikaj takich lekarzy.
aga59
napisz jak się nazywał lek podany tacie.
Jak wiesz tata ma raka. Jest mało agresywny.
Jeżeli tata nie ma poważnych chorób współistniejących to tata może być operowany (jeżeli chce).
Podanie jednorazowe hormonów nie wydaje się być przeszkodą.
Pilnuj spraw i unikaj takich lekarzy.
aga59
ur.1951, iPSA=18-X/2010,biopsjaX/2010-Gleason3+4,utkanie nowotworu 40%,30 dni APO-FLUTAM po 14 dniach 1 dawka ZoladexLA10,8 PR-II/2011 RCO-Bydgoszcz,50%wiązekNN
po PR:Gleason3+3, węzły czyste,brak naciekania pęcherzyków!!!!pT2cNO,Grade2, PSA3tyg-0,003/0,004/0,018,PSA6tyg=0,005!PSA12 tyg=0,008,7mies=0,002,10mc:0.017,13mc:0,002,17mc:0,022,23mc:0,044
30mc:0,090;33mc:0,118;36mc:0,150;38mc:0,1,39mc start RT 3D-IMRT X 15MeV 37x2Gy,3mc po RT=0,036;6mc po RT=0,013;10mc po RT=0,024;13mc=0,012;17mc=0008:21mc=0,004;25mc=0,004;28mc-0,01;35mc-0,009;41mc-0,009
http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=385
po PR:Gleason3+3, węzły czyste,brak naciekania pęcherzyków!!!!pT2cNO,Grade2, PSA3tyg-0,003/0,004/0,018,PSA6tyg=0,005!PSA12 tyg=0,008,7mies=0,002,10mc:0.017,13mc:0,002,17mc:0,022,23mc:0,044
30mc:0,090;33mc:0,118;36mc:0,150;38mc:0,1,39mc start RT 3D-IMRT X 15MeV 37x2Gy,3mc po RT=0,036;6mc po RT=0,013;10mc po RT=0,024;13mc=0,012;17mc=0008:21mc=0,004;25mc=0,004;28mc-0,01;35mc-0,009;41mc-0,009
http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=385
- aga59
- Posty: 986
- Rejestracja: 13 lis 2010, 21:42
- Lokalizacja: okolica Łodzi
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: 70 lat PSA 6.49 ng/ml Gleason 3+3
autor: Iwa7773 » 30 wrz 2016, 21:30
Dziękuję aga 59 za słowa pocieszenia, jutro zajadę do taty i spiszę nazwę leku który miał podany, nie wiem tylko czy ma nadal brać ten Apo-Flutam 3 razy dziennie.
Tata jakieś pięć lat temu przeszedł zawał serca i nie wiem czy to nie wyklucza go do operacji.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tato lat 70, 5 lat po zawale, PSA-6,49 ng/ml Gl. 3+3
Tata jakieś pięć lat temu przeszedł zawał serca i nie wiem czy to nie wyklucza go do operacji.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tato lat 70, 5 lat po zawale, PSA-6,49 ng/ml Gl. 3+3
- Iwa7773
- Posty: 11
- Rejestracja: 30 wrz 2016, 12:42
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: 70 lat PSA 6.49 ng/ml Gleason 3+3
autor: bela71 » 01 paź 2016, 11:22
co oznaczają te plusy i minusy przy AMACR i CK.
Że to typowy gruczolakorak (adenocarcinoma) prostaty, a nie jakis rzadszy, czesto wredniejszy wariant.
Tata jakieś pięć lat temu przeszedł zawał serca i nie wiem czy to nie wyklucza go do operacji.
Skonsultujcie sie z anestezjologiem, powie, czy operacja jest mozliwa i jakie by bylo ryzyko.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
- bela71
- Posty: 3413
- Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
- Lokalizacja: Toruń
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: 70 lat PSA 6.49 ng/ml Gleason 3+3
autor: Iwa7773 » 01 paź 2016, 15:41
Wzięłam od taty ulotkę leku który dostał w czwartek, lek się nazywa Eligard 45mg, z tego co wyczytałam to nie powinien być stosowany u osób z chorobami serca ( szkoda że lekarz nawet się nas nie spytał na wizycie o jakiekolwiek dolegliwości u taty. Jestem mega zła, że pozwoliłam aby ten lek został podany.
- Iwa7773
- Posty: 11
- Rejestracja: 30 wrz 2016, 12:42
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: 70 lat PSA 6.49 ng/ml Gleason 3+3
autor: kemoturf » 02 paź 2016, 23:19
Leczenie hormonalne jest obciążające dla układu krwionośnego, w dłuższym okresie czasu powoduje wzrost cholesterolu, cukru, osteopatię, zanik mięśni i ogólny spadek kondycji. To wszystko z powodu redukcji poziomu testosteronu do poziomu kastracyjnego. Do tego dość nieprzyjemne uderzenia gorąca. Oczywiście też spadek libido itd itd cała litania skutków ubocznych.
Czasami podanie leku choremu na serce jest konieczne bo sumaryczny zysk zdrowotny jest większy. W przypadku Twojego ojca w ogóle nie było takiej potrzeby, bo rak jest nieagresywny.
Podanie na starcie Eligardu jest bez kompletnie sensu. Eligard 45 to lek działający 6 miesięcy.
Nie wykluczone, że rak Taty jest do obserwacji (tzw watchfull waiting) i kontrolowania, ale tym musiałby się zająć doświadczony urolog. Tak prowadzi się niekiedy pacjentów, bo okazuje się, że przy niskim GS i raku ograniczonym do prostaty przeżywalność długookresowa jest porównywalna z podjęciem leczenia radykalnego, np operacji. Ale do tego trzeba mieć 100% pewność w postaci dobrze zrobionej biopsji.
Oczywiście gdzieś na horyzoncie jest temat operacji, ale do tego trzeba mieć też opinię od kardiologa i anestezjologa. Zawał, to niekoniecznie musi być twarde przeciwwskazanie do operacji, bo przecież po zawale wiele osób wraca do formy i funkcjonuje całkiem normalnie. Wszystko zależy znowu od szczegółów.
Czasami podanie leku choremu na serce jest konieczne bo sumaryczny zysk zdrowotny jest większy. W przypadku Twojego ojca w ogóle nie było takiej potrzeby, bo rak jest nieagresywny.
Podanie na starcie Eligardu jest bez kompletnie sensu. Eligard 45 to lek działający 6 miesięcy.
Nie wykluczone, że rak Taty jest do obserwacji (tzw watchfull waiting) i kontrolowania, ale tym musiałby się zająć doświadczony urolog. Tak prowadzi się niekiedy pacjentów, bo okazuje się, że przy niskim GS i raku ograniczonym do prostaty przeżywalność długookresowa jest porównywalna z podjęciem leczenia radykalnego, np operacji. Ale do tego trzeba mieć 100% pewność w postaci dobrze zrobionej biopsji.
Oczywiście gdzieś na horyzoncie jest temat operacji, ale do tego trzeba mieć też opinię od kardiologa i anestezjologa. Zawał, to niekoniecznie musi być twarde przeciwwskazanie do operacji, bo przecież po zawale wiele osób wraca do formy i funkcjonuje całkiem normalnie. Wszystko zależy znowu od szczegółów.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
Mój wątek z forum
- kemoturf
- Posty: 6926
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: 70 lat PSA 6.49 ng/ml Gleason 3+3
autor: Iwa7773 » 03 paź 2016, 07:53
Dziękuję ślicznie Kemoturt za wyjaśnienie kwestii podanego hormonu, dla mnie każda wskazówka jest bardzo ważna. W tej chwili czekamy na wyniki rezonansu miednicy i w środę będzie miał scyntygrafię , poczekamy na wynik i mamy już umówioną konsultację do polecanego urologa w Toruniu chyba bo to brat ustalił namiary na tego lekarza.
- Iwa7773
- Posty: 11
- Rejestracja: 30 wrz 2016, 12:42
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: 70 lat PSA 6.49 ng/ml Gleason 3+3
autor: bela71 » 03 paź 2016, 18:45
Lekarz jednym zastrzykiem zafundował tacie półroczną andropauzę. Na pocieszenie - objawy uboczne wyliczane przez kemoturfa mogą wystąpić, ale nie muszą.
Przed scyntygrafią dobrze by bylo, żeby tata sobie przypomniał lub znalazł dokumentację starych urazów (złamania, silne uderzenia itp które mogły zostawić ślady w kościach) i problemów reumatycznych - takie dane pomogą zinterpretować wynik.
Przed wizytą u nowego urologa przygotujcie z tatą listę pytań na kartce.
Przed scyntygrafią dobrze by bylo, żeby tata sobie przypomniał lub znalazł dokumentację starych urazów (złamania, silne uderzenia itp które mogły zostawić ślady w kościach) i problemów reumatycznych - takie dane pomogą zinterpretować wynik.
Przed wizytą u nowego urologa przygotujcie z tatą listę pytań na kartce.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
- bela71
- Posty: 3413
- Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
- Lokalizacja: Toruń
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: 70 lat PSA 6.49 ng/ml Gleason 3+3
autor: Iwa7773 » 05 paź 2016, 14:17
MRI (miednica, pęcherz moczowy, prostata)
Witam, dzisiaj tata miał robioną scyntygrafię, jutro ma być wynik, przed momentem odebrał wynik z rezonansu, proszę o pomoc w jego interpretacji, z tego co rozumiem to nie ma naciekania na inne narządu oprócz stercza (prostaty).
Witam, dzisiaj tata miał robioną scyntygrafię, jutro ma być wynik, przed momentem odebrał wynik z rezonansu, proszę o pomoc w jego interpretacji, z tego co rozumiem to nie ma naciekania na inne narządu oprócz stercza (prostaty).
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
- Iwa7773
- Posty: 11
- Rejestracja: 30 wrz 2016, 12:42
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: 70 lat PSA 6.49 ng/ml Gleason 3+3
autor: zosia bluszcz » 05 paź 2016, 15:54
Iwa, kiedy byla robiona biopsja?
3 tygodnie temu?
Szkoda jednak, ze nie poczekaliscie z rezonansem az sie wygoja rany po biopsji, w tej sytuacji czesc dot. prostaty nie jest zbyt wiarygodna.
3 tygodnie temu?
Szkoda jednak, ze nie poczekaliscie z rezonansem az sie wygoja rany po biopsji, w tej sytuacji czesc dot. prostaty nie jest zbyt wiarygodna.
- zosia bluszcz
- Posty: 11437
- Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: 70 lat PSA 6.49 ng/ml Gleason 3+3
autor: bela71 » 05 paź 2016, 18:27
Dobrze rozumiesz, że nie ma oznak inwazji na pęcherzyki czy do węzłów chłonnych ani dalej. Obrys stercza gładki - też dobrze. "Okołosterczowa tkanka tłuszczowa bez uchwytnych oznak naciekania" to asekuracyjny opis typu "nic nie widzę, ale gwarancji nie dam".
Opis nie za bogaty, ale ostrożnie optymistyczny. Nie wyklucza żadnej opcji leczenia.
Opis nie za bogaty, ale ostrożnie optymistyczny. Nie wyklucza żadnej opcji leczenia.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
- bela71
- Posty: 3413
- Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
- Lokalizacja: Toruń
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: 70 lat PSA 6.49 ng/ml Gleason 3+3
autor: Iwa7773 » 06 paź 2016, 14:40
Witam, w załączeniu zamieszczam dzisiejszy wynik ze scyntygrafii, bardzo słabo odbiły się obrazy, ale opis jest czytelny:
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
- Iwa7773
- Posty: 11
- Rejestracja: 30 wrz 2016, 12:42
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: 70 lat PSA 6.49 ng/ml Gleason 3+3
autor: kemoturf » 06 paź 2016, 17:29
Czyli dobrze. GS 3+3 rzadko daje przerzuty do kości.
Zmiany zwyrodnieniowe. Zresztą barki, stopy, to raczej nie miejsca dla naszego raka.
Co innego kręgosłup i miednica. Ale tu w całości bez meta.
Zmiany zwyrodnieniowe. Zresztą barki, stopy, to raczej nie miejsca dla naszego raka.
Co innego kręgosłup i miednica. Ale tu w całości bez meta.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
Mój wątek z forum
- kemoturf
- Posty: 6926
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: 70 lat PSA 6.49 ng/ml Gleason 3+3
autor: Iwa7773 » 03 mar 2017, 10:57
Witam,
Mam wielką prośbę, tata jest obecnie przygotowywany do radioterapii i ma wyznaczony termin:
09.03.2017- "złote znaczniki"
17.03.2017 - tomografia
03.04.2017 ma przyjąć pierwszą dawkę RT.
Poprawilam daty- zb
29.09.2016
ELIGARD45, hormon, który działa do pół roku i tutaj właśnie mamy dylemat, bo nie wiemy co dalej robić odnośnie dalszego podania tego hormonu.
Czy powinien on być nadal podawany?
Czy w związku z podjęciem radioterapii za miesiąc nie przyjmować tego leku?
Bardzo proszę o odpowiedź...
Mam wielką prośbę, tata jest obecnie przygotowywany do radioterapii i ma wyznaczony termin:
09.03.2017- "złote znaczniki"
17.03.2017 - tomografia
03.04.2017 ma przyjąć pierwszą dawkę RT.
Poprawilam daty- zb
29.09.2016
ELIGARD45, hormon, który działa do pół roku i tutaj właśnie mamy dylemat, bo nie wiemy co dalej robić odnośnie dalszego podania tego hormonu.
Czy powinien on być nadal podawany?
Czy w związku z podjęciem radioterapii za miesiąc nie przyjmować tego leku?
Bardzo proszę o odpowiedź...
- Iwa7773
- Posty: 11
- Rejestracja: 30 wrz 2016, 12:42
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: 70 lat PSA 6.49 ng/ml Gleason 3+3
autor: bela71 » 03 mar 2017, 14:04
Iwa,
Hormonoterapia powinna być kontynuowana - obniżenie poziomu testosteronu blokuje ekspansję komórek raka i wspomaga radioterapię - zagłodzone giną łatwiej. Idźcie po receptę na następną porcję leku.
Chronologia faktycznie dziwna - chyba kolejność powinna być odwrotna
Hormonoterapia powinna być kontynuowana - obniżenie poziomu testosteronu blokuje ekspansję komórek raka i wspomaga radioterapię - zagłodzone giną łatwiej. Idźcie po receptę na następną porcję leku.
Chronologia faktycznie dziwna - chyba kolejność powinna być odwrotna
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
- bela71
- Posty: 3413
- Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
- Lokalizacja: Toruń
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: 70 lat PSA 6.49 ng/ml Gleason 3+3
autor: kemoturf » 03 mar 2017, 14:15
ELIGARD to leczenie hormonalne ADT, polegające na obniżeniu testosteronu do poziomu kastracyjnego (kastracja chemiczna), a tym samym usunięciu pożywki stymulującej rozwój RGK. Terapia ta powoduje śmierć większości komórek nowotworowych, hormonozależnych. Terapia hormonalna nie stoi w sprzeczności z RT a wręcz przeciwnie wspomaga ją. Jednak w waszym przypadku, niski GS 3+3 i niskie PSA nie ma większych podstaw do stosowanie HT.
Jak przeczytasz poniżej
http://emedicine.medscape.com/article/2 ... Ymyptyk%3D
Patients with low-risk cancer are not candidates for pelvic lymph node irradiation or androgen deprivation therapy (ADT)
Patrząc na chęć obserwowania odpowiedzi na RT, którą możemy śledzić przez obserwację PSA, skoro już podano ELIGARD, podanie jeszcze jednego zastrzyku ma sens. W przeciwnym razie całkowicie zmienimy środowisko obserwacyjne i trudno będzie ustalić de facto prawdziwą odpowiedź na leczenie. Można podać zastrzyk 3 miesięczny. Będzie działał jeszcze 2 miesiące po rozpoczętej od początku kwietnia RT. A potem nastąpi normalizacja testosteronu.
Jak przeczytasz poniżej
http://emedicine.medscape.com/article/2 ... Ymyptyk%3D
Patients with low-risk cancer are not candidates for pelvic lymph node irradiation or androgen deprivation therapy (ADT)
Patrząc na chęć obserwowania odpowiedzi na RT, którą możemy śledzić przez obserwację PSA, skoro już podano ELIGARD, podanie jeszcze jednego zastrzyku ma sens. W przeciwnym razie całkowicie zmienimy środowisko obserwacyjne i trudno będzie ustalić de facto prawdziwą odpowiedź na leczenie. Można podać zastrzyk 3 miesięczny. Będzie działał jeszcze 2 miesiące po rozpoczętej od początku kwietnia RT. A potem nastąpi normalizacja testosteronu.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
Mój wątek z forum
- kemoturf
- Posty: 6926
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: 70 lat PSA 6.49 ng/ml Gleason 3+3
autor: Iwa7773 » 04 mar 2017, 11:55
Dziękuję bardzo za odpowiedzi, mają one dla nas duże znaczenie.
Jeżeli chodzi o daty, to prawidłowo powinno być:
09.03.2017 - "złote znaczniki"
17.03.2017 - tomografia
Zmienilam daty na wlasciwe w Twoim poprzednim poscie. -zb
Jeżeli chodzi o daty, to prawidłowo powinno być:
09.03.2017 - "złote znaczniki"
17.03.2017 - tomografia
Zmienilam daty na wlasciwe w Twoim poprzednim poscie. -zb
- Iwa7773
- Posty: 11
- Rejestracja: 30 wrz 2016, 12:42
- Blog: Wyświetl blog (0)
Posty: 28
• Strona 1 z 1
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Bing [Bot], Darek1982, Google [Bot] i 327 gości
