Mąż 54l. PSA 3.17ng/ml f/tPSA 34% BPH

Tu opisz swoją historię choroby, zadaj pytanie i tu Ci odpowiemy

Nieprzeczytany postautor: dunol » 16 paź 2009, 12:36

Inez, biopsja jest badaniem inwazyjnym, niosącym ze sobą ryzyko infekcji, np zapalenia jądra.
Dlatego zlecana jest tylko w uzasadnionych przypadkach, gdy naprawdę poważnie podejrzewa się nowotwór.

Czyli gdy zachodzi choćby jedno z poniższych:
- gdy jest wysokie PSA, nieuzasadnione innymi względami (infekcja, przerost, rower),
- gdy PSA, nawet małe, systematycznie rośnie, więcej, niż 0,7 na rok,
- gdy lekarz coś wyczuwa w badaniu per rectum.
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: ewaryn » 16 paź 2009, 12:50

Inez! Dunol mądrze pisze. Może niejasno się wyraziłam, ale biopsja w uzasadnionym przypadku. Wtedy żądać jej wykonania, albo robić w własnym zakresie. Mój mąż miał PSA 4, 75 i lekarz nie mówił o biopsji tylko nazwał męża histerykiem, a my za mało wtedy wiedzieliśmy. Nie było jeszcze tego forum. Za rok było 5,2 i nie poszedł z tym wynikiem. Po roku (kolejnym) było 6,o2 i zaczęło się...
ewaryn
 
Posty: 2869
Rejestracja: 17 lis 2008, 09:40
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 16 paź 2009, 13:18

Zanim dokończyłam pisanie poprzedniego posta (przerwali mi w trakcie) wy już odpisałyście. Proszę więc - zerknijcie wyżej.
Ewa - bardzo mi się podobał Twój poprzedni, bardzo osobisty post. Ja mam podobną sytuację - dwoje samodzielnych, mieszkających daleko dzieci i jestem sama z mężem. Pomimo 31 letniego stażu małżeńskiego - jesteśmy tak zakochani jak w dniu ślubu. Nie potrafimy bez siebie żyć i każdą chwilę spędzamy razem. Oboje mamy podobne charaktery - oboje przejmujemy się wszystkim co dotyczy drugiego. Żadne z nas nie pogodziłoby się z brakiem drugiego. Może to głupie co piszę - ale tak jest - jesteśmy nadal "zakochanymi bez pamięci nastolatkami".
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: ewaryn » 16 paź 2009, 13:49

Inez! Moje zdanie jest takie: jeżeli PSA pozostanie na poziomie 4, mimo braku rowerka i antybiotyków -sprawa jest KONIECZNIE do sprawdzenia. PSA 4 byłoby w takim wypadku za wysokie. Musi być jakaś przyczyna. Trzeba badaniami urologicznymi sprawdzić czy czasem nie jest to stan zapalny nieinfekcyjny, ja pewnie przy takim PSA żądałabym biopsji, mimo iż jest to badanie inwazyjne. Poziomu PSA 4 nie wolno lekceważyć. Ale... wydaje mi się, że jednak będzie ono niższe. Ja Ci kochana Inez z całego serca życzę aby tak było.
My jesteśmy 30 lat po ślubie (minęło w czerwcu) i podobnie jak u Was ...no... teraz daję sobie opamiętanie...może lepiej przejść z sercowymi sprawami na PW ?:):):)
ewaryn
 
Posty: 2869
Rejestracja: 17 lis 2008, 09:40
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: monika » 16 paź 2009, 15:09

Inez,Ewa...jakże miło się czyta te Wasze ostatnie posty...my mamy za sobą dopiero 7lat...ale jestem przekonana,że za kolejnych 23 będzie u nas tak jak u Was...przydała by się jeszcze druga pociecha...ale niedawno przytrafiła mi się c.jajowodowa,więc trzeba to odłożyć na następny rok :) .
Pozdrawiam Was cieplutko :) .
Tatuś r.52,PSA 02.09-35/03.09-64,diagnoza 16- 04-09:CaP p.pł.-G2-Gl 7(3+4),l.pł.-G3-Gl 8(4+4),scyntyg.05.09-rozsiew npl do kości.
Odszedł od nas 05-08-2010 tuż przed południem... :( :( :(

"Dłonim daleko,sercu zawsze blisko..."
Awatar użytkownika
monika
 
Posty: 433
Rejestracja: 16 kwie 2009, 22:45
Lokalizacja: Garwolin
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Mariusz » 16 paź 2009, 18:55

TOM46 pisze:...musiałbym przejść specjalne przeszkolenie Kung Fu Bruce Lee Karate Mistrz - żeby wymierzyć sprawiedliwość. Było ich kilku... - szukali, szukali - nie znajdowali a ja wiedziony jakimś przeczuciem dwóch prosiłem - a może by mnie Pan doktor wziął do szpitala i kompleksowo przebadał ? Bo ja czuję, że coś ze mna nie jest w porządku! Był wrzesień 2008. Pan Profesor pokiwał przecząco głową - nic Panu nie jest - nie warto.

Gdybyś był pokorniejszy, to za parę miesięcy wyszło by na jego... Obrazek
Tak, masz rację - właśnie o tą odrobinę braku pokory wobec arbitralnych decyzji lekarzy nam chodzi.
Inez pisze:Ja wiem, że nie warto się martwić na zapas, ale te posty Kangura i Mariusza naprawdę mnie zdołowały.

Nie piszemy by dołować, ale żebyś miała świadomość zagrożenia - jak na razie tylko zagrożenia.
Inez pisze:Co z tego, że zrobimy teraz ponowne PSA? I tak nawet jak będzie niższe ale przekroczy 1 - po wypowiedziach na forum wcale mnie to nie zadowoli i tak będzie mi to spędzało sen z powiek do 6 listopada.

Nie przesadzaj - norma przyjęta jako średnia jest wynikiem istnienia również PSA rzędu 3 i więcej, oraz wartości od niej mniejszych, które wcale nie świadczą, że zdrowie ich posiadaczy jest w lepszym stanie niż Twojego męża.
Inez pisze:Jedyne o czym marzę w tej chwili to potwierdzona diagnoza - łagodny przerost prostaty.

I robisz błąd - nie celujesz w najlepsze pole - Twój mąż może mieć prostatę powiększoną na skutek stanu zapalnego, która po wyleczeniu wróci do normalnych wymiarów - to jet to, o czym masz myśleć! [img]http://www.aparaty.tradycyjne.net/emoty/okok.gif[/img
Nasze ostrzeżenia dotyczą opcji pozostałych...
Inez pisze:może głupio myślę, ale wydaje mi się, że nasz urolog nie dopatrzył się sytuacji krytycznej czy alarmowej i jeżeli wyznaczył wizytę na 6 listopada

Taki termin mi również się nie podoba, ale masz opcję, o której pisała Ewa - trzy dychy i badanie prywatne z oznaczeniem PSA Free - nawet jutro.
Dunol pisze:Gwoli ścisłości - w USA norma PSA dla mężczyzn w wieku twego męża wynosi 2,5. Powyżej tej wysokości robi się biopsję....W tej chorobie najbardziej istotne są zmiany poziomu PSA w czasie.
Gdy rośnie w tempie ponad 0,7 na rok - konieczne są dodatkowe badania, np. biopsja.

Bardzo słusznie!
Inez pisze:jeżeli PSA nie będzie wysokie i nie będzie rosło w ciągu np. dwóch badań wykonywanych rocznie można poczekać z biopsją i teraz nie musi być jeszcze robiona.

Bierz pod uwagę, że biopsja to wątpliwa przyjemność. Będzie wskazana, gdy wynik się powtórzy, lub zwiększy lekko ponad 4, natomiast konieczna, gdy wynik skoczy o ponad 0,7, lub lekarz wykryje niejednorodność prostaty w badaniu DRE bądź TRUS.
67l (obecnie) W 2008r. pełne objawy przerostu; 08.08 PSA 4,55x2(finaster); biopsja 10/2008; T1cNoMo, Gl. 6 (3+3); HT neoadjuwantowa;
17/02/2009 załonowa prostatektomia radykalna, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe + PLND
Histopatologia: pT2a,pN0,pM0, Gleason 6 (3+3); PSA: 27.03.09<0,003; 26.06.09=0,035; 29.09.09=0.005; 29.12.09<0,003; 06.04.10<0,01; 15.08.10<0,018; 14.12.10=0,005; 06.06.11<0,009;01.06.12<0,009, 22.06.2013<0,006; 20.12.2014<003; 20.02.2017PSA<0,003 09.10.2019r.dziesięć lat po RP PSA<0,012 :D
Mariusz
 
Posty: 1044
Rejestracja: 26 mar 2009, 00:59
Lokalizacja: Szczecin
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: ewaryn » 16 paź 2009, 22:10

Inez, Moniko opamiętajmy się...robi nam się tu strona www.szczesliwemezatki.pl. Wkrótce zostaniemy przywołane do porządku przez naszych forumowych kolegów. Już widzę surową minę Mrakada jak grozi nam palcem, Rakar napisze:"Nie wcinam się ale...", Mariusz z kolei zobrazuje humorystycznie nasze wynurzenia za pomocą ulubionych emotikonów. Możemy jedynie liczyć na pobłażliwość Anko,Toma i Anndego, bo są ogólnie wyrozumiali dla naszych babskich słabości...ale, ale ...jeszcze nasz Kangur kochany...nie..on nic nie powie, mieszka za daleko.. :)
Ostatnio zmieniony 16 paź 2009, 22:11 przez ewaryn, łącznie zmieniany 1 raz
ewaryn
 
Posty: 2869
Rejestracja: 17 lis 2008, 09:40
Blog: Wyświetl blog (0)

Mąż Inez

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 19 paź 2009, 07:29

Witam.
Dziękuję wszystkim za odpowiedzi.
Jak Wam pisałam, na forum mogę spokojnie wchodzić tylko w pracy, w tajemnicy przed mężem. Więc jestem.

Mariusz - ja nie mam zamiaru czekać z działaniami do 6 listopada. Po antybiotyku i prawidłowym przygotowaniu, zanim jeszcze pojedziemy do urologa, powtórzymy PSA, dodatkowo wolne PSA i fosfatazy.
Już mam umówiony termin badań na 29 października (tydzień po antybiotyku). Wyniki będę miała 4 lub 5 listopada.

Na 4 listopada również umówiłam termin USG. Więc do urologa wybierzemy się z całym kompletem badań. A termin wyznaczony przez urologa (6 listopad) wynikał z zakończenia kuracji antybiotykowej i kolejki w zapisach.
Wyjaśnijcie mi jeszcze proszę, co to jest Free PSA?
Jestem laikiem i nie wiem czy tak mam powiedzieć w laboratorium.
Ostatnio zmieniony 19 paź 2009, 07:34 przez INEZ, łącznie zmieniany 1 raz
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: ewaryn » 19 paź 2009, 07:41

Inez -wklejam Ci fragment art. na temat PSA. Wystarczy jak w lab. powiesz "PSA wolne"
Dla poprawy powyższej sytuacji oraz w celu wzbogacenia informacji, jakie można uzyskać na podstawie tego testu, stosuje się metody zwiększające użyteczność kliniczną badania PSA. Należą do nich normy PSA zależne od:


* objętości prostaty (PSA density - PSAD) - iloraz stężenia całkowitego PSA i objętości stercza w badaniu USG,
* wieku pacjenta (age specific PSA - asPSA),
* funkcji czasu (PSA velocity - PSAv). Oznaczenie tempa wzrostu PSA w określonym czasie,
* współczynnika-ilorazu stężenia tzw. frakcji wolnej PSA (free PSA - f-PSA) do stężenia całkowitego PSA (total PSA - t-PSA)


Wprowadzenie powyższych oznaczeń do codziennej praktyki klinicznej ma podnieść wartość próby, umożliwić bardziej wszechstronne i dokładne wykorzystanie testu PSA dla wykrywania nowotworu prostaty we wczesnej jego fazie, a tym samym dać szanse na całkowite wyleczenie choroby.
ewaryn
 
Posty: 2869
Rejestracja: 17 lis 2008, 09:40
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 19 paź 2009, 10:06

Ewa dzięki za odpowiedź.
Przeliczyłam pierwszy wskaźnik 4,0 : 40 ml = 0,10
Co to oznacza? Jak to interpretować?
Pozdrawiam
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 19 paź 2009, 12:07

INEZ pisze:Ewa dzięki za odpowiedź.
Przeliczyłam pierwszy wskaźnik 4,0 : 40 ml = 0,10
Co to oznacza? Jak to interpretować?
Pozdrawiam


Inez,


PSA free to PSA niezwiązane z długimi łańcucami białkowymi. PSA total to razem PSA wolne i PSA związane z łańcuchami biuałkowymi.
Zwykły test PSA mierzy tylko PSA total, PSA free trzeba robić jako dodatkowy wariant (z tej samej próbki krwi).


Wynik jest niestety niedobry.

Wolne PSA (fPSA) powyżej 25% całkowitego PSA to bardziej prawdopodobny łagodny przerost niż nowotwór.
Wolne PSA w przedzioale 25% -10% całkowitego PSA to wynik niejednoznaczny
Wolne PSA 10% lub poniżej 10% - znacznie bardziej prawdopodobny nowotwór niż cokolwiek innego.


Ja w momencie skierowania na biopsję mialem fPSA 11%, pozostale parametry są w mojej stopce.

Twój małżonek jest sporo powyżej poziomu alarmowego PSA dla swojego wieku, i ma niepokojące fPSA.
Wniosek - galopem na biopsję, bez oglądania się kto będzie za nią płacił, to nie jest pora na robienie 300-złotowych oszczędności.


Ale poza tym spokojnie - to będzie wczesne wykrycie z dobrymi szansami leczenia radykalnego i zupełnego wyleczenia.
Nie każdemu jest to dane - tu na forum są tacy, z którymi urologowie wozili się latami przed postawieniem diagnozy.


Zrób sobie stopkę, żeby łatwiej cię było odróżniać.
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)
Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
 
Posty: 2318
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: ewaryn » 19 paź 2009, 12:29

Biedna ta nasza Inez. Mrakad pisze do niej "Jesteś panikarą", a Kangur "galopem na biopsję". Kangur, tak w kwestii przypomnienia - mąż Inez nie był przygotowany do badania PSA, tak jak powinien. Dodatkowo lekarz pierwszego kontaktu wprowadził antybiotyki. Mąż Inez był już u urologa.
Inez! Wyślij jutro męża na to PSA i już się coś rozjaśni. A tak po tych naszych wpisach jedno co można dostać to kociokwik. Pozdrawiam Ewa
Ostatnio zmieniony 19 paź 2009, 12:29 przez ewaryn, łącznie zmieniany 1 raz
ewaryn
 
Posty: 2869
Rejestracja: 17 lis 2008, 09:40
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dunol » 19 paź 2009, 12:35

kangur__2007 pisze:
INEZ pisze:Ewa dzięki za odpowiedź.
Przeliczyłam pierwszy wskaźnik 4,0 : 40 ml = 0,10
Co to oznacza? Jak to interpretować?
Pozdrawiam

[b][color=darkblue]
Inez,

PSA free to PSA niezwiązane z długimi łańcucami białkowymi. PSA total to razem PSA wolne i PSA związane z łańcuchami biuałkowymi.
Zwykły test PSA mierzy tylko PSA total, PSA free trzeba robić jako dodatkowy wariant (z tej samej próbki krwi).

Wynik jest niestety niedobry.

Wolne PSA (fPSA) powyżej 25% całkowitego PSA to bardziej prawdopodobny łagodny przerost niż nowotwór.
Wolne PSA w przedzioale 25% -10% całkowitego PSA to wynik niejednoznaczny
Wolne PSA 10% lub poniżej 10% - znacznie bardziej prawdopodobny nowotwór niż cokolwiek innego.

Ja w momencie skierowania na biopsję mialem fPSA 11%,

Moi drodzy, piszecie o dwu różnych sprawach.

Wolne PSA (fPSA) - im mniejsze, tym gorzej. Poniżej 10% - alarm.
Ale nie da się go obliczyć w domu na kalkulatorze. Potrzebne jest badanie laboratoryjne.

Inez pisze o współczynniku gęstości (density) PSA. Im ono mniejsze, tym lepiej.
Logiczne - prostata nawet łagodnie powiększona, to i PSA musi być wyższe. Ale czy wyższe tylko proporcjonalnie do wielkości, czy bardziej, czyli czy rak w tym już maczał palce, a raczej szczypce. Najlepiej mieć małe PSA przy nawet dużej prostacie.
Poziom alarmowy jest - powyżej 15%.
Wynik małża Inez jest dobry.
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 19 paź 2009, 13:10

Dzięki Dunol.
Widzę, że tylko Ty zrozumiałaś o co mi chodzi. Wolne PSA będziemy robić 29 października (tak jak i PSA po antybiotyku). Myślę, że te 10 dni zwłoki niczego nie zmienią a może dadzą bardziej prawidłowy obraz diagnostyczny. Tutaj prosiłam o interpretację współczynnika gęstości. Pierwsze PSA wyszło 4,0 a prostata ma objętość 40 ml. Więc to 0,10 wyszło mi z ilorazu PSA/objętość prostaty w USG.
Pozdrawiam serdecznie

Ewa masz rację co do wpisów.
Akurat te posty, które przeczytałam dotyczą innych kwestii niż przeze mnie przedstawione.
A co do PSA - już uzgodniłam termin 29 październik.


Kangur - nie strasz mnie. To nie chodzi o wolne PSA i PSA tylko PSA i objętość prostaty.

Pozdrawiam Wszystkich
Ostatnio zmieniony 19 paź 2009, 13:14 przez INEZ, łącznie zmieniany 1 raz
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 19 paź 2009, 14:27

Ja jeszcze raz.
Wklejam Wam informację na temat mojego męża z innego portalu:

Sprawa dotyczy męża - 54 lata, żadnych objawów i dolegliwości.
Przy badaniu USG wykryto powiększenie prostaty "prostata powiększona - 40 ml, równomierna" Zrobiliśmy PSA - wynik 4,0 (po południu w niedzielę mąż sporo jeździł na rowerze i jeszcze coś "się przytrafiło" w sypialni a wynik był robiony we wtorek rano.
Lekarz rodzinny po zapoznaniu się z wynikami zaordynował antybiotyk na 14 dni (stwierdził, że może jest jakiś stan zapalny) i kazał po antybiotyku powtórzyć PSA.
Urolog zadecydował, że skoro podano już antybiotyk - postąpić tak jak zalecił lekarz rodzinny i umówił kolejną wizytę na 6 listopada.
Proszę o odpowiedź, czy taki stan jest już stanem groźnym (poczytałam trochę na forach internetowych i "włosy stanęły mi dęba") - czy to już nowotwór?
Jakie jeszcze zrobić badania (które można zrobić samodzielnie bez skierowania lekarskiego) aby ułatwić urologowi postawienie diagnozy - nie chciałabym zwlekać i mieć już jakiś obraz po wizycie 6 listopada.
Z góry dziękuje za szybką odpowiedź. Pozdrawiam serdecznie


--------------------------------------------------------------------------------

Lekarz Marcin ........ Szanowna Pani, prostata Pani męża jest niewiele powiększona, a poziom PSA jest na granicy normy (jeżeli jednak weźniemy pod uwagę opisane przez Panią zdarzenia to można ten wynik uznać za zawyżony). Na korzyść Pani męża przemawia także brak jakichkolwiek objawów ze strony układu moczowego oraz dobra jakość życia seksualnego. Osobiście uważam, że nie powinna Pani martwić się stanem Pani męża. Antybiotyk powinien wyleczyć, o ile był obecny, stan zapalny. Spokojnie proszę zaczekać na ponowną wizytę u urologa, ewentualnie profilaktycznie polecić mężowi ziołowy lek na łagodny przerost prostaty (abcprostata.pl/naturalne-metody-leczenia-chorob-prostaty)

I co Wy na to?
Ostatnio zmieniony 19 paź 2009, 14:31 przez INEZ, łącznie zmieniany 1 raz
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: ewaryn » 19 paź 2009, 14:47

Inez! A ja na to, że pisałam to samo.Przeczytaj moje pierwsze wpisy. Ponieważ nadal się niepokoisz doradzałam kontrolę PSA po prawidłowym przygotowaniu się do badania.Szkoda zdrowia, odpuść sobie i czekaj spokojnie na wyjaśnienie sprawy.Będzie dobrze Ewa
ewaryn
 
Posty: 2869
Rejestracja: 17 lis 2008, 09:40
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: ewaryn » 19 paź 2009, 15:06

Jeszcze jedno... lekarz Marcin nie ma racji pisząc, że za brakiem raka przemawia brak jakichkolwiek objawów ze strony itd. Nie jest to prawda.Mało tego dziwię się, że to zdanie napisał LEKARZ.
ewaryn
 
Posty: 2869
Rejestracja: 17 lis 2008, 09:40
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 19 paź 2009, 15:30

INEZ pisze:Kangur - nie strasz mnie. To nie chodzi o wolne PSA i PSA tylko PSA i objętość prostaty.

Sorry, w istocie popieprzyło mi się - taki ze mnie i guru. Zrób stopkę, to mi się rzadziej pieprzyć będzie. fPSA ponad 50% życzę.

PS. "Lekarz Marcin" jest [----samocenzura obyczajowa----]. Moje PSA swego czasu podwoiło się z 3 do 6 bez jakichkowiek towarzyszących objawów.
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)
Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
 
Posty: 2318
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Mariusz » 20 paź 2009, 04:20

kangur__2007 pisze:
INEZ pisze:Kangur - nie strasz mnie. To nie chodzi o wolne PSA i PSA tylko PSA i objętość prostaty.

Sorry, w istocie popieprzyło mi się - taki ze mnie i guru. Zrób stopkę, to mi się rzadziej pieprzyć będzie. fPSA ponad 50% życzę.

Nie miał byś szansy na pomyłkę gdybyś nic nie robił - a do takich nie należysz ;)
kangur__2007 pisze:PS. "Lekarz Marcin" jest [----samocenzura obyczajowa----]. Moje PSA swego czasu podwoiło się z 3 do 6 bez jakichkowiek towarzyszących objawów.

On mi jakoś wygląda nikoniecznie męsko...
INEZ pisze:lekarz Marcin ....Na korzyść Pani męża przemawia także brak jakichkolwiek objawów ze strony układu moczowego oraz dobra jakość życia seksualnego.

Gdyby dobra jakość życia seksualnego, miała przypisywane przez tego "lekarza" znaczenie, to kłopoty z prostatą mógłbym mieć dopiero gdzieś pomiędzy czwartym, a piątym żywotem i to pod warunkiem, że po zakończeniu obecnego, nie miał kontaktu z płcią piękną...
Dawno nie słyszałem podobnego idiotyzmu od kogoś, kto twierdzi, że jest lekarzem.
Aktywność seksualna sama w sobie, jest elementem prawidłowego funkcjonowania człowieka. Natomiast dobra jakość życia seksualnego - z mocnym podkreśleniem słowa "dobra", bywa często także potwierdzeniem wysokiego stężenia testosteronu, a ten jest warunkiem rozwoju PCa...
Ostatnio zmieniony 20 paź 2009, 13:49 przez Mariusz, łącznie zmieniany 1 raz
67l (obecnie) W 2008r. pełne objawy przerostu; 08.08 PSA 4,55x2(finaster); biopsja 10/2008; T1cNoMo, Gl. 6 (3+3); HT neoadjuwantowa;
17/02/2009 załonowa prostatektomia radykalna, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe + PLND
Histopatologia: pT2a,pN0,pM0, Gleason 6 (3+3); PSA: 27.03.09<0,003; 26.06.09=0,035; 29.09.09=0.005; 29.12.09<0,003; 06.04.10<0,01; 15.08.10<0,018; 14.12.10=0,005; 06.06.11<0,009;01.06.12<0,009, 22.06.2013<0,006; 20.12.2014<003; 20.02.2017PSA<0,003 09.10.2019r.dziesięć lat po RP PSA<0,012 :D
Mariusz
 
Posty: 1044
Rejestracja: 26 mar 2009, 00:59
Lokalizacja: Szczecin
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 20 paź 2009, 09:41

Dzięki za wszystkie wpisy.
Jest mi troszkę lepiej. To co napisał mi "lekarz Marcin....." wcale nie uśpiło mojej czujności ale dało iskierkę nadziei. Również stwierdzenie, że wynik 0,10 (PSA/objętości prostaty) jest wynikiem dobrym, też mnie troszkę podbudowało - i za to serdeczne dzięki.
Kangur dziękuję za Twoje życzenia - dałabym wszystko by się spełniły.
Ewa - Ty jesteś jak balsam - koi i daje nadzieję.
Zaczynam dostrzegać światełko w tunelu - iskra nadziei rozbłysła.
Czasami tak niewiele trzeba. Dobre słowo, pocieszenie (nawet na wyrost) wiele może zdziałać.
Jestem Wam wszystkim bardzo wdzięczna.
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: ewaryn » 20 paź 2009, 11:15

INEZ pisze:Dzięki za wszystkie wpisy.
Jest mi troszkę lepiej. To co napisał mi "lekarz Marcin....." wcale nie uśpiło mojej czujności ale dało iskierkę nadziei. Również stwierdzenie, że wynik 0,10 (PSA/objętości prostaty) jest wynikiem dobrym, też mnie troszkę podbudowało - i za to serdeczne dzięki.
Kangur dziękuję za Twoje życzenia - dałabym wszystko by się spełniły.
Ewa - Ty jesteś jak balsam - koi i daje nadzieję.
Zaczynam dostrzegać światełko w tunelu - iskra nadziei rozbłysła.
Czasami tak niewiele trzeba. Dobre słowo, pocieszenie (nawet na wyrost) wiele może zdziałać.
Jestem Wam wszystkim bardzo wdzięczna.

Inez! Pielęgnuj w sercu tą nadzieję...bo mówi się, że dostajemy to czego się boimy. Dziękuję Ci za te ciepłe słowa pod moim adresem.Jestem szczęśliwa, że mogłam choć trochę Ci pomóc.Będę trzymać mocno kciuki, żeby Twoje obawy o zdrowie męża odeszły precz.Odezwij się do nas po badaniach.Pozdrawiam Ewa
ewaryn
 
Posty: 2869
Rejestracja: 17 lis 2008, 09:40
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: ewaryn » 20 paź 2009, 11:23

Chcę jeszcze uzupełnić moją ostatnią wypowiedź.
Inez! Na wiosnę tego roku zawitałam na tym forum umęczona psychicznie, wprost zmaltretowana. I właśnie tutaj dostałam NADZIEJĘ.Nim poznałam lepiej forumowiczów zdarzało się, że nie na wszystko reagowałam tak jak obecnie. Pewnego razu w związku z histopatologią męża napisałam"...włosy stają mi dęba jak o tym pomyślę...". Pojawił się wpis Mariusza. Otwieram , a tam pisze :"Uważaj, bo się rozczeszesz".Osłupiałam, a potem...śmiałam się i nie mogłam przestać.
Dzięki wielkie dla:Dunol, Kangura,Mariusza, dla Anko i Anndego (jak to ma być? Anndy dopełniacz kogo?..no chyba Anndego a nie Andiego?). Wiem, że jak by coś, to tutaj mogę zawsze szukać wsparcia. Przepraszam jeżeli kogoś pominęłam, odtwarzam z pamięci.Ewa
Ostatnio zmieniony 20 paź 2009, 11:39 przez ewaryn, łącznie zmieniany 1 raz
ewaryn
 
Posty: 2869
Rejestracja: 17 lis 2008, 09:40
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 20 paź 2009, 14:43

DZIĘKUJĘ WAM Z CAŁEGO SERCA.

Na pewno będę tu zaglądała. A gdy odbiorę wyniki - natychmiast poproszę Was o komentarz, rady i interpretację. To jeszcze prawie trzy tygodnie. Będę codziennie zaglądała na forum, więc jeżeli ktoś będzie chciał mi coś jeszcze powiedzieć - napewno przeczytam i będę bardzo wdzięczna.
Jesteście wspaniali.
Trzymajcie za nas kciuki i odzywajcie się.
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 29 paź 2009, 13:33

No to klamka zapadła. Dzisiaj pobrano krew na badania. Jutro będę miała wyniki. Mam nadzieję, że wszystkie. Piszę do Was dzisiaj, ponieważ jak jutro odbiorę wyniki, zaraz napiszę do Was z prośbą o interpretację. Mam nadzieję, że będzie na forum ktoś kto jutro do 15 coś mi powie na temat tych wyników.
Zrobiliśmy PSA, wolne PSA, białko całkowite i fosfatazy kwaśną i zasadową. W przyszłym tygodniu zrobimy jeszcze USG. Nie wiem czy coś jeszcze możemy zrobić, aby ułatwić urologowi postawienie prawidłowej diagnozy? Chciałabym mieć już jasność na wizycie 6 listopada, bez dalszego gdybania, uzupełniania wyników itp. Oczywiście nie mam zamiaru robić biopsji "na zapas" - chyba, że lekarz podejmie taką decyzję. Ale może coś jeszcze powinno być zrobione.
Odezwijcie się.
Pozdrawiam serdecznie.
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Mariusz » 29 paź 2009, 13:45

INEZ pisze:W przyszłym tygodniu zrobimy jeszcze USG. Nie wiem czy coś jeszcze możemy zrobić, aby ułatwić urologowi postawienie prawidłowej diagnozy? .

Tomagrafię - ale to draństwo drogie - wykombinuj skierowanie z adnotacją "cito". Przyciśnij lekarza rodzinnego....ale nie za mocno - żeby przeżył ;)
Ostatnio zmieniony 29 paź 2009, 13:46 przez Mariusz, łącznie zmieniany 1 raz
67l (obecnie) W 2008r. pełne objawy przerostu; 08.08 PSA 4,55x2(finaster); biopsja 10/2008; T1cNoMo, Gl. 6 (3+3); HT neoadjuwantowa;
17/02/2009 załonowa prostatektomia radykalna, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe + PLND
Histopatologia: pT2a,pN0,pM0, Gleason 6 (3+3); PSA: 27.03.09<0,003; 26.06.09=0,035; 29.09.09=0.005; 29.12.09<0,003; 06.04.10<0,01; 15.08.10<0,018; 14.12.10=0,005; 06.06.11<0,009;01.06.12<0,009, 22.06.2013<0,006; 20.12.2014<003; 20.02.2017PSA<0,003 09.10.2019r.dziesięć lat po RP PSA<0,012 :D
Mariusz
 
Posty: 1044
Rejestracja: 26 mar 2009, 00:59
Lokalizacja: Szczecin
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dunol » 29 paź 2009, 14:15

Raz do roku każdy powinien robić tzw. podstawowe badania, a w tym przypadku rzeczywiście mogą one ułatwić urologowi postawienie diagnozy.
Czyli
- ogólne badanie moczu,
- morfologia krwi i OB,
- cholesterol (z frakcjami).
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 29 paź 2009, 14:20

Dzięki Mariusz za podpowiedź.
Szkoda tylko, że przyszła dopiero teraz. Właśnie dzisiaj robiliśmy mężowi tomografię komputerową głowy - skierowanie od laryngologa (to "tylko" 300 zł), i można było to rozszerzyć. Ale teraz to już "musztarda po obiedzie". Nie wiem czy uda mi się załatwić tomografię do 6 listopada. Słyszałam, jak pielęgniarka zapisywała na termin 5 stycznia przyszłego roku. Jedynie - tylko prywatnie odpłatnie. Ale i tak trzeba się umówić i trochę poczekać, bo gdy komuś zależy na szybkich wynikach - robi to prywatnie i chętnych jest coraz więcej (dzisiaj przy nas było trzy osoby). Tomografia głowy - bez zmian.
Pozdrawiam
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 29 paź 2009, 14:25

Dunol. Te wyniki mamy akurat świeże - z października. Wszystkie wyniki są dobre. W moczu jest ślad białka - ale przyczyną jest kamica nerkowa, którą mąż ma od 30 lat i od 30 lat w moczu pojawia się czasem ślad, czasem więcej białka, czasem erytrocyty i leukocyty - ale jak potwierdziło wielu urologów, przy formie kamicy mojego męża jest to stan zupełnie normalny i nie ma powodów do niepokoju. Posiew moczu - ujemny.
Mąż ma podwyższone trójglicerydy - za sprawą wątroby, która trochę szwankuje. Cholesterol - b.dobry.

Wiecie co jeszcze znalazłam? Cyt. "Intensywna aktywność fizyczna mająca wpływ na prostatę, na przykład jazda na rowerze, może spowodować czasowy wzrost poziomu PSA (nawet czterokrotny).
Czy to możliwe? Co Wy na to?
Pozdrawiam
Ostatnio zmieniony 29 paź 2009, 15:53 przez INEZ, łącznie zmieniany 1 raz
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Mariusz » 29 paź 2009, 18:24

INEZ pisze:Wiecie co jeszcze znalazłam? Cyt. "Intensywna aktywność fizyczna mająca wpływ na prostatę, na przykład jazda na rowerze, może spowodować czasowy wzrost poziomu PSA (nawet czterokrotny).Czy to możliwe? Co Wy na to?

Jak najbardziej możliwe, ale na czterokrotne to chyba trzeba by było mieć drewniane siodełko. Podaj w linkach gdzie ten tekst leży.
Mój lekarz zawsze przypomina, żeby przynajmniej na trzy dni przed PSA, pozwolić żonie pospać ;)
67l (obecnie) W 2008r. pełne objawy przerostu; 08.08 PSA 4,55x2(finaster); biopsja 10/2008; T1cNoMo, Gl. 6 (3+3); HT neoadjuwantowa;
17/02/2009 załonowa prostatektomia radykalna, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe + PLND
Histopatologia: pT2a,pN0,pM0, Gleason 6 (3+3); PSA: 27.03.09<0,003; 26.06.09=0,035; 29.09.09=0.005; 29.12.09<0,003; 06.04.10<0,01; 15.08.10<0,018; 14.12.10=0,005; 06.06.11<0,009;01.06.12<0,009, 22.06.2013<0,006; 20.12.2014<003; 20.02.2017PSA<0,003 09.10.2019r.dziesięć lat po RP PSA<0,012 :D
Mariusz
 
Posty: 1044
Rejestracja: 26 mar 2009, 00:59
Lokalizacja: Szczecin
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 30 paź 2009, 08:27

Witam.
Link do tego tekstu: http://www.labtestsonline.pl/test/PSA.html?Ink=3
A druki ciekawy tekst znalazłam:
http://www.czytelniamedyczna.pl/nm_om04.php

Ponawiam moją prośbę - bądźcie (jeżeli możecie) ok 12 na forum. Będę miała wyniki męża i chciałabym abyście je zobaczyli.
Bardzo Was proszę.
Pozdrawiam Inez
Ostatnio zmieniony 30 paź 2009, 08:28 przez INEZ, łącznie zmieniany 1 raz
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 30 paź 2009, 11:48

Mam wyniki, ale nie te na których mi najbardziej zależało. PSA, wolne PSA i fosfataza kwaśna zostały odesłane do Krakowa i wynik będzie dopiero we wtorek lub środę. Nie wiem jak wytrzymam tę niepewność.
Mam wynik białka całkowitego = 7,1 g/dl i fosfataza alkaliczna = 65,4 U/l
Nie wiem czy te wyniki mają coś wspólnego z prostatą, ale radziliście je zrobić. Co one oznaczają w stosunku do prostaty - bo są w normie.
Napiszcie coś.
Dziękuję i pozdrawiam
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Mariusz » 30 paź 2009, 11:55

INEZ pisze:Mam wyniki, ale nie te na których mi najbardziej zależało. PSA, wolne PSA i fosfataza kwaśna zostały odesłane do Krakowa i wynik będzie dopiero we wtorek lub środę. Nie wiem jak wytrzymam tę niepewność.
Mam wynik białka całkowitego = 7,1 g/dl i fosfataza alkaliczna = 65,4 U/l
Nie wiem czy te wyniki mają coś wspólnego z prostatą, ale radziliście je zrobić. Co one oznaczają w stosunku do prostaty - bo są w normie.
Napiszcie coś.
Dziękuję i pozdrawiam

Niech nie robią z Ciebie blondynki!
Wyniki zwykle są w systemie elektronicznym - niech ktoś łaskawie wydrukuje! No chyba, że pracują jak za króla Ćwieczka. Obrazek
Jak będzie problem, to poproś bezpośrednio w laboralrorium!
Wszelkie wyniki są własnością pacjenta - nie szpitala, czy przychodni!
67l (obecnie) W 2008r. pełne objawy przerostu; 08.08 PSA 4,55x2(finaster); biopsja 10/2008; T1cNoMo, Gl. 6 (3+3); HT neoadjuwantowa;
17/02/2009 załonowa prostatektomia radykalna, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe + PLND
Histopatologia: pT2a,pN0,pM0, Gleason 6 (3+3); PSA: 27.03.09<0,003; 26.06.09=0,035; 29.09.09=0.005; 29.12.09<0,003; 06.04.10<0,01; 15.08.10<0,018; 14.12.10=0,005; 06.06.11<0,009;01.06.12<0,009, 22.06.2013<0,006; 20.12.2014<003; 20.02.2017PSA<0,003 09.10.2019r.dziesięć lat po RP PSA<0,012 :D
Mariusz
 
Posty: 1044
Rejestracja: 26 mar 2009, 00:59
Lokalizacja: Szczecin
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dunol » 30 paź 2009, 13:05

Do Krakowa pojechała próbka krwi ze względu na tę fosfatazę kwaśną - niewiele laboratoriów ją robi.
Przy okazji zrobią resztę, tę "wybitnie prostatową".

Doradziliśmy ci te wszystkie badania, aby cię na maksa uspokoić, bo widać, że reagujesz wielkim przewrażliwieniem (co jest zresztą zrozumiałe, każdy reaguje na swój sposób).
Im więcej wyników "przeciw", tym lepiej.
Nie są to badania inwazyjne, nie zaszkodzą.

Moim zdaniem, na razie nie ma podstaw do niepokoju, co dzisiejsze, cząstkowe wyniki potwierdzają.
(Jak będą realne, namacalne podstawy, to się będziemy niepokoić - złota myśl mojego męża, polecam).

Białko całkowite - jego mocno obniżona wartość może świadczyć o chorobie nowotworowej (jakiejkolwiek).
Fosfataza zasadowa (alkaliczna) - podwyższona wartość jest wyrazem wielu zaburzeń, m.in. świadczy o nowotworowych przerzutach do kości, czyli o rozsianym raku prostaty.

Wyniki męża są bardzo dobre.
Za kilkadziesiąt złotych kupiliście sobie trochę spokoju na weekend.
Chociaż trochę. Dobre i to.

Inez, pomyśl, czego teraz od ciebie oczekuje twój mąż, bo to o niego w tej całej sprawie chodzi, nie o twoje nerwy. To jest jego prostata, jego lęk.
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 30 paź 2009, 15:06

Dzięki dunol za pocieszenie.
Mój mąż jest bardziej spokojny niż ja. Dobrze - a właściwie bardzo dobrze się czuje, nic mu nie dolega, nie ma żadnych objawów związanych z prostatą, psychicznie też dobrze. Oczywiście bardzo chciał znać wyniki, ale udało mi się na tyle go uspokoić, że nie zamartwia się tym co może być i raczej podchodzi do tego z rezerwą. Ta ja jestem "strażniczką" jego zdrowia i ja prowadzam go na wszystkie badania. I nie odpuszczę. Już mu zapowiedziałam, że takie badania będzie robił co najmniej raz w roku (jeżeli będzie wszystko w porządku) dopóki ja będę żyła.

Rozmawiałam z Panią w laboratorium (chciałam maksymalnie przyspieszyć) i Pani zapytała dlaczego się tak denerwuję, więc jej powiedziałam, że miesiąc temu robiliśmy PSA, które wynosiło 4,0 i że robimy te badania aby mieć jasność czy PSA wynika z przerostu czy to coś gorszego. Przy okazji rozmawiałyśmy o prawidłowym przygotowaniu do badania PSA. Laborantka - starsza już kobieta z dużym doświadczeniem, potwierdziła, że po jeździe na rowerze może nastąpić znaczny (jej zdaniem możliwy w niektórych przypadkach nawet 4-krotny - jak podają inne laboratoria) wzrost PSA i z doświadczenia wie, że może się utrzymywać nawet ponad tydzień. Nie bez znaczenia jest też seks i najlepiej trzy cztery dni przed badaniem "spać spokojnie". Ponadto uspokajała mnie, że nawet gdyby PSA utrzymało się na poziomie 4,0 (w co ona wątpi), to i tak prawdopodobieństwo nowotworu jest minimalne prawie równe 0. Powiedziała mi "Proszę panią ja już tu długo pracuję i wiem kiedy się czego można spodziewać"
Czy myślicie, że miała rację? Dała mi trochę nadziei. O niczym tak nie marzę jak o tym by jej słowa się spełniły. Czy oczekuję aż tak dużo?
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dunol » 30 paź 2009, 19:38

INEZ pisze:Mój mąż jest bardziej spokojny niż ja. Dobrze - a właściwie bardzo dobrze się czuje, nic mu nie dolega, nie ma żadnych objawów związanych z prostatą, psychicznie też dobrze. Oczywiście bardzo chciał znać wyniki, ale udało mi się na tyle go uspokoić, że nie zamartwia się tym co może być i raczej podchodzi do tego z rezerwą.

Mężczyźni bywają logiczni. W końcu bycie mężczyzną do czegoś zobowiązuje.

INEZ pisze:Ta ja jestem "strażniczką" jego zdrowia i ja prowadzam go na wszystkie badania. I nie odpuszczę. Już mu zapowiedziałam, że takie badania będzie robił co najmniej raz w roku (jeżeli będzie wszystko w porządku) dopóki ja będę żyła.

Niczym młodej mężatce podpowiem ci, że mężczyźni rzadko lubią "mamuśki". Zatem w tej materii zachowaj ostrożność i rozwagę.

INEZ pisze:Ponadto uspokajała mnie, że nawet gdyby PSA utrzymało się na poziomie 4,0 (w co ona wątpi), to i tak prawdopodobieństwo nowotworu jest minimalne prawie równe 0. Powiedziała mi "Proszę panią ja już tu długo pracuję i wiem kiedy się czego można spodziewać"

Pani z laboratorium zna się na analizach a nie na nowotworach. Powiedziała ci, jakie czynniki mogą mieć wpływ na poziom PSA. Tylko tyle i aż tyle.
Literatura przedmiotu mówi tymczasem, że " nie ma takiego poziomu PSA, który by wykluczał nowotwór".
I co, mamy wpaść w nerwicę lękową?

INEZ pisze:Czy myślicie, że miała rację? Dała mi trochę nadziei. O niczym tak nie marzę jak o tym by jej słowa się spełniły. Czy oczekuję aż tak dużo?

Inez, jesteśmy dorośli. Co ci da, że ktoś zapewni cię, że "wszystko będzie dobrze"?
My mówimy, że na razie nie ma żadnych podstaw, by myśleć, że jest źle.
To nie jest "pocieszanie", to jest realna ocena.
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: anko2 » 31 paź 2009, 01:25

Do Inez.
Bardzo dobrze, że martwisz sie stanem prostaty Twojego męża (chociaż moim zdaniem niepotrzebnie) i jednocześnie postępujesz zgodnie z zasadami , które po latach mojej walki z rakiem uważam za prawidłowe.
Pierwsza zasada jaka powinna przyświecać lekarzowi, pacjentowi, synowej pacjenta etc. jest wykluczenie raka.
Instrumentami podstawowymi jest PSA, fPSA, DRE i oczywiście biopsja.
Z mojego doświadczenia- mój pierwszy urolog , który mnie prowadził wykonał biopsję przy PSA 4,0. Wynik negatywny. Być może już wtedy mogło być ognisko raka ale przy czterech bioptatach i niskim PSA no trudno trafić w takie ognisko. I tu myślę , że urolog nie popełnił błędu . Nie chciał kaleczyć prostaty kilkunastoma kłuciami i chciał"delikatnie" upewnić się , że nie ma zaawansowanego raka. Ale popełnił błąd w innym miejscu. Nie zlecił (nie podpowiedział mi) , że ważne jest fPSA. Ty juz taką wiedzę masz, bo wynik może Ciebie odpowiednio ukierunkować i Twojego urologa.
W moim przypadku skoro PSA wzrastało następna biopsję powinienem (nawet bez określenia fPSA) mieć np po dwóch latach. Ale wykonano mi po czterech latach.
W przypadku Twojego męża nawet jeżeli okaże się , ze biopsja potwierdzi raka to w takim stadium ( wstępnej fazie) jest rak w 90 % całkowicie wyleczalny. Mnie np uśpił pierwszy wynik. A biopsję powinno się przy wzrastającym PSA wykonywać nawet co roku , żeby natrafić na raka we wczesnej fazie.
I może lepiej żeby wynik biopsji był pozytywny już teraz (przy PSA 4) niż przy PSA=10 lub wyżej.
Mówię to z własnego doświadczenia. Odbierająć wynik biopsji przy PSA= 4 modliłem się , żeby był negatywny i był. Gdyby juz wtedy wykryto raka byłbym w znacznie komfortowej sytuacji.
Więc specjalnie nie obawiaj się niekorzystnych na pierwszy rzut oka wyników. Byłyby one wbrew pozorom najlepszym rozwiązaniem dla niego . Mogłyby spowodować usunięcie prostaty we wczesnej fazie raka.
Z drugiej strony negatywne wyniki wymagają czujności na nastęnych kilka dobrych lat. A czas szybko płynie i można coś przeoczyć.
BO nawet jak to jest zapalenie prostaty to i tak z niej nie ma pożytku. A "licho nie śpi".
Rozważ to .
Pozdrawiam .
Anko
Ostatnio zmieniony 05 lis 2009, 22:37 przez anko2, łącznie zmieniany 1 raz
Rocznik 1953. PSA przed operacją-8,38, Gleason 6 ( 3+3 )
LRP -paź.2007 r., pT3C, Gleason 2+3; mikronacieki na pęcherzyki nasienne, margines +; PSA 3 tyg-0,173; PSA 2 m-ce<0,003; 1,5 m-ca po LRP - RT ; 3m-ce po LRP -HT . TRUS wykazuje symptomy niedoszczętności zabiegu. scyntygrafia (23.03.10) negatywna. W grudniu 2010 r przerwanie HT; paź.11- pSA<0,002; testosteron z grudnia 2011 - 268 ng/dl. ; kwiecień 2012 -PSA =0,007; październik 2012 PSA=0,014; grudzień 2013-PSA <0,003. kwiecień 2014<0,002
anko2
 
Posty: 609
Rejestracja: 18 sie 2008, 23:57
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 03 lis 2009, 08:47

Witam i proszę o interpretację - odezwijcie się!!!

Mam wynik TRUS mojego męża (54 lata)
Aparat Medison GAIA 8800 ; Głowica 3-10 MHz

Opis:

Gruczoł krokowy o typowej strefowej budowie.
Cechy łagodnego przerostu strefy przejściowej
Wymiary przerośniętej strefy: 3,27 x 2,89 x 2,83 cm. W obrębie przerośniętej strefy widoczne zwapnienia.
Zmian ogniskowych podejrzanych nie stwierdza się.
Torebka gruczołu zachowana. Obrysy gładkie.
Pęcherzyki nasienne prawidłowe;
lewe o wymiarach: 1,82 x 0,89 cm, prawe o wymiarach: 2,09 x 1,13 cm
Pęczki naczyniowo-nerwowe niezmienione.
Kąty pęcherzykowo-sterczowe ostre.
Wymiary gruczołu: 3,79 x 5,69 x 3,92 cm.
Objętość gruczołu: 44,21 ml.
W badaniu dopplerowskim nie stwierdza się cech zwiększonego przepływu miąższowego ani ogniskowego.
Po mikcji w pęcherzu zalega około 24 ml moczu.

Napiszcie mi co Wy o tym sądzicie. Badanie przeprowadził renomowany radiolog, który powiedział, że nie ma powodu do zmartwień. Gdy zapytałam go o te zwapnienia to powiedział, że takie rzeczy zaczynają się tworzyć po 20 roku życia i są to typowe zmiany starzenia się komórek.

Przed chwilą otrzymałam informację z laboratorium:
fosfataza kwaśna 3,3
sterczowa 0,4
Czekam nadal na PSA i wolne PSA

Proszę odezwijcie się
Ostatnio zmieniony 03 lis 2009, 13:15 przez INEZ, łącznie zmieniany 1 raz
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dunol » 03 lis 2009, 14:16

Słusznie uczyniłaś, podając tu wzór PRAWIDŁOWEGO wyniku TRUS. Będzie z czym porównywać.

Oby tak dalej.
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 03 lis 2009, 14:18

Dunol. Nie bardzo zrozumiałam.
Co znaczy podałaś wynik prawidłowego wyniku TRUS.
Czy to znaczy, że ten wynik jest dobry?
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dunol » 03 lis 2009, 14:34

Inez, wynik jest prawidłowy dla pacjenta z przerostem prostaty.
Prawidłowy poza tym jest opis badania.

Jak na razie, nic nie przemawia za tym, by twój mąż miał nowotwór. (Co nie znaczy, że można go na 100% wykluczyć).
Jak to się ładnie określa -"nie jest widoczny w badaniach obrazowych".
Poczekaj na resztę wyników, by mieć już całkiem spokój.

PS. Inez, jeśli możesz, podaj miejsce, gdzie robią TRUS z "dopplerem", i ile to kosztuje.

Badanie dopplerowskie pokazuje stan naczyń krwionośnych, a wiadomo, że nowotwór buduje sobie swój własny system naczyniowy, by kraść więcej składników odżywczych z organizmu.
U twego męża, jak widać, nie zauważono nic takiego.
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Następna

Wróć do NASZE HISTORIE

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: allmartt, Janek61KR i 217 gości

logo zenbox