Rak#2 64l. PSA10,17ng/ml BxGl.3+3 RP Gl.3+4pT2cN0M0R0

Tu opisz swoją historię choroby, zadaj pytanie i tu Ci odpowiemy

Rak#2 64l. PSA10,17ng/ml BxGl.3+3 RP Gl.3+4pT2cN0M0R0

Nieprzeczytany postautor: dowalki » 01 lut 2016, 0:55

Życzę wszystkim zdrowia. Być może ktoś mnie pamięta z walki z HCV kilkanaście lat temu. Moja historia prostaty jest w podpisie. Dla ułatwienia dodam, że w międzyczasie (2009) był rak jelita grubego (resekcja esicy), po czym była radioterapia adjuwantowa. Teraz jest pytanie: poddać się RP (jeśli urolodzy się jej w ogóle podejmą - z uwagi na wcześniejsze naświetlania loży po esicy), czy brachyterapii? Wasze opinie pomogą mi wybrać (jeśli w ogóle będę miał wybór).
Ostatnio zmieniony 17 lis 2016, 13:38 przez dowalki, łącznie zmieniany 2 razy
dowalki ur. 1951 mój wątek

XII 2010 - PSA 0,44; I 2013 - PSA 1,34; XI 2013 - PSA 1,88; III 2014 - PSA 2,53; V 2014 - PSA 2,51; VII 2014 - PSA 3,05; X 2014 - PSA 3,37
XI 2014 - biopsja prostaty (ujemna, BPH)
II 2015 - PSA 5,03; VII 2015 - PCA3 193 (high); VIII 2015 - PSA 6,99; X 2015 - PSA 10,17
X 2015 - MR zmiany prawy płat - PIRADS 5; XI 2015 - biopsja prostaty (celowana) rak prawy płat Gleason 6 (3+3) 50%; RTG płuc OK, scyntygrafia OK, TK OK
XII 2015 - rozpoczęto przyjmowanie Bi.Bran 1000 i B17; PSA 9,27; I 2016 - PSA 9,07; III 2016 - PSA 8,66
I 2016 - karta DILO
31 III 2016 - RP w CO Bydgoszcz
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (7 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+4=7 (pT2cN0) (Grade group 2; WHO 2016), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-).
V 2016 - PSA < 0,003; VI 2016 - PSA < 0,003; IX 2016 - PSA < 0,003; XII 2016 - PSA < 0,003
III 2017 - PSA < 0,003
dowalki
 
Posty: 152
Rejestracja: 01 lut 2016, 0:12
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: RP czy brachyterapia?

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 01 lut 2016, 10:26

dowalki pisze:
Być może ktoś mnie pamięta z walki z HCV kilkanaście lat temu..


Kilkanascie lat temu? Na jakim forum pisales? GW?


Moja historia prostaty jest w podpisie.

Czy moglbys zrobic stopke b. zwarta, natomiast historie PSA oraz kolejne etapy diagnostyczne, w takiej formie w jakiej są w tej chwili, zamiescic w swoim pierwszym poscie? Dzięki, zb

Dla ułatwienia dodam, że w międzyczasie (2009) był rak jelita grubego (resekcja esicy), po czym była radioterapia adjuwantowa.

Teraz jest pytanie: poddać się RP (jeśli urolodzy się jej w ogóle podejmą - z uwagi na wcześniejsze naświetlania loży po esicy), czy brachyterapii?

Wasze opinie pomogą mi wybrać (jeśli w ogóle będę miał wybór)


Laicy Ci nie doradzą.
Musisz skonsultowac swoj niebanalny casus z b. dobrym chirurgiem oraz z rownie dobrym radioterapeutą.
My mozemy co najwyzej postarac sie zrobic kwerende zrodel anglojezycznych omawiajacych podobne przypadki.
Byc moze nie bylaby od rzeczy konsultacja w berlinskim szpitalu Charite, gdzie mialbys do czynienia z zespolem specjalistow a nie jak w PL, gdzie jak u Tuwima, "A patrząc widzą wszystko oddzielnie, ze dom..., ze Stasiek..., ze koń..., ze drzewo...".

Poradz sie piszacych tutaj czasem, dr dr DRE (pracujacy w Niemczech urolog zajmujacy sie rehabilitacja urologiczna) oraz aqq (radioterapeuta z Krakowa).


Aha, czy moglbyc zacytowac w calosci opis MP-MRI oraz opis biopsji celowanej ?


pzdr
zosia
[color=#FFBF00]..........................Obrazek
zosia bluszcz
Administrator
 
Posty: 6451
Rejestracja: 13 cze 2009, 2:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: RP czy brachyterapia?

Nieprzeczytany postautor: dowalki » 01 lut 2016, 12:01

Dziękuję. HCV to było od 2002 Fundacja Św. Jerzego (Paweł) do 2006 - Prometeusze (Jarko). Stopkę poprawiłem.

Przypadek PCa wydawał się prosty, ale, po uwzględnieniu uwarunkowań spowodowanych poprzednimi chorobami, faktycznie wygląda na niebanalny, jak napisałaś. Właśnie jakiś czas temu spostrzegłem, że powinienem udać się do doktora od raka prostaty, aby wskazał optymalną metodę leczenia. Tylko że jakby takich doktorów w okolicy nie ma. Urolog mówi swoje, radioterapeuta mówi swoje, a czas biegnie.

Załączam wyniki, o które prosiłaś.
Załączniki
R-P_MRI_opis_s.png
MRI opis
R-P_MRI_schemat_s.png
MRI schemat
R-P_biopsja_histpat_s.png
Biopsja histpat
dowalki ur. 1951 mój wątek

XII 2010 - PSA 0,44; I 2013 - PSA 1,34; XI 2013 - PSA 1,88; III 2014 - PSA 2,53; V 2014 - PSA 2,51; VII 2014 - PSA 3,05; X 2014 - PSA 3,37
XI 2014 - biopsja prostaty (ujemna, BPH)
II 2015 - PSA 5,03; VII 2015 - PCA3 193 (high); VIII 2015 - PSA 6,99; X 2015 - PSA 10,17
X 2015 - MR zmiany prawy płat - PIRADS 5; XI 2015 - biopsja prostaty (celowana) rak prawy płat Gleason 6 (3+3) 50%; RTG płuc OK, scyntygrafia OK, TK OK
XII 2015 - rozpoczęto przyjmowanie Bi.Bran 1000 i B17; PSA 9,27; I 2016 - PSA 9,07; III 2016 - PSA 8,66
I 2016 - karta DILO
31 III 2016 - RP w CO Bydgoszcz
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (7 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+4=7 (pT2cN0) (Grade group 2; WHO 2016), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-).
V 2016 - PSA < 0,003; VI 2016 - PSA < 0,003; IX 2016 - PSA < 0,003; XII 2016 - PSA < 0,003
III 2017 - PSA < 0,003
dowalki
 
Posty: 152
Rejestracja: 01 lut 2016, 0:12
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: RP czy brachyterapia?

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 01 lut 2016, 12:44

Dowalki,

Dzieki za przerobienie stopki i wklejenie dokumentow.

Wiesz co? Myslę, ze powinienes skonsultowac swoj przypadek ze specjalistami od IRE (Nano Knife - nieodwracalna elektroporacja).
W Niemczech jest kilka osrodkow specjalizujacych sie w tej metodzie (ten jeden czy dwa w PL, moim zdaniem, maja w tej chwili za malo doswiadczenia).
Na Twoim miejcu wyslalabym dokumentacje przynajmniej do jednego z nich (przeczytaj watki jesien oraz Paweł Toronto).
Za chwile wrzuce na forum linki do stron z informacjami na temat IRE (w j. angielskim/niemieckim).

pzdr
zosia


NanoKnife - IRE
viewtopic.php?f=9&t=2171&p=72345#p72345
[color=#FFBF00]..........................Obrazek
zosia bluszcz
Administrator
 
Posty: 6451
Rejestracja: 13 cze 2009, 2:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: RP czy brachyterapia?

Nieprzeczytany postautor: dowalki » 17 lut 2016, 0:22

Po konsultacjach z trzema urologami i trzema radioterapeutami, biorąc pod uwagę wyniki badań fundacji, o której pisałem gdzie indziej na forum, a także ducha tego forum, podjąłem decyzję: otwarta RP w Centrum Onkologii w Bydgoszczy; operuje - wiadomo kto :-). Planowany termin operacji to 31.03. Dziękuję wszystkim, którzy się przyczynili do tej decyzji, a w szczególności - B.
dowalki ur. 1951 mój wątek

XII 2010 - PSA 0,44; I 2013 - PSA 1,34; XI 2013 - PSA 1,88; III 2014 - PSA 2,53; V 2014 - PSA 2,51; VII 2014 - PSA 3,05; X 2014 - PSA 3,37
XI 2014 - biopsja prostaty (ujemna, BPH)
II 2015 - PSA 5,03; VII 2015 - PCA3 193 (high); VIII 2015 - PSA 6,99; X 2015 - PSA 10,17
X 2015 - MR zmiany prawy płat - PIRADS 5; XI 2015 - biopsja prostaty (celowana) rak prawy płat Gleason 6 (3+3) 50%; RTG płuc OK, scyntygrafia OK, TK OK
XII 2015 - rozpoczęto przyjmowanie Bi.Bran 1000 i B17; PSA 9,27; I 2016 - PSA 9,07; III 2016 - PSA 8,66
I 2016 - karta DILO
31 III 2016 - RP w CO Bydgoszcz
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (7 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+4=7 (pT2cN0) (Grade group 2; WHO 2016), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-).
V 2016 - PSA < 0,003; VI 2016 - PSA < 0,003; IX 2016 - PSA < 0,003; XII 2016 - PSA < 0,003
III 2017 - PSA < 0,003
dowalki
 
Posty: 152
Rejestracja: 01 lut 2016, 0:12
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: RP czy brachyterapia?

Nieprzeczytany postautor: aga59 » 17 lut 2016, 8:50

dowalki.
facet z twojego rocznika popiera twój wybór. (sam zrobił to samo) :)
aga59
ur.1951, iPSA=18-X/2010,biopsjaX/2010-Gleason3+4,utkanie nowotworu 40%,30 dni APO-FLUTAM po 14 dniach 1 dawka ZoladexLA10,8 PR-II/2011 RCO-Bydgoszcz,50%wiązekNN
po PR:Gleason3+3, węzły czyste,brak naciekania pęcherzyków!!!!pT2cNO,Grade2, PSA3tyg-0,003/0,004/0,018,PSA6tyg=0,005!PSA12 tyg=0,008,7mies=0,002,10mc:0.017,13mc:0,002,17mc:0,022,23mc:0,044
30mc:0,090;33mc:0,118;36mc:0,150;38mc:0,1,39mc start RT 3D-IMRT X 15MeV 37x2Gy,3mc po RT=0,036;6mc po RT=0,013;10mc po RT=0,024;13mc=0,012;17mc=0008:21mc=0,004;25mc=0,004;28mc-0,01;35mc-0,009
http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=385
aga59
 
Posty: 951
Rejestracja: 13 lis 2010, 21:42
Lokalizacja: okolica Łodzi
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: RP czy brachyterapia?

Nieprzeczytany postautor: armands » 17 lut 2016, 8:58

dowalki pisze:Po konsultacjach z trzema urologami i trzema radioterapeutami, biorąc pod uwagę wyniki badań fundacji, o której pisałem gdzie indziej na forum, a także ducha tego forum, podjąłem decyzję: otwarta RP w Centrum Onkologii w Bydgoszczy; operuje - wiadomo kto :-). Planowany termin operacji to 31.03. Dziękuję wszystkim, którzy się przyczynili do tej decyzji, a w szczególności - B.


Nick masz bojowy, to trzymam kciuki za powodzenie w walce.
Co do operatora
wiadomo kto :-)
to życzę, aby to był kolejny sukces duetu operator-pacjent.
Teraz masz czas na dobre przygotowanie do operacji. Nie tylko fizyczne, co też psychiczne.

Pozdrawiam
armands
Rocznik 1961
Historia badań PSA: 03.2009 - PSA 3,60 / 12.2010 - PSA 4,70 / 09.2013 - PSA 13,31 Pierwsza wizyta u urologa / 10.2013 - PSA 10,70 / 01.2014- PSA 15,28
Badania dodatkowe:DRE (09.2013): stercz nie powiększony, symetryczny, jednorodny / TRUS: Stercz o wym. (HxLxW) 29,6x43,4x51,4 Objętość 34,5ml. Pęcherzyki nasienne gładkie, symetryczne bez patologii. Pęczki naczyniowo-nerwowe prawidłowe.
Biopsja (10.2013) (12 rdzeni): Prawy szczyt (1 rdzeń) - Prostatic carcinoma G 2+2=4/10, Reszta rdzeni czysta.
Scyntygrafia (01.2014): bez ognisk aktywnego proc. rozrostowego. MRI (01.2014): Gruczoł krokowy o zachowanej budowie strefowej. Zarys zewnętrzny gładki. W tylnej strefie obwodowej po str. lewej obszar o niskim sygnale w sekw. T2, wielk. 13x8mm. Obustronnie w pachwinach węzły chłonne wielk. do 10 mm po stronie prawej. Oba UKM-y i moczowody bez cech poszerzenia. Kości miednicy bez cech meta.
RP ( metodą otwartą) w CO w Bydgoszczy (03.2014)
Trzymanie moczu po dwóch miesiącach od zabiegu, do teraz - idealne. Potencja osłabiona, ale umożliwiająca współżycie (od 2 lat bez wspomagania lekami)
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (12 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+3=6 (pT2c N0), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-).
PSA po RP: - po 3 miesiącach - 0,028 ng/ml, od 6 miesiąca do chwili obecnej (3 lata od RP) <0,002 ng/ml
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=1418
Mój dzienniczek- instruktaż pobytu w bydgoskim CO
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=38&t=1536
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
Awatar użytkownika
armands
 
Posty: 2574
Rejestracja: 31 paź 2013, 11:27
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: RP czy brachyterapia?

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 17 lut 2016, 9:12

dowalki pisze:Po konsultacjach z trzema urologami i trzema radioterapeutami, biorąc pod uwagę wyniki badań fundacji, o której pisałem gdzie indziej na forum, a także ducha tego forum, podjąłem decyzję: otwarta RP w Centrum Onkologii w Bydgoszczy; operuje - wiadomo kto :-). Planowany termin operacji to 31.03. Dziękuję wszystkim, którzy się przyczynili do tej decyzji, a w szczególności - B.





Dowalki,

Znalazlam dwa artykuly, ktore moga Cie zainteresowac.

Robotic or open radical prostatectomy after previous open surgery in the pelvic region
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4325117/





Outcomes After Radical Prostatectomy in Men Receiving Prior Pelvic Radiation for Non-Prostate Malignancies


Identifying factors that impact the surgeon's ability to minimize treatment-related morbidity and time to recovery are important to preoperative surgical planning.

Prior radiation to the pelvis or prostate is known to induce fibrotic changes and alter tissue planes,(7) thereby increasing the complexity of RP and impacting surgical outcomes. These changes are associated with an increased risk for iatrogenic injury to adjacent structures (rectum, blood vessels, bladder, and ureter), and they decrease the likelihood of successfully performing neurovascular bundle (NVB) preservation. Additionally, radiation damages small blood vessels, leading to impaired tissue healing, and results in secondary ischemia and further fibrosis, increasing the risk of postoperative morbidity.(8) This has been most notably documented in patients undergoing salvage RP for locally recurrent prostate cancer after radiation therapy; several studies have demonstrated the potential for higher rates of rectal injury, severe incontinence, strictures, and erectile dysfunction.(9-12)

Because a history of prior abdominal or pelvic radiation for non-prostate malignancies often precludes further pelvic radiation for the treatment of clinically localized prostate cancer, surgery is often the only therapeutic option for these patients. A full understanding of the associated risks and difficulties to be expected in these patients is important both for patient counseling and perioperative surgical planning. In this report, we outline our experience with 9 patients undergoing RP after receiving abdominal or pelvic radiotherapy for non-prostate malignancies.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2865893/



Mam nadzieje, ze dokonales wlasciwego wyboru - metody i chirurga. Good luck!
[color=#FFBF00]..........................Obrazek
zosia bluszcz
Administrator
 
Posty: 6451
Rejestracja: 13 cze 2009, 2:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Planowana RP a Bi.Bran

Nieprzeczytany postautor: dowalki » 09 mar 2016, 20:44

Zbliża się RP, a w międzyczasie chciałbym Was zachęcić do spekulacji w takiej oto kwestii: maksymalne PSA odnotowałem pół roku temu. Na początku grudnia 2015 zacząłem przyjmować Bi.Bran (d. BioBran) i nadal go przyjmuję. PSA szybko spadło do 9,27, i od tego czasu nadal spada w tempie 0,2 na miesiąc. Gdyby sytuacja była stabilna, to za 40 miesięcy moje PSA zbliżyłoby się do zera, który to stan ogólnie uważa się za objaw zdrowia w sensie braku raka w organizmie.

Spekulacje miałyby dotyczyć odpowiedzi na następujące pytania:

- czy spadek PSA ma związek ze zmniejszaniem się liczby komórek nowotworowych w prostacie?
- jakie są możliwe metody potwierdzenia, że spadające PSA jest związane z zanikiem nowotworu?

Dodam, że pozytywny wpływ BioBranu na zwalczanie raka (immunomodulacja) wydaje się być udokumentowany naukowo, co można sprawdzić na takich stronach, jak:

biobran.org
Protokół Pfeifera
książeczka Spencera Brighta

PS. na naszym forum wspomniano parę razy o BioBranie w 2010, ale jakoś ten temat nie został podchwycony. Dowiedziałem się o BioBranie przypadkiem, gdy w Centrum Onkologii w Gliwicach znalazłem na stoliku książeczkę, która nie sprawiała wrażenia taniej reklamy. Postanowiłem tego spróbować, mając nadzieję, że jeśli nie pomoże, to przynajmniej nie zaszkodzi. Póki co nie jestem zawiedziony efektem. Ale chyba nie ma on takiej skali, aby przełożyć (czy wprost zaniechać) RP.

Ciekaw jestem Waszych opinii.
dowalki ur. 1951 mój wątek

XII 2010 - PSA 0,44; I 2013 - PSA 1,34; XI 2013 - PSA 1,88; III 2014 - PSA 2,53; V 2014 - PSA 2,51; VII 2014 - PSA 3,05; X 2014 - PSA 3,37
XI 2014 - biopsja prostaty (ujemna, BPH)
II 2015 - PSA 5,03; VII 2015 - PCA3 193 (high); VIII 2015 - PSA 6,99; X 2015 - PSA 10,17
X 2015 - MR zmiany prawy płat - PIRADS 5; XI 2015 - biopsja prostaty (celowana) rak prawy płat Gleason 6 (3+3) 50%; RTG płuc OK, scyntygrafia OK, TK OK
XII 2015 - rozpoczęto przyjmowanie Bi.Bran 1000 i B17; PSA 9,27; I 2016 - PSA 9,07; III 2016 - PSA 8,66
I 2016 - karta DILO
31 III 2016 - RP w CO Bydgoszcz
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (7 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+4=7 (pT2cN0) (Grade group 2; WHO 2016), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-).
V 2016 - PSA < 0,003; VI 2016 - PSA < 0,003; IX 2016 - PSA < 0,003; XII 2016 - PSA < 0,003
III 2017 - PSA < 0,003
dowalki
 
Posty: 152
Rejestracja: 01 lut 2016, 0:12
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: RP czy brachyterapia?

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 09 mar 2016, 23:32

Brakuje mi w tej chwili czasu, żeby zagłębić się w książeczkę o Biobranie. Strona o Pfeifer Protocol wydaje się uczciwa o tyle, że piszą wyraźnie, że są to terapie komplementarne wobec leczenia konwencjonalnego, zwłaszcza na wcześniejszych etapach choroby; na późniejszych mogą być rozważane jako zamienniki ze względu na niską toksyczność.

- czy spadek PSA ma związek ze zmniejszaniem się liczby komórek nowotworowych w prostacie?

Niekoniecznie. Może oznaczać obniżenie podaży paliwa (testosteronu lub dihydrotestosteronu) czy inną formę czasowego głodzenia komórek; może oznaczać też zanikanie stanu zapalnego odpowiedzialnego za część wzrostu PSA.

- jakie są możliwe metody potwierdzenia, że spadające PSA jest związane z zanikiem nowotworu?

Przychodzi mi do głowy tylko porównanie badań obrazowych, ale nie wiem, czy te dostępne komercyjnie są w stanie wyłapać tak nieduże różnice. PET z (64)Cu jest na razie na etapie badań.

Co do immunomodulacji, amerykańska personalizowana szczepionka Provenge (Sipuleucel-T) okazała się niezbyt skuteczna solo, za to w zestawie z innymi terapiami (np.chemią) daje dużo lepsze efekty.
Ale chyba nie ma on takiej skali, aby przełożyć (czy wprost zaniechać) RP
.
Zaryzykowałbyś realną szansę na wyleczenie?
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT)
Wątek: viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
Administrator
 
Posty: 1813
Rejestracja: 20 sty 2015, 1:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)


Re: Planowana RP a Bi.Bran

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 10 mar 2016, 4:37

Jest tych badań dużo więcej, ale już mi się nie chce wklejać.


No I bardzo dobrze, bo na dzien dzisiejszy nic z tych badan dla chorych na raka prostaty (ani na zadne inne choroby onkologiczne) nie wynika.
To sa badania laboratoryjne na myszach I na liniach komorek:

1. Swiss albino mice Ehrlich ascites carcinoma (EAC) cells.
2. in human breast cancer cells in vitro.
3. metastatic breast cancer cells to paclitaxel in vitro.
4. human T cell leukemia cells to death receptor (CD95)-induced apoptosis.
5. human breast cancer cells to chemotherapeutic agent, daunorubicin.
6. solid Ehrlich carcinoma (SEC)-bearing mice
7. neuroblastoma cells.
8. monolayer breast cancer MCF-7 cells.
9. human multiple myeloma cell line U266 in vitro.

Moze, maybe, kiedys w przyszlosci cos z tego bedzie.
Ale jeszcze nie teraz.
[color=#FFBF00]..........................Obrazek
zosia bluszcz
Administrator
 
Posty: 6451
Rejestracja: 13 cze 2009, 2:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Planowana RP a Bi.Bran

Nieprzeczytany postautor: dowalki » 16 kwie 2016, 13:13

A zatem RP odbyła się zgodnie z planem 31 marca w bydgoskim CO.

Po operacji doktor powiedział Żonie, że wszystko przebiegło dobrze, jeśli nie liczyć pewnych trudności, związanych z wcześniejszymi operacjami na moim biednym brzuchu.
Ze szpitala zostałem wypisany (po usunięciu cewnika, z czystym moczem, po badaniu oddawania moczu za pomocą USG) 7 kwietnia, czyli w siódmej dobie po operacji.
Otrzymałem receptę na zestaw lekarstw (antybiotyk, zastrzyki przeciwzakrzepowe i suplement z żurawiną, a także tabletki przeciwbólowe).
Dostałem także zalecenia lekarskie i pielęgniarskie.
Po wyjściu ze szpitala pozostaliśmy z Żoną w Bydgoszczy jeszcze przez kilka dni, aby nabrać pewności, że nie będzie trzeba odwiedzać urologów w przypadku jakichś późniejszych komplikacji. W efekcie wróciliśmy do domu w piątek 15 kwietnia. Wracaliśmy wagonem sypialnym. Nie jestem do końca pewien, czy powinienem rekomendować taki sposób podróży towarzyszom niedoli po prostatektomii. Miejsce po operacji nieźle chyba oberwało od wstrząsów łóżka.

Zapytacie, jak się czuję? Odpowiem tak:

Stale odczuwam ból o charakterze pieczenia.
To jest taki ból, jakby w miejscu prostaty została umieszczona żarówka, i ktoś momentami ją zapalał.
Alternatywnie coś w stylu odczuć Azji Tuhaj-Beja, gdy go na pal nawlekali.
Ten ból nasila się przy aktywności odbytnicy - oddawanie gazów, wydalanie stolca.
Przy okazji pojawia się w moczu kropelka krwi (w sensie - strumyk staje się jasnoróżowy, tak jakby jakieś małe naczyńko w zespoleniu pękło z wysiłku). W związku z tym działam delikatnie na różne sposoby, aby pozbyć się zaparcia. Podejrzewam, że wyzwoliłaby mnie lewatywa, ale jakoś nie chcę tego ryzykować po operacji w tym rejonie. Pozostają suszone śliwki, jogurty i inne korzystne składniki diety.

Odczuwam też, zwłaszcza w nocy, parcie na mocz. To jest fałszywe parcie w tym sensie, że przy próbie oddania moczu mocz nie leci. Ale przy próbie jego oddania - zapala się żarówka. Tymczasem postanowiłem przez pewien czas wspomagać się Fitolizyną.

Co z trzymaniem moczu? Jest tak, że stale używam wkładek, ale te wkładki są z dnia na dzień coraz bardziej suche. Na dziś obrazowo mogę napisać tak: idziemy powiedzmy 4 km z szybkością 5 km/h i nic nie cieknie. W pewnym momencie zatrzymuję się, aby wydmuchać nos i.... czuć, że leci jakiś tam strumyczek. Podobnie przy oddaniu wiatrów. Mam nadzieję, że po zniknięciu tego bólu będzie można jeszcze trochę lepiej to wyćwiczyć i strumyczki znikną. Nie jestem jednak zwolennikiem ćwiczenia mięśni dna miednicy do upadłego. Przetrenowanie też może zaszkodzić. A poza tym: Langsam langsam aber sicher!

Co dalej? We wtorek 19 kwietnia idę na zdejmowanie szwów (tak, jeszcze je mam).
Dalszy plan jest taki, że 25 kwietnia zobaczę wynik z histopatologii i wysłucham, co o nim powie mój doktor.

A potem będzie można planować dalej.
Bardzo wiele spraw (oprócz dalszego ewentualnego leczenia) od tego zależy, m.in. decyzja, czy wrócić do pracy (do emerytury mam rok i 3 miesiące), czy starać się o świadczenie rehabilitacyjne (kończy mi się okres zasiłkowy) lub rentę, czy wreszcie wystąpić o emeryturę częściową. Wszystko to w kontekście mojego przeświadczenia, że moje nowotwory to w prostej linii efekt pracy (40 lat siedzenia za biurkiem w warunkach raczej generujących intensywny stress).

Przygoda? I owszem, była. W jedną z ostatnich nocy w szpitalu kroplówka ze środkiem przeciwbólowym poleciała poza żyłę. Trochę piekło, ale zasnąłem i nie zwróciłem uwagi. W nocy coś boli. Wenflon był w prawej dłoni, a na prawym przegubie opaska. Napuchło. No i trzeba było ciąć opaskę. Całą noc się bałem, że już mnie nie wpuszczą do Fantazji. No ale rano na Izbie Przyjęć czekała już nowa opaska.

Aha, o jądrach pamiętałem, Żona dopilnowała, pielęgniarka zrobiła swoje. Żadnych opuchnięć. @armands: doktor powiedział, że nasieniowody są podwiązywane.

Najgorszy moment? Przebudzenie na sali wybudzeniowej z okropnie grubą i głęboko sięgającą w głąb gardła rurą. Pamiętam, że chciałem ją sam sobie wyrwać z głowy, ale w końcu ktoś się zlitował i to usunął.

Ciekawostka? Miałem operację bez jakiegokolwiek oczyszczania jelit. Jedna z pielęgniarek powiedziała, że coraz częściej lekarze wykonują prostatektomię bez oczyszczania.

No i oczywiście coś miłego (last but not least): to ludzie z Oddziału Klinicznego Urologii Onkologicznej - od Szefa począwszy, na salowej kończąc. Po prostu można powiedzieć, że atmosfera oddziału, którą tworzą pracujący tam ludzie, sprzyja zdrowieniu.

Przyznam, że spodziewam się komentarzy, a może i pytań, za które będę wdzięczny i w miarę wiedzy odpowiem.

PS 1. jestem ze Śląska, i podróż do Bydgoszczy to 7 godzin w pociągu (z premedytacją nie używam w tym celu samochodu, chociaż umiem prowadzić - to zbyt stresujące i męczące). Dodatkowo wspomaga mnie Żona, która mieszkała w Bydgoszczy przez ponad dwa tygodnie. Dzięki temu mogła się mną po prostu opiekować. Tego się nie da wyrazić słowami, jak bardzo człowiek po takiej operacji potrzebuje pomocy kogoś bliskiego. Logistycznie było tak, że wynajęliśmy małe mieszkanko w odległości 1,5 km od Centrum Onkologii. W pierwszym etapie Żona mieszkała w nim sama, później już ze mną. Pewnym plusem takiego rozwiązania było to, że Żona mogła codziennie korzystać z pobytu w grocie solnej w Centrum PARIS. Mam nadzieję, że to mogło Jej pomóc na chroniczne problemy z drogami oddechowymi. Gdyby ktoś chciał sobie podobnie ułożyć pobyt w Bydgoszczy w związku z operacją kogoś bliskiego w CO, proszę pisać po szczegóły na PW.

PS 2. a Bi-Bran przyjmuję nadal - aż do końca zawartości opakowania.
dowalki ur. 1951 mój wątek

XII 2010 - PSA 0,44; I 2013 - PSA 1,34; XI 2013 - PSA 1,88; III 2014 - PSA 2,53; V 2014 - PSA 2,51; VII 2014 - PSA 3,05; X 2014 - PSA 3,37
XI 2014 - biopsja prostaty (ujemna, BPH)
II 2015 - PSA 5,03; VII 2015 - PCA3 193 (high); VIII 2015 - PSA 6,99; X 2015 - PSA 10,17
X 2015 - MR zmiany prawy płat - PIRADS 5; XI 2015 - biopsja prostaty (celowana) rak prawy płat Gleason 6 (3+3) 50%; RTG płuc OK, scyntygrafia OK, TK OK
XII 2015 - rozpoczęto przyjmowanie Bi.Bran 1000 i B17; PSA 9,27; I 2016 - PSA 9,07; III 2016 - PSA 8,66
I 2016 - karta DILO
31 III 2016 - RP w CO Bydgoszcz
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (7 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+4=7 (pT2cN0) (Grade group 2; WHO 2016), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-).
V 2016 - PSA < 0,003; VI 2016 - PSA < 0,003; IX 2016 - PSA < 0,003; XII 2016 - PSA < 0,003
III 2017 - PSA < 0,003
dowalki
 
Posty: 152
Rejestracja: 01 lut 2016, 0:12
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Planowana RP a Bi.Bran

Nieprzeczytany postautor: dowalki » 27 kwie 2016, 10:10

Otrzymałem wynik badania patomorfologicznego. Oto jego treść:

Rozpoznanie kliniczne C61 - Nowotwór złośliwy gruczołu krokowego
Miejsce pobrania: I. węzły zasłonowe lewe Il. węzły zasłonowe prawe III. węzły biodrowe prawe IV.gruczoł krokowy z guzem i pęcherzykami nasiennymi

Rozpoznanie:
I - Lymphonodulitis reactiva sine metastasibus. Zbadano 3 węzły chłonne.
II - Lymphonodulitis reactiva sine metastasibus. Zbadano 2 drobne węzły chłonne.
III - Lymphonodulitis reactiva sine metastasibus. Zbadano 2 węzły chłonne. (pN0)
IV - Adenocarcinoma acinare prostatae. Gleason 3+4:7 (Grade group 2; WHO 2016), pT2c N0.

Prostata o wymiarach 6,5x7,5x5,5 cm. w tym pęcherzyki nasienne 6x3x2 cm.
Utkanie raka, ograniczone do narządu, zlokalizowane jest w głównej masie obrębie płata prawego.
W płacie lewym utkanie nowotworowe ogniskowe (pT2c).
W obrębie wycinków z granicy cewkowej dalszej utkanie raka nie dochodzi do chirurgicznej granicy specimenu.
W obrębie wycinków z granicy cewkowej bliższej oraz w obrębie pęcherzyków nasiennych utkania nowotworowego nie znaleziono.


Na wizycie kontrolnej dowiedziałem się, że jest i będzie dobrze. Radioterapia uzupełniająca nie jest potrzebna.
Na dodatek doktor powiedział, że lewa wiązka NN została zaoszczędzona. Co do trzymania moczu, doktor spodziewa się sukcesu.

I mam pytanie: gdzie jest granica cewkowa dalsza, a gdzie bliższa?

W planie jest badanie PSA po 3 miesiącach od operacji (czyli na przełomie czerwca i lipca), potem kontrola u doktora.

Refleksja jest taka, że gdyby odłożyć leczenie standardowe, a poprzestać na Bi.Branie, to efekt z pewnością byłby opłakany.
Histopatologia po operacji okazała się znacznie gorsza niż po biopsji, wykonanej pół roku wcześniej, mimo przyjmowania Bi.Branu zgodnie z zaleceniami.
Co prawda PSA spadało, ale mimo tego rak rozwijał się bez przeszkód.

Co do badania PSA: mam wykonać za 3 miesiące (czyli już za 2). Ale spotkałem lekarzy, którzy kierują pacjentów na badanie PSA już po miesiącu od operacji. To co? Bohatersko badać już teraz czy poczekać dwa miesiące ze spokojem i cierpliwością?
dowalki ur. 1951 mój wątek

XII 2010 - PSA 0,44; I 2013 - PSA 1,34; XI 2013 - PSA 1,88; III 2014 - PSA 2,53; V 2014 - PSA 2,51; VII 2014 - PSA 3,05; X 2014 - PSA 3,37
XI 2014 - biopsja prostaty (ujemna, BPH)
II 2015 - PSA 5,03; VII 2015 - PCA3 193 (high); VIII 2015 - PSA 6,99; X 2015 - PSA 10,17
X 2015 - MR zmiany prawy płat - PIRADS 5; XI 2015 - biopsja prostaty (celowana) rak prawy płat Gleason 6 (3+3) 50%; RTG płuc OK, scyntygrafia OK, TK OK
XII 2015 - rozpoczęto przyjmowanie Bi.Bran 1000 i B17; PSA 9,27; I 2016 - PSA 9,07; III 2016 - PSA 8,66
I 2016 - karta DILO
31 III 2016 - RP w CO Bydgoszcz
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (7 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+4=7 (pT2cN0) (Grade group 2; WHO 2016), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-).
V 2016 - PSA < 0,003; VI 2016 - PSA < 0,003; IX 2016 - PSA < 0,003; XII 2016 - PSA < 0,003
III 2017 - PSA < 0,003
dowalki
 
Posty: 152
Rejestracja: 01 lut 2016, 0:12
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Planowana RP a Bi.Bran

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 27 kwie 2016, 11:39

dowalki pisze:
I mam pytanie: gdzie jest granica cewkowa dalsza, a gdzie bliższa?

W planie jest badanie PSA po 3 miesiącach od operacji (czyli na przełomie czerwca i lipca), potem kontrola u doktora.




Obrazek

Bliższa (proksymalna) strona cewki to jest ta od strony, gdzie cewka moczowa jest do ciebie przyczepiona, czyli od strony szyi pęcherza moczowego. Strona dalsza (dystalna) to jest ta, która ma najbliżej do wyjścia z ciała, czyli od strony wyjścia cewki moczowej z prostaty.
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2aN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (poniżej progu czułości analitycznej 0,04)

22/XII/2016 - PONAD DZIEWIĘĆ LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(poniżej progu czułości analitycznej 0,01
bo laboratorium kupiło sobie jakieś cztery lata temu czulszy analizator niż mieli przedtem,
kiedy 'nieoznaczalne' znaczyło <0,04)

Cała historia opisana współcześnie pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
 
Posty: 2168
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Planowana RP a Bi.Bran

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 27 kwie 2016, 14:26

Z reguły pierwsze PSA robi się po 6 tygodniach, ale można nieznacznie później. Myślę, że 2 miesiące to dobry czas.

Co na to matematyka. Czas pół-rozpadu PSA jest chyba 2.3 dnia. Czyli po 6 tyg, tj 42 dni, przez 2.3, daje 18 razy, co daje dzielnik 2 do potęgi 18 = 262144.
Jeśli wyjściowo było X to po 6 tygodniach x dzielone przez 262144. Dzieki Aga59 :)
Tyle matematyka, wszystko zależy od wartości początkowej bezpośrednio przed operacją i czasu po jakim robimy badanie. Więc nie ma co się śpieszyć.
Ostatnio zmieniony 27 kwie 2016, 15:52 przez kemoturf, łącznie zmieniany 2 razy
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy i loży 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml

Mój wątek z forum
kemoturf
Administrator
 
Posty: 1382
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Planowana RP a Bi.Bran

Nieprzeczytany postautor: aga59 » 27 kwie 2016, 14:30

w kwestii formalnej 2^18=262144 :)
aga59
ur.1951, iPSA=18-X/2010,biopsjaX/2010-Gleason3+4,utkanie nowotworu 40%,30 dni APO-FLUTAM po 14 dniach 1 dawka ZoladexLA10,8 PR-II/2011 RCO-Bydgoszcz,50%wiązekNN
po PR:Gleason3+3, węzły czyste,brak naciekania pęcherzyków!!!!pT2cNO,Grade2, PSA3tyg-0,003/0,004/0,018,PSA6tyg=0,005!PSA12 tyg=0,008,7mies=0,002,10mc:0.017,13mc:0,002,17mc:0,022,23mc:0,044
30mc:0,090;33mc:0,118;36mc:0,150;38mc:0,1,39mc start RT 3D-IMRT X 15MeV 37x2Gy,3mc po RT=0,036;6mc po RT=0,013;10mc po RT=0,024;13mc=0,012;17mc=0008:21mc=0,004;25mc=0,004;28mc-0,01;35mc-0,009
http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=385
aga59
 
Posty: 951
Rejestracja: 13 lis 2010, 21:42
Lokalizacja: okolica Łodzi
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Planowana RP a Bi.Bran

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 27 kwie 2016, 15:50

aga59 pisze:w kwestii formalnej 2^18=262144 :)
aga59

Tak właśnie. Sorry. Dzięki za czujność. Przepisałem bez zastanowienia. Część się ukryła w excelu. Poprawię, bo jeszcze mogę.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy i loży 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml

Mój wątek z forum
kemoturf
Administrator
 
Posty: 1382
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Planowana RP a Bi.Bran

Nieprzeczytany postautor: dowalki » 27 maja 2016, 18:07

Zdecydowałem się - zgodnie z przyjętą praktyką - wykonać badanie PSA po 8 tygodniach od operacji.
Dzisiejszy wynik: PSA < 0,003 ng/ml.

Planowo następne badanie PSA i kontrola u doktora operatora za miesiąc.

Oprócz tego rozmaite dolegliwości ustępują. W nocy wstaję tylko raz, nietrzymanie moczu ma tendencję do zmniejszania się. Z dnia na dzień jest lepiej - a dziś to już prawie szał :)
dowalki ur. 1951 mój wątek

XII 2010 - PSA 0,44; I 2013 - PSA 1,34; XI 2013 - PSA 1,88; III 2014 - PSA 2,53; V 2014 - PSA 2,51; VII 2014 - PSA 3,05; X 2014 - PSA 3,37
XI 2014 - biopsja prostaty (ujemna, BPH)
II 2015 - PSA 5,03; VII 2015 - PCA3 193 (high); VIII 2015 - PSA 6,99; X 2015 - PSA 10,17
X 2015 - MR zmiany prawy płat - PIRADS 5; XI 2015 - biopsja prostaty (celowana) rak prawy płat Gleason 6 (3+3) 50%; RTG płuc OK, scyntygrafia OK, TK OK
XII 2015 - rozpoczęto przyjmowanie Bi.Bran 1000 i B17; PSA 9,27; I 2016 - PSA 9,07; III 2016 - PSA 8,66
I 2016 - karta DILO
31 III 2016 - RP w CO Bydgoszcz
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (7 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+4=7 (pT2cN0) (Grade group 2; WHO 2016), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-).
V 2016 - PSA < 0,003; VI 2016 - PSA < 0,003; IX 2016 - PSA < 0,003; XII 2016 - PSA < 0,003
III 2017 - PSA < 0,003
dowalki
 
Posty: 152
Rejestracja: 01 lut 2016, 0:12
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Planowana RP a Bi.Bran

Nieprzeczytany postautor: aga59 » 27 maja 2016, 19:45

gratulacjie!!!!
aga59
ur.1951, iPSA=18-X/2010,biopsjaX/2010-Gleason3+4,utkanie nowotworu 40%,30 dni APO-FLUTAM po 14 dniach 1 dawka ZoladexLA10,8 PR-II/2011 RCO-Bydgoszcz,50%wiązekNN
po PR:Gleason3+3, węzły czyste,brak naciekania pęcherzyków!!!!pT2cNO,Grade2, PSA3tyg-0,003/0,004/0,018,PSA6tyg=0,005!PSA12 tyg=0,008,7mies=0,002,10mc:0.017,13mc:0,002,17mc:0,022,23mc:0,044
30mc:0,090;33mc:0,118;36mc:0,150;38mc:0,1,39mc start RT 3D-IMRT X 15MeV 37x2Gy,3mc po RT=0,036;6mc po RT=0,013;10mc po RT=0,024;13mc=0,012;17mc=0008:21mc=0,004;25mc=0,004;28mc-0,01;35mc-0,009
http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=385
aga59
 
Posty: 951
Rejestracja: 13 lis 2010, 21:42
Lokalizacja: okolica Łodzi
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Planowana RP a Bi.Bran

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 27 maja 2016, 23:54

Dołączam sie do gratulacji :)
Tak trzymać!

pzdr
zosia
[color=#FFBF00]..........................Obrazek
zosia bluszcz
Administrator
 
Posty: 6451
Rejestracja: 13 cze 2009, 2:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Planowana RP a Bi.Bran

Nieprzeczytany postautor: lui » 28 maja 2016, 0:21

Znakomicie, niech ten szał okrzyku z radosnego wyniku
trwa u ciebie trwa i trwa, a następny wyniczek PSA niech potwierdzi i utwierdza w tym co poprzednio się już oznajmiło, niezmiernie cieszy to wszystkich z forum
Którzy z tobą wiwatują na cześć twojego wyniku
Pozdrawiam
LUI ur.1958 PSA -07/2010- wyjściowe 17,77

-----------------
24/08/2010 I-sza biopsja negatywna (25.03.2013 PSA 20,64)
04.04.2013 II -ga BIOPSJA 12-bloczków (12.04.2013 wynik ADENOCARCINOMA pT2B Gleason 3+3
I-sza scyntygrafia (25/04/13) czysto
RP z limfadenektomią (30/07/2013) Gleason pooperacyjny 3+4=7A(A-D) pT3aNOMX Nowotwór obejmuje oba płaty stercza naciekając na miąższ narządu, lecz nie przekracza torebki stercza .Widoczne naciekanie nerwów (B,D).Margines odcięcia od pęcherza (3mm) jest wąski ;nowotwór nacieka w tym obszarze wiązki mięśniowe szyi pęcherza wzdłuż nerwów i pęczków naczyniowych (D). Odcięcie w obrębie wierzchołka i marginesu bocznego płata lewego jest niedoszczętne (B,C,G).Pęcherzyki nasienne o typowej budowie, bez nacieku raka (E) Linie odcięcia nasieniowodów o budowie prawidłowej (F)Węzły chłonne z cechami rozrostu odczynowego (H-K) Gleason pooperacyjny 3+4=7A(A-D) pT3aNOMX
PSA po 6 tyg. od RP 0,054, 8tyg.0,048, 3 m-ce 0,063 ,4-m-ce 0,233 (T 3,38 )
przygotowanie do RT (12/12/2013 MRI obraz narządów miednicy w normie) 21tyg. po RP 0,126 +( F/PSA 0,03 ), 5 m-cy 0,163 ,6 m-cy 0,508 , 11/02/2015 II-ga Scyntygrafia ujemna PSA 7m-cy 0,186
PET/CT (28/02/2014 obecne b/c nowotworu
RADIOTERAPIA 66Gy/33 frakcji od (20/03/2014 do 03/05/2014)
PSA 1-mc po RT 0,153 (T 18,43 nmol/l ) 2-mce 0,110 , 3-mce 0,082 , 4-mc 0,056 ,5-m-c 0,062 , 6m-c 0,051 ,7-m-c 0,028 III-Scyntygrafia 05/02/2015-ujemna, PSA rok po RT 0,025 ,PSA 15m-cy po RT 0,018 ,PSA 20m-cy po RT (tj. koniec roku 2015 ) 0,015

link do krzywej spadkowej http://www.fotosik.pl/zdjecie/faf08594a8fe1b88

PSA marzec 2016 (23-m-ce po RT 0,044 ) ,04/2016 IV SCYNTYGRAFIA -nadal bez cech meta , a nasiliły się dalsze stany zwyrodnieniowe
PSA 2 LATA po RT 0,090
)
PSA 3 lata po RP w granicach 0,03
PSA końcówka roku 2016 0,024ng/ml
viewtopic.php?t=282

Bóg i człowiek są ci potrzebni
Wczoraj do Ciebie nie należy.Jutro niepewne... Tylko dziś jest Twoje. JAN Paweł II
Awatar użytkownika
lui
 
Posty: 405
Rejestracja: 03 wrz 2010, 13:55
Lokalizacja: pomorze
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Planowana RP a Bi.Bran

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 29 maja 2016, 0:07

Ładne PSA :)
Tak 3maj.
pozdrawiam
Tomek
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy i loży 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml

Mój wątek z forum
kemoturf
Administrator
 
Posty: 1382
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Planowana RP a Bi.Bran

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 29 maja 2016, 13:44

dowalki pisze:PSA < 0,003 ng/ml.




Wynik tak dobry, że lepszych się w zasadzie nie spotyka. Tak trzymać.
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2aN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (poniżej progu czułości analitycznej 0,04)

22/XII/2016 - PONAD DZIEWIĘĆ LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(poniżej progu czułości analitycznej 0,01
bo laboratorium kupiło sobie jakieś cztery lata temu czulszy analizator niż mieli przedtem,
kiedy 'nieoznaczalne' znaczyło <0,04)

Cała historia opisana współcześnie pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
 
Posty: 2168
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Planowana RP a Bi.Bran

Nieprzeczytany postautor: MAREK P. » 29 maja 2016, 16:19

Super,w zasadzie przy takim wyniku możesz
spokojnie wykonywać następne co trzy m-ce
pzdr,M
MAREK 2015 (SUWAŁKI) ,UR.1962
X/ 2014 PSA 14,5 ;II/2015 BIOPSJA G-3+3=6;
III/2015 HT- ZOLADEX 10,8-STOP;IV/2015 TK=OK,SC-OK
V/2015 PSA-4,1;VI/2015 RP ZAŁONOWA -pT3a pNO ;
G-4+3-7;VII/2015 PSA -0,03;VIII/2015 PSA -0,01;
VIII/2015 PSA- 0,00,IX/2015 PSA- 0,01,X/15 -0,01;T-4,53
II/16- 0,00; VI/16-0,02, VII/16-0,01
Mój wątek :
viewtopic.php?t=1993
Awatar użytkownika
MAREK P.
 
Posty: 312
Rejestracja: 17 lip 2015, 19:56
Blog: Wyświetl blog (16)

Re: Planowana RP a Bi.Bran

Nieprzeczytany postautor: mikmar » 29 maja 2016, 17:46

Gartulacje.Tak trzymaj.

Serdecznie pozdrawiam,
Rocznik 1959,V.2015-PSA -4,83;VI.2015r.-biopsja Gleason7(3+4) rgk, utkanie zajmuje od 25% do 70% w powierzchniach badanych bioptatów;
VII.2015r. CT miednicy-2fazowe/3D/prostata 44x34 mm,niekształtna,ze zwapnieniami,bez wyraźnego nacieku otoczenia.
Węzły chłonne
miednicy niepowiększone,zwapnienie 4mm w prawym talerzu biodrowym i lewej kości łonowej przy spojeniu.
VII.2015r.scyntygrafia kośćca-nie ma danych na m.ad.ossa.VII.2015r.PSA-3,36;VIII.2015r.PSA-2,93.RP- IX.2015 na drodze zabiegu otwartego (Łódź-Kopernik)
Glaeson 7 (3+4) rak ograniczony do gruczołu krokowego-wycięcie raka doszczętne -
minimalny margines do powierzchni płata ok.2 mm. pT2c pN0
Cewnik usunięty w 12 dobie ,trzymanie moczu prawie idealne,kilkukrotne wstawanie nocne,dolegliwości bólowe jąder,niezagojona rana.
PSA po 6tyg.od PR 0,002 ng/ml;rana zagojona,bóle jąder ustąpiły,
PSA po 3 m-ch od PR 0,003 ng/ml
PSA po 6 m-ch od PR <0,002 ng/ml
PSA po 9 m-ch od PR <0,002 ng/ml
PSA po 12 m-ch od PR 0,007 ng/ml
PSA po 15 m-ch od PR <0,002 ng/ml
PSA po 18 m-ch od PR 0,008 ng/ml
mikmar
 
Posty: 151
Rejestracja: 10 sie 2015, 16:34
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Planowana RP a Bi.Bran

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 29 maja 2016, 20:11

Pięknie :) I niech już tak zostanie!
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT)
Wątek: viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
Administrator
 
Posty: 1813
Rejestracja: 20 sty 2015, 1:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Planowana RP a Bi.Bran

Nieprzeczytany postautor: Krzy50 » 30 maja 2016, 15:27

No..tak!! dobry wyniczek. Utrzymuj "GO" jak najdłużej. A może wystarczy co 3 miesięczny stres. Bo ja mimo sporego czasu od zabiegu, już wybieram szampana na rocznicę, ale siedzę jak na bombie (nie wiem czy tyka czy nie..).... Pomyślności!!
ur.1959 ,PSA 01.2012 -8,02.2012 biopsja- Adenocarcinoma prostatae (G2) , pT1c , Gleason 3+3=6 ,04.2012 PR.Wyniki-stercz - Adenocarcinoma prostatae (G2) , pT3a , pNO , Gleason 3+3=6
Nowotwór po stronie lewej przerasta torebkę stercza.
PSA po 6 tyg - 0,01,
po 1 roku - 0,00,
po 2 roku - 0,002,
po 3 roku - 0,002.
po 4 roku - 0,002
po 5 roku - 0,002.
Krzy50
 
Posty: 629
Rejestracja: 18 lut 2012, 22:01
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Planowana RP a Bi.Bran

Nieprzeczytany postautor: Krzy50 » 30 maja 2016, 15:33

I jeszcze, jak śpiewają na weselach: "aby w nocy stało a w dzień wisiało". nie koniecznie w tej kolejności, najważniejsze aby się podniósł, ale na to potrzeba cierpliwości....
ur.1959 ,PSA 01.2012 -8,02.2012 biopsja- Adenocarcinoma prostatae (G2) , pT1c , Gleason 3+3=6 ,04.2012 PR.Wyniki-stercz - Adenocarcinoma prostatae (G2) , pT3a , pNO , Gleason 3+3=6
Nowotwór po stronie lewej przerasta torebkę stercza.
PSA po 6 tyg - 0,01,
po 1 roku - 0,00,
po 2 roku - 0,002,
po 3 roku - 0,002.
po 4 roku - 0,002
po 5 roku - 0,002.
Krzy50
 
Posty: 629
Rejestracja: 18 lut 2012, 22:01
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Planowana RP a Bi.Bran

Nieprzeczytany postautor: dowalki » 08 cze 2016, 9:00

Dziękuję za dobre słowa. Mam pytanie w kwestii nietrzymania moczu. O ile w dzień jest coraz lepiej, to w nocy sytuacja wygląda różnie: albo śpię na wznak (nie lubię), męczę się i co najmniej dwa-trzy razy idę do łazienki, albo też śpię na boku (lubię), nie budzę się, ale za to rano wkładka jest mokra (ucieka gdzieś tak ze szklanka moczu). Coś mi się zdaje, że o ile na jawie dzięki ćwiczeniom Kegla można jeszcze zapanować nad zewnętrznym zwieraczem, to w nocnej nieświadomości jest to jakby niemożliwe.

Napiszcie, proszę, czy też mieliście taki problem nocą i jak sobie z tym poradziliście?
dowalki ur. 1951 mój wątek

XII 2010 - PSA 0,44; I 2013 - PSA 1,34; XI 2013 - PSA 1,88; III 2014 - PSA 2,53; V 2014 - PSA 2,51; VII 2014 - PSA 3,05; X 2014 - PSA 3,37
XI 2014 - biopsja prostaty (ujemna, BPH)
II 2015 - PSA 5,03; VII 2015 - PCA3 193 (high); VIII 2015 - PSA 6,99; X 2015 - PSA 10,17
X 2015 - MR zmiany prawy płat - PIRADS 5; XI 2015 - biopsja prostaty (celowana) rak prawy płat Gleason 6 (3+3) 50%; RTG płuc OK, scyntygrafia OK, TK OK
XII 2015 - rozpoczęto przyjmowanie Bi.Bran 1000 i B17; PSA 9,27; I 2016 - PSA 9,07; III 2016 - PSA 8,66
I 2016 - karta DILO
31 III 2016 - RP w CO Bydgoszcz
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (7 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+4=7 (pT2cN0) (Grade group 2; WHO 2016), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-).
V 2016 - PSA < 0,003; VI 2016 - PSA < 0,003; IX 2016 - PSA < 0,003; XII 2016 - PSA < 0,003
III 2017 - PSA < 0,003
dowalki
 
Posty: 152
Rejestracja: 01 lut 2016, 0:12
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Planowana RP a Bi.Bran

Nieprzeczytany postautor: dowalki » 27 cze 2016, 17:29

Po 3 miesiącach od operacji zbadałem PSA i wynik <0,003 utrzymuje się. W międzyczasie przestałem przyjmować Bi.Bran. Następna kontrola PSA pod koniec września (po 6 miesiącach od operacji).

W zasadzie planowo powinienem się teraz udać na kontrolę do operatora albo przynajmniej do poradni w CO Bydgoszcz, ale jakoś mi się nie chce w tę pogodę jechać ze Śląska do Bydgoszczy i z powrotem w sumie po nic. Napiszcie, proszę, czy myślicie, że przy takim wyniku PSA i w sytuacji, kiedy nie odczuwam praktycznie żadnych dolegliwości, a dokucza mi jedynie nietrzymanie moczu podczas intensywnego wysiłku, mógłbym podarować sobie kontrolę z dala od domu, a udać się na badanie (USG) do mojego urologa w okolicy?
dowalki ur. 1951 mój wątek

XII 2010 - PSA 0,44; I 2013 - PSA 1,34; XI 2013 - PSA 1,88; III 2014 - PSA 2,53; V 2014 - PSA 2,51; VII 2014 - PSA 3,05; X 2014 - PSA 3,37
XI 2014 - biopsja prostaty (ujemna, BPH)
II 2015 - PSA 5,03; VII 2015 - PCA3 193 (high); VIII 2015 - PSA 6,99; X 2015 - PSA 10,17
X 2015 - MR zmiany prawy płat - PIRADS 5; XI 2015 - biopsja prostaty (celowana) rak prawy płat Gleason 6 (3+3) 50%; RTG płuc OK, scyntygrafia OK, TK OK
XII 2015 - rozpoczęto przyjmowanie Bi.Bran 1000 i B17; PSA 9,27; I 2016 - PSA 9,07; III 2016 - PSA 8,66
I 2016 - karta DILO
31 III 2016 - RP w CO Bydgoszcz
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (7 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+4=7 (pT2cN0) (Grade group 2; WHO 2016), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-).
V 2016 - PSA < 0,003; VI 2016 - PSA < 0,003; IX 2016 - PSA < 0,003; XII 2016 - PSA < 0,003
III 2017 - PSA < 0,003
dowalki
 
Posty: 152
Rejestracja: 01 lut 2016, 0:12
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Planowana RP a Bi.Bran

Nieprzeczytany postautor: aga59 » 27 cze 2016, 20:30

dowalki,
póki PSA malutkie też by mi się nie chciało jechać taki kawał drogi.
Powodzenia.
aga59
ur.1951, iPSA=18-X/2010,biopsjaX/2010-Gleason3+4,utkanie nowotworu 40%,30 dni APO-FLUTAM po 14 dniach 1 dawka ZoladexLA10,8 PR-II/2011 RCO-Bydgoszcz,50%wiązekNN
po PR:Gleason3+3, węzły czyste,brak naciekania pęcherzyków!!!!pT2cNO,Grade2, PSA3tyg-0,003/0,004/0,018,PSA6tyg=0,005!PSA12 tyg=0,008,7mies=0,002,10mc:0.017,13mc:0,002,17mc:0,022,23mc:0,044
30mc:0,090;33mc:0,118;36mc:0,150;38mc:0,1,39mc start RT 3D-IMRT X 15MeV 37x2Gy,3mc po RT=0,036;6mc po RT=0,013;10mc po RT=0,024;13mc=0,012;17mc=0008:21mc=0,004;25mc=0,004;28mc-0,01;35mc-0,009
http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=385
aga59
 
Posty: 951
Rejestracja: 13 lis 2010, 21:42
Lokalizacja: okolica Łodzi
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Planowana RP a Bi.Bran

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 27 cze 2016, 22:58

Gratulacje z okazji wyniku :)

A co do wyjazdu - po pierwsze nie szkodzić ;)
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT)
Wątek: viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
Administrator
 
Posty: 1813
Rejestracja: 20 sty 2015, 1:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Planowana RP a Bi.Bran

Nieprzeczytany postautor: Krzy50 » 28 cze 2016, 8:45

No, chyba, że połączysz ten wyjazd z "wypadem" nad morze.
W moim przypadku mam tylko info w necie: "wynik w normie, nie wymaga wizyty"..
ur.1959 ,PSA 01.2012 -8,02.2012 biopsja- Adenocarcinoma prostatae (G2) , pT1c , Gleason 3+3=6 ,04.2012 PR.Wyniki-stercz - Adenocarcinoma prostatae (G2) , pT3a , pNO , Gleason 3+3=6
Nowotwór po stronie lewej przerasta torebkę stercza.
PSA po 6 tyg - 0,01,
po 1 roku - 0,00,
po 2 roku - 0,002,
po 3 roku - 0,002.
po 4 roku - 0,002
po 5 roku - 0,002.
Krzy50
 
Posty: 629
Rejestracja: 18 lut 2012, 22:01
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Planowana RP a Bi.Bran (witamina D3)

Nieprzeczytany postautor: dowalki » 30 cze 2016, 11:19

OK, zdecydowałem, że nie jadę na kontrolę do Bydgoszczy. Dzięki za wsparcie mojej myśli :)

A teraz z innej beczki: często piszecie, żeby wspomagać się witaminą D3 + K2MK7. Głównie z uwagi na kości (aby wapń szedł do kości, a nie w żyły). No dobrze, nabyłem ten Menachinox i przyjmuję. I całkiem przez przypadek wpadłem na informację naukową, że brak witaminy D3 jest związany z zaburzeniami funkcjonowania układu mięśniowo-szkieletowego, a zwłaszcza z mięśniami dna miednicy, które odpowiadają za trzymanie moczu.

To jest ten artykuł: Vitamin D Status – A Clinical Review with Implications for the Pelvic Floor . Traktuje on głównie o kobietach, ale i mężczyzna po prostatektomii, jeśli czyta ze zrozumieniem, szybko nabierze przeświadczenia, że w przerwach między ćwiczeniami Kegla nie powinien zapominać o suplementacji witaminą D3.

W sumie to jestem ciekaw, czy mi się chociaż trochę poprawi po tej witamince...
dowalki ur. 1951 mój wątek

XII 2010 - PSA 0,44; I 2013 - PSA 1,34; XI 2013 - PSA 1,88; III 2014 - PSA 2,53; V 2014 - PSA 2,51; VII 2014 - PSA 3,05; X 2014 - PSA 3,37
XI 2014 - biopsja prostaty (ujemna, BPH)
II 2015 - PSA 5,03; VII 2015 - PCA3 193 (high); VIII 2015 - PSA 6,99; X 2015 - PSA 10,17
X 2015 - MR zmiany prawy płat - PIRADS 5; XI 2015 - biopsja prostaty (celowana) rak prawy płat Gleason 6 (3+3) 50%; RTG płuc OK, scyntygrafia OK, TK OK
XII 2015 - rozpoczęto przyjmowanie Bi.Bran 1000 i B17; PSA 9,27; I 2016 - PSA 9,07; III 2016 - PSA 8,66
I 2016 - karta DILO
31 III 2016 - RP w CO Bydgoszcz
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (7 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+4=7 (pT2cN0) (Grade group 2; WHO 2016), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-).
V 2016 - PSA < 0,003; VI 2016 - PSA < 0,003; IX 2016 - PSA < 0,003; XII 2016 - PSA < 0,003
III 2017 - PSA < 0,003
dowalki
 
Posty: 152
Rejestracja: 01 lut 2016, 0:12
Blog: Wyświetl blog (0)

Następna

Wróć do Nasze historie * Our Stories

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Yahoo [Bot] i 31 gości