Prośba o ocenę diagnostyki gruczołu krokowego

Tu opisz swoją historię choroby, zadaj pytanie i tu Ci odpowiemy

Prośba o ocenę diagnostyki gruczołu krokowego

Nieprzeczytany postautor: tadhip » 08 sty 2016, 15:47

Witam wszystkich, to mój pierwszy post super, że jest takie miejsce ...

Przydarzyła mi się następująca sytuacja i mam poczucie, że nie do końca jestem dobrze diagnozowany, proszę o poradę.
Generalnie jest to pierwszy incydent tego typu z moim układem moczowym. Jestem 38 letnim mężczyzną.

21 grudnia - pieczenie podczas oddawania moczu, przy kończeniu mikcji krew.
Lekarz domowy przepisuje antybiotyk na 5 dni, USG, badanie krwi, po 3 dniach mijają dolegliwości,
28 grudnia USG, wszystko ok, gruczoł krokowy 34x45 mm (tylko takie wymiary podano).
28 grudnia pobranie krwi w celu wyznaczenia PSA
Zapominam o sprawie aż do 5 stycznia gdy przychodzi wynik z PSA 25,45 ng/ml (wykonane 28 grudnia)!
Otrzymuję skierowanie do urologa.
7 stycznia na własną rękę wykonuję badania krwi, moczu, PSA total i free, wyniki:
PSA total 8,46 ng/ml
PSA free 0,47 ng/ml ratio 5,5%
Krew, mocz, wszystko OK, objawy z układu moczowego w normie (normalna mikcja co 3 godziny, nic nie boli itp)
Wizyta u urologa państwowego:
1. badanie per rectum: "prostata miękka, nic tam się nie dzieje złego"
2. jak spada PSA to musiała być infekcja
3. przepisano antybiotyk Levoxa na 10 dni, Omnic i Furoxin,
4. po zakończeniu lekarstw ponowne oznaczenie PSA
5. generalnie zdziwienie dlaczego lekarz pierwszego kontaktu podczas infekcji zlecił badanie PSA

Powyżej fakty, a teraz moje pytania.
1. Mam obawy o ratio PSA 5.5% - czy nie jest to bezwzględnym wskazaniem do biopsji w kierunku raka ?
2. Czy przepisany antybiotyk jest zasadny ? Nic mnie nie boli, lekarz odpowiedział "że to się z czegoś wzięło i się przeleczymy 10 dni"

Z góry dziękuję za pomoc i ocenę sytuacji
pozdrawiam
tadhip
tadhip
 
Posty: 15
Rejestracja: 08 sty 2016, 15:17
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o ocenę diagnostyki gruczołu krokowego

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 08 sty 2016, 16:57

Witaj,

Pytanie no 1. Kto wykonal (28/12) USG i czy byl to TRUS (badanie transrektalne, z uzyciem sondy doodbytniczej)?
Pytanie no 2. Badanie PSA (w tym samym dniu) odbylo sie przed czy tez po USG i/lub wykonanym DRE?


1. Mam obawy o ratio PSA 5.5% - czy nie jest to bezwzględnym wskazaniem do biopsji w kierunku raka ?

Nie w sytuacji ostrego stanu zapalnego, ktory jest jest najpewniej przyczyna tak niskiego ratio fPSA/tPSA. Im b. agresywny stan zapalny tym nizszy wynik %. Niedawno o tym pisalam na forum udzielajac komus odpowiedzi.

2. Czy przepisany antybiotyk jest zasadny ? Nic mnie nie boli, lekarz odpowiedział "że to się z czegoś wzięło i się przeleczymy 10 dni"

Tak. Lekarz dziala zgodnie ze sztuka.

http://www.academia.edu/17978383/Aggres ... ate_Biopsy
zosia bluszcz
 
Posty: 11437
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o ocenę diagnostyki gruczołu krokowego

Nieprzeczytany postautor: armands » 08 sty 2016, 17:31

Najpierw musisz wyleczyć stan zapalny i wtedy wykonać badanie PSA. Oczywiście pamiętając o wytycznych:

  • badania PSA można zrobić po okresie 48 godzin wstrzemięźliwości seksualnej
  • przed badaniem wstrzymać się ze spożyciem alkoholu
  • nie jeździć rowerem w okresie poprzedzającym badanie
  • oczywiście nie po badaniu per rectum

Niby jesteś w wieku, w którym mógłbyś nie myśleć o raku prostaty, ale znamy przypadki osób stosunkowo młodych, a dotkniętych tym nieszczęściem. Lepiej zachować czujność.

Tobie życzę zdrowia i zdrowej prostaty
armands
Rocznik 1961
Historia badań PSA: 03.2009 - PSA 3,60 / 12.2010 - PSA 4,70 / 09.2013 - PSA 13,31 wtedy pierwsza wizyta u urologa / 10.2013 - PSA 10,70 / 01.2014- PSA 15,28
Badania dodatkowe:DRE (09.2013): stercz nie powiększony, symetryczny, jednorodny / TRUS: Stercz o wym. (HxLxW) 29,6x43,4x51,4 Objętość 34,5ml. Pęcherzyki nasienne gładkie, symetryczne bez patologii. Pęczki naczyniowo-nerwowe prawidłowe.
Biopsja (10.2013) (12 rdzeni): Prawy szczyt (1 rdzeń) - Prostatic carcinoma G 2+2=4/10, Reszta rdzeni czysta.
Scyntygrafia (01.2014): bez ognisk aktywnego proc. rozrostowego. MRI (01.2014): Gruczoł krokowy o zachowanej budowie strefowej. Zarys zewnętrzny gładki. W tylnej strefie obwodowej po str. lewej obszar o niskim sygnale w sekw. T2, wielk. 13x8mm. Obustronnie w pachwinach węzły chłonne wielk. do 10 mm po stronie prawej. Oba UKM-y i moczowody bez cech poszerzenia. Kości miednicy bez cech meta.

RP ( metodą otwartą) w CO w Bydgoszczy (03.2014) Operator dr. Jerzy Siekiera
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (12 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+3=6 (pT2c N0), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-)

PSA po RP: - po 3 miesiącach - 0,028 ng/ml, od 6 miesiąca do chwili obecnej (6 lat od RP) <0,002 ng/ml. Aktualnie po 10 latach od RP <0,006 ng/ml
Trzymanie moczu po RP 100%. Potencja osłabiona, ale umożliwiająca współżycie (od 9 lat bez wspomagania lekami). Moja ocena sprawności na 80-90%

http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=1418
Mój dzienniczek- instruktaż pobytu w bydgoskim CO
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=38&t=1536
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
Awatar użytkownika
armands
 
Posty: 2732
Rejestracja: 31 paź 2013, 11:27
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o ocenę diagnostyki gruczołu krokowego

Nieprzeczytany postautor: tadhip » 08 sty 2016, 18:20

Dziękuję wszystkim za szybką reakcję.


zosia bluszcz pisze:
Pytanie no 1. Kto wykonal (28/12) USG i czy byl to TRUS (badanie transrektalne, z uzyciem sondy doodbytniczej)?


Ogólne USG brzucha, nerek itp i prostaty, bez sądy.


Pytanie no 2. Badanie PSA (w tym samym dniu) odbylo sie przed czy tez po USG i/lub wykonanym DRE?

Odbyło się przed zwykłym USG.

jeszcze raz wszystkim dziękuję i życzę zdrowia.
2015-12-22 Ostre ZUM 2015-12-28 PSA 25,45 ng/ml, 2016-01-07 PSA 8,46, 2016-01-29 PSA 6,67, 2016-02-10 2,96, 2016-04-08 PSA 2.0
tadhip
 
Posty: 15
Rejestracja: 08 sty 2016, 15:17
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o ocenę diagnostyki gruczołu krokowego

Nieprzeczytany postautor: tadhip » 08 sty 2016, 18:32

... no i jeszcze jedno mnie zastanawia, skąd można wnioskować, że pierwsza dawka antybiotyku (5 dni) nie wyleczyła stanu zapalnego, skoro nie mam już dolegliwości ?
Jako laik słyszałem, że za stan zapalny odpowiada CRP z krwi, a to jak i inne wskaźniki mam w normie.

pozdrawiam
2015-12-22 Ostre ZUM 2015-12-28 PSA 25,45 ng/ml, 2016-01-07 PSA 8,46, 2016-01-29 PSA 6,67, 2016-02-10 2,96, 2016-04-08 PSA 2.0
tadhip
 
Posty: 15
Rejestracja: 08 sty 2016, 15:17
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o ocenę diagnostyki gruczołu krokowego

Nieprzeczytany postautor: armands » 08 sty 2016, 18:57

Nie każdy stan zapalny tak szybko przechodzi. Są szczepy bakterii odporne na popularne antybiotyki.
A miałeś robiony posiew z moczu z antybiogramem?
O wyniku CRP, (ewentualnie OB), też wcześniej nie wspominałeś.
Awatar użytkownika
armands
 
Posty: 2732
Rejestracja: 31 paź 2013, 11:27
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o ocenę diagnostyki gruczołu krokowego

Nieprzeczytany postautor: tadhip » 08 sty 2016, 20:14

Posiew mam do odbioru we wtorek 12 styczna, lekarz nie pytal nawet.
Na razie chyba awansem bede bral ten antybiotyk (przepraszam za brak polskich znakow)

pozdrawiam
2015-12-22 Ostre ZUM 2015-12-28 PSA 25,45 ng/ml, 2016-01-07 PSA 8,46, 2016-01-29 PSA 6,67, 2016-02-10 2,96, 2016-04-08 PSA 2.0
tadhip
 
Posty: 15
Rejestracja: 08 sty 2016, 15:17
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o ocenę diagnostyki gruczołu krokowego

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 09 sty 2016, 15:28

Na razie tak trzymać. Paniki nie ma, ale nie można lekceważyć i należy trzymać rękę na pulsie poziomu PSA, ponieważ czasami zdarz asię jednocześnie stan zapalny i nowotwór, a szybkie i duże wahania PSA wywołane zapaleniem i jego leczeniem mogą maskować powoli rosnące PSA z namnażających się komórek nowotworowych. Ja tak miałem.
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)
Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
 
Posty: 2320
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o ocenę diagnostyki gruczołu krokowego

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 10 sty 2016, 23:40

Witaj,

Częściowo podobny przypadek (mojego kuzyna) możesz znaleźć tutaj:

viewtopic.php?f=2&t=376

U niego skończyło się na nerwach i antybiotykach, ale gość od tego czasu regularnie się bada.

Życzę wyleczonego zapalenia
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
 
Posty: 3413
Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o ocenę diagnostyki gruczołu krokowego

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 11 sty 2016, 13:40

Leczenie stanu zapalnego prostaty to standardowo antybiotyk przez 3-4 tygodnie. CRP i OB nie zawsze jest podwyższone przy stanie zapalnym/raku. Po antybiotykach przerwa około 7-10 dni i badanie PSA i fPSA. Ważne, aby przed badaniem PSA nie drażnić dodatkowo prostaty, seks, alkohol, rower, badanie per rectum.
Jeśli wskazania nadal będą niekorzystne należałoby szukać jednak raka. Można zacząć od TRUS, potem standardowo, biopsja.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6926
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o ocenę diagnostyki gruczołu krokowego

Nieprzeczytany postautor: tadhip » 29 sty 2016, 18:00

Witam ponownie,

Odebrałem dzisiaj wyniki i jest ... średnio ...

W celu przypomnienia:
28 grudnia - PSA 25,45 ng/ml
7 stycznia - PSA Total 8,46 PSA Free 0,53 ratio 5,5% (Levoxa na 10 dni, Omnic i Furoxi)
29 stycznia - PSA Total 6,67 PSA Free 0,53 tatio 8%
Mocz wyniki OK, KREATYNINA 1.0, eGFR>60ml/min/1,37m2

Obecnie jednymi objawami z układu moczowego jest dyskomfort (szczypanie) żołądzi prącia (czasami).
3 lutego mam wizytę u urologa z kasy - do tego czasu został mi Furoxin plus, czy coś nabyć bez recepty ?
Co myślicie o wynikach, co dalej robić ? o jakie badanie się dopominać ?
Czy zna ktoś dobrego urologa na śląsku ?

P.S
W tygodniu 18-22 stycznia byłem na delegacji w Skandynawii gdzie temperatura była około -20. To też pewnie nie pomogło w leczeniu ?

pozdrawiam i z góry dziękuję za pomoc
tadhip
2015-12-22 Ostre ZUM 2015-12-28 PSA 25,45 ng/ml, 2016-01-07 PSA 8,46, 2016-01-29 PSA 6,67, 2016-02-10 2,96, 2016-04-08 PSA 2.0
tadhip
 
Posty: 15
Rejestracja: 08 sty 2016, 15:17
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o ocenę diagnostyki gruczołu krokowego

Nieprzeczytany postautor: armands » 29 sty 2016, 18:50

Faktycznie jest średnio...

Posiew -> czysto, morfologia bez infekcji (OB, CRP), leki nadal bierzesz :/
Jak już zapewne wiesz, to wynik tPSA i fPSA nadal nieciekawy i rodzi uzasadnione obawy.

A w tej Skandynawii nie byłeś zaziębiony (jakaś infekcja)? To pytanie tak na wszelki wypadek, ale myślę, że odpowiedz będzie - nie.

Na prawdę musisz znaleźć dobrego urologa. To priorytet na te chwilę.
W kwestii lekarza, to chyba stanis ma jakieś namiary.

pozdrawiam
armands
Rocznik 1961
Historia badań PSA: 03.2009 - PSA 3,60 / 12.2010 - PSA 4,70 / 09.2013 - PSA 13,31 wtedy pierwsza wizyta u urologa / 10.2013 - PSA 10,70 / 01.2014- PSA 15,28
Badania dodatkowe:DRE (09.2013): stercz nie powiększony, symetryczny, jednorodny / TRUS: Stercz o wym. (HxLxW) 29,6x43,4x51,4 Objętość 34,5ml. Pęcherzyki nasienne gładkie, symetryczne bez patologii. Pęczki naczyniowo-nerwowe prawidłowe.
Biopsja (10.2013) (12 rdzeni): Prawy szczyt (1 rdzeń) - Prostatic carcinoma G 2+2=4/10, Reszta rdzeni czysta.
Scyntygrafia (01.2014): bez ognisk aktywnego proc. rozrostowego. MRI (01.2014): Gruczoł krokowy o zachowanej budowie strefowej. Zarys zewnętrzny gładki. W tylnej strefie obwodowej po str. lewej obszar o niskim sygnale w sekw. T2, wielk. 13x8mm. Obustronnie w pachwinach węzły chłonne wielk. do 10 mm po stronie prawej. Oba UKM-y i moczowody bez cech poszerzenia. Kości miednicy bez cech meta.

RP ( metodą otwartą) w CO w Bydgoszczy (03.2014) Operator dr. Jerzy Siekiera
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (12 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+3=6 (pT2c N0), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-)

PSA po RP: - po 3 miesiącach - 0,028 ng/ml, od 6 miesiąca do chwili obecnej (6 lat od RP) <0,002 ng/ml. Aktualnie po 10 latach od RP <0,006 ng/ml
Trzymanie moczu po RP 100%. Potencja osłabiona, ale umożliwiająca współżycie (od 9 lat bez wspomagania lekami). Moja ocena sprawności na 80-90%

http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=1418
Mój dzienniczek- instruktaż pobytu w bydgoskim CO
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=38&t=1536
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
Awatar użytkownika
armands
 
Posty: 2732
Rejestracja: 31 paź 2013, 11:27
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o ocenę diagnostyki gruczołu krokowego

Nieprzeczytany postautor: tadhip » 29 sty 2016, 19:57

Przed wyjazdem był problem z gardłem i mokry kaszel (wirusowe), dostałem na to jakieś specyfiki które brałem razem z antybiotykiem.
Teraz jest wszystko ok.

Zastanawiam się czy widać tu jakieś pozytywy, przykładowo:
1. PSA powoli ale jednak spada - ma to jakieś znaczenie ?
2. Antybiotyk ostatnio brałem 10 dni (obecnie nie biorę już 11 dni) - ktoś pisał, że niekiedy trzeba nawet miesiąc.
3. Generalnie czuję się dobrze oprócz ww. problemów z prąciem.

pozdrawiam
tadhip
2015-12-22 Ostre ZUM 2015-12-28 PSA 25,45 ng/ml, 2016-01-07 PSA 8,46, 2016-01-29 PSA 6,67, 2016-02-10 2,96, 2016-04-08 PSA 2.0
tadhip
 
Posty: 15
Rejestracja: 08 sty 2016, 15:17
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o ocenę diagnostyki gruczołu krokowego

Nieprzeczytany postautor: stanis » 29 sty 2016, 20:05

armands pisze:W kwestii lekarza, to chyba stanis ma jakieś namiary.



Witaj Tadhip,

Poniżej dwa adresy renomowanych na Śląsku Szpitali Urologicznych, obydwa posiadają przyszpitalne poradnie zarówno NFZ oraz prywatne:
1. Śląskie Centrum Urologii http://www.urovita.pl/poradnia
2. Szpital im. Michałowskiego w Katowicach http://www.urologia.katowice.pl/poradnia/index

Moje sugestie wyboru lekarza znajdziesz na PW.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
 
Posty: 3920
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: Prośba o ocenę diagnostyki gruczołu krokowego

Nieprzeczytany postautor: tadhip » 29 sty 2016, 20:14

Dziękuję
2015-12-22 Ostre ZUM 2015-12-28 PSA 25,45 ng/ml, 2016-01-07 PSA 8,46, 2016-01-29 PSA 6,67, 2016-02-10 2,96, 2016-04-08 PSA 2.0
tadhip
 
Posty: 15
Rejestracja: 08 sty 2016, 15:17
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o ocenę diagnostyki gruczołu krokowego

Nieprzeczytany postautor: armands » 29 sty 2016, 20:51

tadhip pisze:Przed wyjazdem był problem z gardłem i mokry kaszel (wirusowe), dostałem na to jakieś specyfiki które brałem razem z antybiotykiem.
Teraz jest wszystko ok.

Zastanawiam się czy widać tu jakieś pozytywy, przykładowo:
1. PSA powoli ale jednak spada - ma to jakieś znaczenie ?
2. Antybiotyk ostatnio brałem 10 dni (obecnie nie biorę już 11 dni) - ktoś pisał, że niekiedy trzeba nawet miesiąc.
3. Generalnie czuję się dobrze oprócz ww. problemów z prąciem.

pozdrawiam
tadhip


Spadek jest, ale to nadal niepokojący wynik. Co jest przyczyną, to zadanie dla dobrego, dociekliwego lekarza. Skorzystaj z podpowiedzi stanisa, bo szkoda nerwów.

pozdrawiam
armands
Awatar użytkownika
armands
 
Posty: 2732
Rejestracja: 31 paź 2013, 11:27
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o ocenę diagnostyki gruczołu krokowego

Nieprzeczytany postautor: tadhip » 30 sty 2016, 03:48

Jeszcze co do wyboru lekarza zastanawiam się nad opcją czeską. Jako że pracuję w Czechach mogę tam się leczyć i znalazłem że blisko mnie przyjmuje dr Boguslaw Chwajol. Co o tym myślicie ? Moża ktoś był u lekarza ? Ja przeczytałem to http://wisla.naszemiasto.pl/archiwum/na ... id,tm.html

Za wszelką pomoc z góry dziękuję
Pozdrawiam
Tadhip
2015-12-22 Ostre ZUM 2015-12-28 PSA 25,45 ng/ml, 2016-01-07 PSA 8,46, 2016-01-29 PSA 6,67, 2016-02-10 2,96, 2016-04-08 PSA 2.0
tadhip
 
Posty: 15
Rejestracja: 08 sty 2016, 15:17
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o ocenę diagnostyki gruczołu krokowego

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 30 sty 2016, 07:00

Jezeli mowisz, czytasz, piszesz w jezyku czeskim, why not?

Pamietaj, ze Twoje diagnozowanie Twojej przypadlosci bedzie wymagalo dosc szczegolowych w detalach rozmow ze specjalista...
pzdr
zosia
zosia bluszcz
 
Posty: 11437
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o ocenę diagnostyki gruczołu krokowego

Nieprzeczytany postautor: starys » 30 sty 2016, 08:47

tadhip pisze:Jeszcze co do wyboru lekarza zastanawiam się nad opcją czeską. Jako że pracuję w Czechach mogę tam się leczyć i znalazłem że blisko mnie przyjmuje dr Boguslaw Chwajol. Co o tym myślicie ? Moża ktoś był u lekarza ? Ja przeczytałem to http://wisla.naszemiasto.pl/archiwum/na ... id,tm.html
Tadhip


tadhip,
nie wiem czy zauważyłeś, że zalinkowany przez ciebie artykuł jest z 2005 roku i jestem pewny, że większość zawartych w nim informacji jest nieaktualna.
Pozdrawiam,
Ur. 1948; XII/2014-DRE, PSA-12,49; I/2015-TRUS stercz 29,5 ml; II/2015- biopsja formalna, CaP,Gl 4+3,lewy, utkanie 30%; Start HT 16.03.2015 Zoladex10,8 + Flutamid 3x1; III/2015- rtg klatki-płuca OK, zwyrodnienie kręgosłupa; III/2015 – TK jamy brzusznej i miednicy mn. - gruczoł krokowy powiększony (42x45x38), dobrze odgraniczony, niejednorodny. Pęcherzyki nasienne nie wykazują zmian. Nie stwierdzono powiększenia węzłów chłonnych. Ściany pęcherza wykazują cechy wzmożonej trabekulacji. Nie stwierdza się meta do kości i płuc. Zwyrodnienie stawów biodrowych i kręgosłupa, dyskopatia wielopoziomowa. Pozostałe organy OK.; 20.03.2015 – PSA 9,55; 02.06.2015 - PSA 0,83;Test. 0,33ng/ml ;08.06.2015 - Zoladex10.8 (2-gi zast.); Flutamid STOP; 02.09.2015 - PSA 0,67; 11.09.2015 -Zoladex10.8 (3-ci zast.); 08 i 15.09.2015 MRI miednicy i jamy brzusznej - OK; prostata 28,2 ml, brak zmian meta;17.09.2015 - Konsylium - zakwalifikowany do RT radykalnej,T2c; 16.10.2015 - Brak techn.możliwości wyk. RT w CO Opole, przekierowanie do Gliwic; 26.10.2015 - Zakwalifikowany do mono-brachyterapii HDR w COI Gliwice; HDR BT 05.11 - 3.12.2015 3x11Gy/g razem 33 Gy; HT stop 07.12.2015;19.04.2017- Scyntygr. kości -OK; 29.08.2017 włącz. HT Apo-Flutam (3x1) + 12.09.2017 Eligard 22,5; 15.09.2017- PET jedno ognisko meta w talerzu biodr.; 02.10.2017- Apo-Flutam STOP; 11.12.2017- Eligard 45; Luty 2018 -Eligard nie działa, błąd przy podawaniu; 20.02.2018 - włączono Bicalutamid 1x50 mg/doba; Czerwiec 2018- Eligard 45 + Bicalutamid 1x50/doba; 31.01.2019- TK v. PET b.z. stabilizacja; Grudzień 2018- Eligard 45 + Bicalutamid 1x50/doba; Czerwiec 2019- zamiana Eligardu 45 na Diphereline SR 11,25 +Bicalutamid 1x50/doba następnie zmiana na 1x150/doba: Wrzesień 2019 - Diphereline SR 11,25 +Bicalutamid 1x150/doba; 04.10.2019-PET ognisko meta w talerzu biodrowym nie jest już widoczne w badaniu, przerzuty do węzła pachwinowego i biodrowego; 13-27.11.2019-RT węzłów chłonnych 10x3 Gy do dawki całk.30Gy; 27.12.2019 - Diphereline SR 11,25; Bicalutamid - stop; Styczeń 2020- TK i SC -bez progresji; 31.03.2020 - Diphereline SR 11,25; Maj 2020 - TK, SC, Rtg; 28.05.2020 - RT 8Gy na kręgosłup lędźwiowy; 30.06.2020 - włączono ENZ; Diphereline SR 11,25; 06.08.2020- ENZ-2 cykl; 03.09.2020- ENZ-3 cykl; 29.09.2020- Diphereline SR 11,25; 01.10.2020- ENZ-4 cykl; 26.10.2020-TK progresja wg. Recist; 02.11.2020- ENZ-5 i 6 cykl; 28.12.2020- ENZ 7 cykl; 05.01.2021- Diphereline SR 11,25; 04,02.202- ENZ 8 i 9 cykl;

PSA po HDR BT - w nawiasach testost.: 18.01.2016 - 0,493; 25.04.2016 - 0,709 (T-2,43); 08.08.2016 -0,773 (T-5,41); 14.11.2016 -0,863; 20.03.2017- 3,57 (T-5,86); 24.04.2017- 8,782; 28.08.2017- 37,006 (T-7,88); 10.11.2017-13,730; 10.01.2018-6,030 (T-0,27); 08.02.2018-5,57 (T-3,99); 14.02.2018- 6,94 (T-5,92); 20.02.2018- 9,82 (T-8,02); 11.04.2018- 3,713 (T-9,53); 18.06.2018- 3,193 (T-9,79); 17.12.2018- 3,404; 14.02.2019- 4,29 (T-0,20); 26.06.2019- 16,730 (T-0,09); 26.09.2019- 48,861; 23.10.2019- 56,083; 03.12.2019- 66,337; 27.12.2019- 41,400 (T-0,15); 28.01.2020- 24,759 (T-0,21); 26.03.2020- 20,30 (T-0,12)??? ;26.05.2020- 23.910 (T-0,20);30.06.2020- 26,664 (T-0,14); 29.09.2020- 9,297 (T-0,20); 28.12.2020- 7,482 (T-0,19);

Szczegóły w moim wątku kliknij
starys
 
Posty: 831
Rejestracja: 14 mar 2015, 13:49
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o ocenę diagnostyki gruczołu krokowego

Nieprzeczytany postautor: Mac » 30 sty 2016, 09:12

@ tadhip: Wybór leczenia w Czechach to nie jest taki głupi pomysł. W ocenie kilku moich przyjaciół (lekarzy) czeska medycyna w wielu specjalizacjach jest lepsza od polskiej, Czy mają rację? Na sobie nie sprawdzałem :) Aczkolwiek w moim osobistym przypadku przed podjęciem ostatecznej decyzji o miejscu i metodzie prostatektomii prowadziłem korespondencję z dr Ivanem Kolombo z Pragi specjalizującym się w robotycznych operacjach prostaty /da vinci/ - mającego naprawdę duże doświadczenie w takich operacjach i co najważniejsze bardzo dobrą opinię. Nie zdecydowałem się na Pragę tylko ze względu na fakt, iż w 2015 r. wymieniali robota na najnowszej generacji model i zaproponowany termin operacji był zbyt odległy.
Reasumując, wiele ze znanych mi osób leczyło się w Czechach.
Pozdrawiam Maciek
PS. Wieli czeskich lekarzy zna bardzo dobrze język angielski tak, jak wspomniany przeze mnie dr Kolombo.
Rocznik 1961

Historia badań PSA: 05.2009 - PSA 2,364 / 10.2010 - PSA 2,53 / 01.2013 - PSA 3,16 / 11.2013 - PSA 4,71 / 04.2014 - PSA 3,81 f/t 0.12 / 06. 2014 levoxa / 07.2014 - 3,82 / 11.2014 - PSA 4,23 f/t 0,11 / 03.2015 - PSA 4,62 / 04.2015 - PSA 4,09 /
Badania dodatkowe: DRE (12.2013): DRE+ wyczuwalny guzek ok. 8 mm, TRUS (02.2014): OK, Biopsja (02.2014): brak utkania nowotworowego (6 rdzeni), MRI (12.2014) gruczoł krokowy 38×32×38 (24ml) o zachowanej budowie strefowej, strefy przejściowe gruczolakowato przebudowane, nie uwidoczniono w badaniu MR typowej zmiany w kierunku CaP itp. (aparat 3 teslowy, 32 kanały - badanie przed i po kontraście z badaniem dynamicznym i dyfuzją), Test PCA3 (12.2014): Score 87 (very high), Biopsja saturacyjna (02.2015): Adenocarcinoma tubulare G1, Gleason 7(3+4) w jednym wycinku /apex strona prawa/, PIN 1 w jednym wycinku, ASAP w jednym wycinku (20 rdzeni).

RP (05.05.2015) (metodą otwartą) w MSS w Warszawie
Badanie histopatologiczne: Rodzaj materiału (węzły chłonne zasłonowe, prostata, powięź Denovillersa), Rozpoznanie: Fragmenty tkanki tłuszczowej z drobnym węzłem chłonnym bez zmian nowotworowych, Fragmenty tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych, Gruczoł krokowy 2,5×4,0×3,0 Adenocarcinoma prostatae w skali Gleasona 7 (3+4); rak nacieka wierzchołek stercza po obu stronach, oba płaty stercza (przekroje 1-5) oraz podstawę stercza po stronie prawej; utkanie nie nacieka torebki stercza; we wszystkich wycinkach margines chirurgiczny jest bez zmian nowotworowych, Fragment tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych.
Powikłania: po RP - zatorowość płucna, trzymanie moczu po 3 tygodniach od wyjęcia cewnika - bez problemów, oddawanie moczu bez większych problemów po 3 miesiącach od RP, potencja? coś się zaczyna ruszać :).

PSA po RP: 05.08.2015 - 0,003 / 04.11.2015 - 0,008 / 05.02.2016 - 0,007 / 05.05.2016 - 0,017 / 25.08.2016 - 0,012 / 9.11.2016 - 0,011 / 6.02.2017 - poniżej 0,003 / 5.05.2017 - 0,021 / 4.08.2017 - 0,018 / 6.11.2017 - 0,013 / 6.02.2018 - 0,011 / 5.05.2018 - 0,014 / 16.08.2018 - 0,016 / 3.11.2018 - 0,02 / 5.02.2019 - 0,021 / 5.05.2019 - 0,019 / 20.07.2019 - 0.019 / 6.11.2017 - 0,007 / 5.02.2020 - 0,014 ng/ml / 09.06.2020 - 0,02 ng/ml / 23.09.2020 - 0,013 ng/ml 19.05.2021 - 0,092 ng/ml 18.08.2021 - 0,011 ng/ml, 15.12.2021 - 0,016 ng/ml, 21.02.2023 - 0,024 ng/ml, 04-04.2024 - 0,021 ng/ml.
Mac
 
Posty: 531
Rejestracja: 14 kwie 2015, 23:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o ocenę diagnostyki gruczołu krokowego

Nieprzeczytany postautor: tadhip » 30 sty 2016, 15:02

Dziekuje za pomoc. Diagnostyke rozpoczne w przyszlym tygodniu jednak w Urovicie a co i gdzie dalej zobaczymy.

P.S Wielce budujacy jest fakt jak szybko mozna od Was otrzymac tutaj wsparcie. Postaram sie takze cos pozostawic dla innych ...
2015-12-22 Ostre ZUM 2015-12-28 PSA 25,45 ng/ml, 2016-01-07 PSA 8,46, 2016-01-29 PSA 6,67, 2016-02-10 2,96, 2016-04-08 PSA 2.0
tadhip
 
Posty: 15
Rejestracja: 08 sty 2016, 15:17
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o ocenę diagnostyki gruczołu krokowego

Nieprzeczytany postautor: AParsley » 30 sty 2016, 19:28

A mógłbyś na początek zostawić stopkę, czyli historię swojej choroby w pigułce ? :/

Pozdrawiam AParsley
AParsley
 
Posty: 591
Rejestracja: 02 wrz 2014, 20:41
Lokalizacja: Warszawa
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o ocenę diagnostyki gruczołu krokowego

Nieprzeczytany postautor: tadhip » 02 lut 2016, 22:16

Cześć,

Diagnostyka rozpoczęta u nowego lekarza. Przez najbliższe dni mam mam się skupić na badaniach mikrobiologicznych posiew moczu, nasienia, badanie przepływu moczu.
Dzisiejsze DRE: prostata ciepła powiększona (może taki jej urok, zobaczymy na kolejnej wizycie) bez innych zmian.
Biopsja narazie odpada - trzeba wykluczyć bakterie.
Narazie bez leków aż do czasu wyników z mikrobiologii.

Co Wy na to ?

pozdrawiam
tadhip
2015-12-22 Ostre ZUM 2015-12-28 PSA 25,45 ng/ml, 2016-01-07 PSA 8,46, 2016-01-29 PSA 6,67, 2016-02-10 2,96, 2016-04-08 PSA 2.0
tadhip
 
Posty: 15
Rejestracja: 08 sty 2016, 15:17
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o ocenę diagnostyki gruczołu krokowego

Nieprzeczytany postautor: szef admin » 03 lut 2016, 00:09

Wybacz, że powiększyłem Ci 3 wyrazy, ale mnie zaintrygowały. Bo wiesz, pomyślałem, skoro ciało pod wpływem podgrzewania rozszerza się, a oziębiania pomniejsza się, to może powinieneś poprosić specjalistów, żeby Ci podmrozili gruczoł krokowy, i będzie git, tfu, znaczy ok.

Mam racjonalizatorski pomysł na nową metodę leczenia - zamrażamy stercz na bryłkę lodową, a potem cęgami kruszymy, i odkurzaczem wysysamy. Albo czekamy, jak się roztopi, i na klopie wypróżnimy.

Wybacz moje żartowanie, ale jakoś tak pierwszy raz ktoś na forum napisał, że dr po badaniu DRE orzekł, że prostata jest ciepła. Nawet jakby była martwa, to byłaby ciepła.

Pozdrawiam
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - ? ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 na 5 kręg 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy;
Awatar użytkownika
szef admin
 
Posty: 846
Rejestracja: 13 mar 2008, 14:50
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o ocenę diagnostyki gruczołu krokowego

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 03 lut 2016, 09:50

Wybacz moje żartowanie, ale jakoś tak pierwszy raz ktoś na forum napisał, że dr po badaniu DRE orzekł, że prostata jest ciepła.




Hej Adminie,

A czym sie charakteryzuje stan zapalny?
Czyz nie ciepłem, opuchlizną (i, często, zaczerwienieniem).
Byc moze stan zapalny w prostacie Tadhip jest tak rozwiniety, ze specjalista, ktory, jak sie wydaje, nie wypadl sroce spod ogona, wyczul podwyzszona temperature organu (oraz jej rozpulchnienie)...

Tadhip, mysle, ze nalezy spokojnie wykonac wszystkie zlecone badania i rownie spokojnie poczekac na ich wyniki.

pzdr
zosia
zosia bluszcz
 
Posty: 11437
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o ocenę diagnostyki gruczołu krokowego

Nieprzeczytany postautor: szef admin » 03 lut 2016, 14:03

A czym sie charakteryzuje stan zapalny?
Czyz nie ciepłem, opuchlizną (i, często, zaczerwienieniem).


Zofijo, dobrze, ze mamy poczucie humoru, bo tak traktuję swój pow. post, i Twoją zacytowaną uwagę.
Az się prosi, by dać nast. humorystyczną odp, ale na tym poprzestanę
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - ? ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 na 5 kręg 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy;
Awatar użytkownika
szef admin
 
Posty: 846
Rejestracja: 13 mar 2008, 14:50
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o ocenę diagnostyki gruczołu krokowego

Nieprzeczytany postautor: tadhip » 03 lut 2016, 16:40

Szanowny Adminie,

Niezmiernie się cieszę, że mogłem poprawić Ci humor ;)
Trzymając się faktów to zdanie które Cię rozbawiło było oczywiście cytatem oraz otrzymałem od lekarza objaśnienie, że jest cieplej niż powinno być (zgodnie z objasnienie Zosi za co dziękuję).
Twój post oczywiście mi nie przeszkadza, natomiast proszę zwróć uwagę, że wprowadza szum który nic nie wnosi (oprócz poprawienia Twojego nastroju).
Uprzejmnie także proszę o zmianę czcionki na pierwotną w moim poście.

pozdrawiam
tadhip
2015-12-22 Ostre ZUM 2015-12-28 PSA 25,45 ng/ml, 2016-01-07 PSA 8,46, 2016-01-29 PSA 6,67, 2016-02-10 2,96, 2016-04-08 PSA 2.0
tadhip
 
Posty: 15
Rejestracja: 08 sty 2016, 15:17
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o ocenę diagnostyki gruczołu krokowego

Nieprzeczytany postautor: szef admin » 04 lut 2016, 02:13

Oczywiście, poprawiłem, i przepraszam za "szum". Jakiś taki humorzasty jezdem. Pamiętam, jak mnie wieźli na prostatektomię, wykrzykiwałem "idacy na śmierć pozdrawiają", a jak mnie przywozili machałem górną łapa i pokrzykiwałem "pozdrowlaju". Moja siostra potem pytała mnie, jak mnie widziała powracającego na łóżku, coś ty był taki radosny. No jak nie być radosnym, jak uświadomisz sobie, że żyjesz?

Oczywiście, Twój wątek, jesteś w prawie mnie opindolić. Sam fakt, ze zwróciłeś na to uwagę, jest dla nas ważny. Czemu? Ano, ano, nawet w trakcie trudnej chorobie można mieć trochę odskoczni.

Pozdrawiam
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - ? ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 na 5 kręg 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy;
Awatar użytkownika
szef admin
 
Posty: 846
Rejestracja: 13 mar 2008, 14:50
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o ocenę diagnostyki gruczołu krokowego

Nieprzeczytany postautor: donker » 04 lut 2016, 11:33

Tadhip ale nie denerwuj się tak, admin nie miał nic złego na myśli, żartem chciał rozładować napięcie. To nie wojsko tylko przyjacielskie forum, gdzie poza ogromem informacji i wiedzy uczestników przeplatają się również ich uczucia i nastroje.

A propos ciepłej prostaty. Moja pierwsza myśl też była taka, że nigdy wcześniej nie zetknełam się z takim określeniem (pomijając fakt, że tak jak pisała Zosia jest logiczne).
tatuś rocznik 1945,
XI/13 PSA-58,36(wynik schowany na dno szuflady), X/15 PSA-156,7,Uprox 1x1, biopsja Gl 8(4+4), 27/X/2015 PCNL sin(nerka lewa), PSA-112,2, 6/XI/15 Apo-Flutam 3x1, 17/XI/15 PSA-24,24 TC-czysto, 27/XI/15 Zoladex10,8mg, XII/2015 SC-czysto, 08/XII/15 RIRS dex(nerka prawa), XII/2015 PSA-1,76 (testosteron-0,15 nmol/l), II/2016 Zoladex 10,8mg
donker
 
Posty: 164
Rejestracja: 25 lis 2015, 12:58
Lokalizacja: Lubelskie
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o ocenę diagnostyki gruczołu krokowego

Nieprzeczytany postautor: tadhip » 04 lut 2016, 22:28

Moi drodzy !

Temat ciepłej prostaty uważam za zamknięty ;)
W wypowiedziach o prostacie i nie tylko najabardziej lubię prostotę stąd moja reakcja.
Zdrowia Wam życzę.

3majcie się
tadhip

P.S O nerwach z tego powodu nie ma mowy
2015-12-22 Ostre ZUM 2015-12-28 PSA 25,45 ng/ml, 2016-01-07 PSA 8,46, 2016-01-29 PSA 6,67, 2016-02-10 2,96, 2016-04-08 PSA 2.0
tadhip
 
Posty: 15
Rejestracja: 08 sty 2016, 15:17
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o ocenę diagnostyki gruczołu krokowego

Nieprzeczytany postautor: tadhip » 08 lut 2016, 19:32

Cześć,

Jutro (wtorek) mam iść na badanie PSA a tu dopadła mnie drobna infekcja - drobny ból gardała wczoraj była też gorączka w granicach 38 (dzisiaj bez gorączki).
Czy ma to wpływ na wynik PSA i czy ewentualnie przełożyć badanie (mam już zaplanowyny cały cykl tj. lab, urolog itp).

pozdrawiam
tadhip
2015-12-22 Ostre ZUM 2015-12-28 PSA 25,45 ng/ml, 2016-01-07 PSA 8,46, 2016-01-29 PSA 6,67, 2016-02-10 2,96, 2016-04-08 PSA 2.0
tadhip
 
Posty: 15
Rejestracja: 08 sty 2016, 15:17
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o ocenę diagnostyki gruczołu krokowego

Nieprzeczytany postautor: armands » 08 lut 2016, 20:18

Chyba nigdzie nie spotkałem opisu wpływu ogólnej infekcji połączonej z temperaturą na poziom markera PSA.
Myślę, że możesz zrobić te badania. Powodzenia!

pozdrawiam
armands
Rocznik 1961
Historia badań PSA: 03.2009 - PSA 3,60 / 12.2010 - PSA 4,70 / 09.2013 - PSA 13,31 wtedy pierwsza wizyta u urologa / 10.2013 - PSA 10,70 / 01.2014- PSA 15,28
Badania dodatkowe:DRE (09.2013): stercz nie powiększony, symetryczny, jednorodny / TRUS: Stercz o wym. (HxLxW) 29,6x43,4x51,4 Objętość 34,5ml. Pęcherzyki nasienne gładkie, symetryczne bez patologii. Pęczki naczyniowo-nerwowe prawidłowe.
Biopsja (10.2013) (12 rdzeni): Prawy szczyt (1 rdzeń) - Prostatic carcinoma G 2+2=4/10, Reszta rdzeni czysta.
Scyntygrafia (01.2014): bez ognisk aktywnego proc. rozrostowego. MRI (01.2014): Gruczoł krokowy o zachowanej budowie strefowej. Zarys zewnętrzny gładki. W tylnej strefie obwodowej po str. lewej obszar o niskim sygnale w sekw. T2, wielk. 13x8mm. Obustronnie w pachwinach węzły chłonne wielk. do 10 mm po stronie prawej. Oba UKM-y i moczowody bez cech poszerzenia. Kości miednicy bez cech meta.

RP ( metodą otwartą) w CO w Bydgoszczy (03.2014) Operator dr. Jerzy Siekiera
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (12 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+3=6 (pT2c N0), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-)

PSA po RP: - po 3 miesiącach - 0,028 ng/ml, od 6 miesiąca do chwili obecnej (6 lat od RP) <0,002 ng/ml. Aktualnie po 10 latach od RP <0,006 ng/ml
Trzymanie moczu po RP 100%. Potencja osłabiona, ale umożliwiająca współżycie (od 9 lat bez wspomagania lekami). Moja ocena sprawności na 80-90%

http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=1418
Mój dzienniczek- instruktaż pobytu w bydgoskim CO
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=38&t=1536
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
Awatar użytkownika
armands
 
Posty: 2732
Rejestracja: 31 paź 2013, 11:27
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o ocenę diagnostyki gruczołu krokowego

Nieprzeczytany postautor: Krzy50 » 09 lut 2016, 10:23

Ja przed jednym z badań na początku dostałem półpaśca i to nie miało żadnego wpływu na wynik.
ur.1959 ,PSA 01.2012 -8,02.2012 biopsja- Adenocarcinoma prostatae (G2) , pT1c , Gleason 3+3=6 ,04.2012 PR.Wyniki-stercz - Adenocarcinoma prostatae (G2) , pT3a , pNO , Gleason 3+3=6
Nowotwór po stronie lewej przerasta torebkę stercza.
PSA po 6 tyg - 0,01,
po 1 roku - 0,00,
po 2 roku - 0,002,
po 3 roku - 0,002.
po 4 roku - 0,002
po 5 roku - 0,002.
po 6 roku - 0,006
po 7 roku - 0.003.
po 8 roku - 0.003
po 9 roku - 0,006
Krzy50
 
Posty: 667
Rejestracja: 18 lut 2012, 22:01
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o ocenę diagnostyki gruczołu krokowego

Nieprzeczytany postautor: tadhip » 10 lut 2016, 18:07

Cześć,

Już po badaniach.
Dzisiaj PSA 2.96, badanie przepływu moczu ok, posiewy ok.
Diagnoza lekarska - skoro jest cykliczny spadek PSA (bez antybiotyków) i brak objawów to musi to być pozostałość po ostym zapaleniu z końca grudnia.
Zalecenie aby sprawę obserwować, PSA ma spaść do okolic 2 - za 6 tygodni ponownie sprawdzić.

Na razie przechodzę w tryb stand-by do następnego oznaczenia PSA, wszystkim dziękuję za pomoc i trzymam kciuki za Wasze sprawy !

P.S Od siebie dodam, że od 1,5 tygodnia robię sobie kurację granatami ;) jeden dziennie (w Auchan promocja :) ) i wprowadziłem także co najmniej 0,5h sportu dziennie (orbitrek).
Nie wiem jaki to ma wpływ na wyniki ale czuję się lepiej.

pozdrawiam
tadhip
2015-12-22 Ostre ZUM 2015-12-28 PSA 25,45 ng/ml, 2016-01-07 PSA 8,46, 2016-01-29 PSA 6,67, 2016-02-10 2,96, 2016-04-08 PSA 2.0
tadhip
 
Posty: 15
Rejestracja: 08 sty 2016, 15:17
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o ocenę diagnostyki gruczołu krokowego

Nieprzeczytany postautor: armands » 10 lut 2016, 19:18

No to chyba po strachu, ale bądź czujny.

Owoc granatu, żurawina i aktywność (seksualna również) jak najbardziej wskazana :)

Pozdrawiam
armands
Rocznik 1961
Historia badań PSA: 03.2009 - PSA 3,60 / 12.2010 - PSA 4,70 / 09.2013 - PSA 13,31 wtedy pierwsza wizyta u urologa / 10.2013 - PSA 10,70 / 01.2014- PSA 15,28
Badania dodatkowe:DRE (09.2013): stercz nie powiększony, symetryczny, jednorodny / TRUS: Stercz o wym. (HxLxW) 29,6x43,4x51,4 Objętość 34,5ml. Pęcherzyki nasienne gładkie, symetryczne bez patologii. Pęczki naczyniowo-nerwowe prawidłowe.
Biopsja (10.2013) (12 rdzeni): Prawy szczyt (1 rdzeń) - Prostatic carcinoma G 2+2=4/10, Reszta rdzeni czysta.
Scyntygrafia (01.2014): bez ognisk aktywnego proc. rozrostowego. MRI (01.2014): Gruczoł krokowy o zachowanej budowie strefowej. Zarys zewnętrzny gładki. W tylnej strefie obwodowej po str. lewej obszar o niskim sygnale w sekw. T2, wielk. 13x8mm. Obustronnie w pachwinach węzły chłonne wielk. do 10 mm po stronie prawej. Oba UKM-y i moczowody bez cech poszerzenia. Kości miednicy bez cech meta.

RP ( metodą otwartą) w CO w Bydgoszczy (03.2014) Operator dr. Jerzy Siekiera
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (12 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+3=6 (pT2c N0), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-)

PSA po RP: - po 3 miesiącach - 0,028 ng/ml, od 6 miesiąca do chwili obecnej (6 lat od RP) <0,002 ng/ml. Aktualnie po 10 latach od RP <0,006 ng/ml
Trzymanie moczu po RP 100%. Potencja osłabiona, ale umożliwiająca współżycie (od 9 lat bez wspomagania lekami). Moja ocena sprawności na 80-90%

http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=1418
Mój dzienniczek- instruktaż pobytu w bydgoskim CO
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=38&t=1536
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
Awatar użytkownika
armands
 
Posty: 2732
Rejestracja: 31 paź 2013, 11:27
Blog: Wyświetl blog (0)


Wróć do NASZE HISTORIE

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 438 gości

logo zenbox