stanis pisze:Leszku, Włodku
Dzięki serdeczne za życzenia, absolutnie polecam Wam oraz wszystkim zwalczającym infekcje urologiczne - wypraktykowałem, iż żółta Crunberry Absolut eliminuje najskuteczniej w/w infekcje zwłaszcza związane z "azorem"
Pozdr/ St.
Armands, dotychczas aplikowałem wewnętrznie 2 x 50 g/dzień. Ale możesz spróbować zewnętrznie też , byle nie przedawkować .armands pisze:Moczysz, nacierasz interes, czy do stosowania wewnętrznego?
Smacznego i efektów!
Groszek
Stąd (patrz zalącznik):
Pamiętam, że podpowiadałeś w wątku Bona inne opcje po niepowodzeniu uretrotomii, a czy rozważałeś lub pytałeś swojego lekarza o te inne możliwości? Przepraszam , że tak obcesowo pytam, ale u Ciebie to już powtórka i warto rozważyć plan B.stanis pisze:Lekarz prowadzący skierował mnie na badanie UFL. Wynik wskazuje niestety, iż konieczny kolejny zabieg uretrotomii . Dostałem skierowanie do szpitala.
Nanna, doceniam Twoją pamięć oraz celne sugestie! Tak potwierdzam, iż doradzałem Bonie inną opcję a mianowicie - przeszczep w miejsce zespolenia i "wytworzenie" nowego zwieracza. http://www.urologiapolska.pl/artykul.php?3114Nanna pisze:Pamiętam, że podpowiadałeś w wątku Bona inne opcje po niepowodzeniu uretrotomii, a czy rozważałeś lub pytałeś swojego lekarza o te inne możliwości? Przepraszam , że tak obcesowo pytam, ale u Ciebie to już powtórka i warto rozważyć plan B.Lekarz prowadzący skierował mnie na badanie UFL. Wynik wskazuje niestety, iż konieczny kolejny zabieg uretrotomii . Dostałem skierowanie do szpitala.
Moim zdaniem nie. Miałeś raka skupionego w jednym miejscu w części obwodowej. Miałeś marginesy ujemne więc chyba świństwo rozlazło się przez układ krwionośny. Ale nie szkodzi zapytać się lekarza czy nie zrobić badania hist-pat.stanis pisze:Mam pytanie do Was: czy powinienem się domagać aby chirurg przekazał do badania hist-pat tkanki, które zostaną wycięte ze zbliznowacenia powstałego w miejscu zespolenia po RP?
Niestety za pierwszym podejściem do COG się nie udało, chirurg onkolog był zalatany bowiem pracował w poradni chirurgii onkologicznej a jednocześnie miał dyżur na oddziale. Muszę znaleźć inne rozwiązanie .armands pisze:Stanis, pozbyłeś się podejrzanego obiektu ze skóry?
Dzięki Włodku za objaśnienie, zabieg dopiero w grudniu. Onkolog uznał jako priorytet, iż w pierwszej kolejności powinienem usunąć podejrzanie zmienione znamię na skórze.wlobo135 pisze:Moim zdaniem nie. Miałeś raka skupionego w jednym miejscu w części obwodowej. Miałeś marginesy ujemne więc chyba świństwo rozlazło się przez układ krwionośny. Ale nie szkodzi zapytać się lekarza czy nie zrobić badania hist-pat.Mam pytanie do Was: czy powinienem się domagać aby chirurg przekazał do badania hist-pat tkanki, które zostaną wycięte ze zbliznowacenia powstałego w miejscu zespolenia po RP?
stanis pisze:Niestety za pierwszym podejściem do COG się nie udało, chirurg onkolog był zalatany bowiem pracował w poradni chirurgii onkologicznej a jednocześnie miał dyżur na oddziale. Muszę znaleźć inne rozwiązanie .armands pisze:Stanis, pozbyłeś się podejrzanego obiektu ze skóry?
Przy okazji wyjaśnił przyczynę podwyższonego AFP i skierował do hepatologa.
Armands, nie musiałem wcale długo myśleć w przedmiotowej sprawie. Niestety przesłanie było jednoznaczne dla mnie - po całym dniu straconym w CO - umówiłem się z dr na zabieg w jego prywatnym gabinecie włącznie z hist-pat wykonanym przez pato. w CO.armands pisze:Niestety za pierwszym podejściem do COG się nie udało, chirurg onkolog był zalatany bowiem pracował w poradni chirurgii onkologicznej a jednocześnie miał dyżur na oddziale. Muszę znaleźć inne rozwiązanie .Stanis, pozbyłeś się podejrzanego obiektu ze skóry?
Czyli na dzień dzisiejszy nie jesteś umówiony na zabieg usunięcia zmiany skórnej? Koniec roku, to kiepski czas dla pacjenta. Mam nadzieję, że coś wymyślisz.
Niestety raczej nie mam wyjścia bowiem już wkrótce mam się zjawić w szpitalu na oddziale urologicznym bez omawianej powyżej podejrzanej zmiany na skórze.armands pisze:To drogo sobie życzą, ale może to takie czasy.
No cóż, zdrowie i święty spokój kosztują. A jeśli jesteś jeszcze do tego zmuszony, to chyba nie masz wyjścia.
Po szczegółowej konsultacji, która miała miejsce wczoraj - zabieg usunięcia podejrzanej zmiany na skórze już w najbliższy piątek. Badanie hist-pat w Uniwersyteckim Szpitalu CSK.
ps: dziękuję Zosi za wskazówki odnośnie linii cięcia, chirurg onkolog wysłuchał mnie z uwagą i potwierdził
Zosiu,zosia bluszcz pisze:Stanis,
Czy szczegolowa konsultacja polegala na obejrzeniu przy pomocy dermatoskopu CALEGO czlowieka, lacznie ze owlosiona skora glowy, podeszwami i sluzowkami?
Zrobieniu zdjec podejrzanych zmian?
Czy przeprowadzono wywiad rodzinny? (melanoma w rodzinie, BCC, SCC)
Czy zapytano cie
- o oparzenia sloneczne, szczegolnie w dziecinstwie?
- czy sie opalasz?
- jak czesto sie opalasz?
- czy korzystasz z solarium?
Wyciecie zmiany (biopsja) podejrzanej o bycie melanoma:
- w ksztalcie czolenka
- z nieduzym marginesem
- w linii splywu chlonki
to absolutna podstawa chirurgiczna. Wiec dobrze, ze pan dr wie o co chodzi.
Niestety forum DSS jest pelne przykladow przeciwnych
stanis pisze:Zosiu, doprawdy nie słyszałem aby lekarz rodzinny w PL zwracał tak baczną uwagę na badanie skóry w kierunku poszukiwania ew. podejrzanych zmian.
Na szczęcie nie potrzebujemy skierowania do dermatologa i moim zdaniem dermatologowi wyposażonemu w dermatoskop powinniśmy zlecać ew. dokładne badanie jw.
... zatem spieszmy się zrobić dermatoskopie jeszcze w tym rokuWojtas pisze:uprzejmie informuje, że już od nowego 2015 roku skierowanie do dermatologa dla nowych pacjentów będzie wymagane.
Taką informacje zobaczyłem w przychodni.
stanis pisze:Trochę się denerwuję przed jutrzejszym zabiegiem. Może lampka Beaujolais Nouveau wystarczy ...aby o nim nie myśleć.
Tak przez skórę czuję, że ta mała zmiana na skórze to jednak nie jest czerniak .
Oby tak było
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 236 gości