r.1934 PSA 11 ng/ml BxGl.3+4cT2 N0M0 HT RT HT

Tu opisz swoją historię choroby, zadaj pytanie i tu Ci odpowiemy

r.1934 PSA 11 ng/ml BxGl.3+4cT2 N0M0 HT RT HT

Nieprzeczytany postautor: Alfred » 24 wrz 2009, 14:15

Wprawdzie z oddawaniem moczu miałem kłopoty od kilku lat, ale wiązałem to ze starością.
Z przymrużeniem oka zacząłem używać reklamowanego Prostamolu na jesieni 2oo7 roku.
Na Wigilie w tymże roku mieliśmy gości, mnie nic nie dolegało, ale tak nie miałem apetytu, że odszedlem od stolu, niewątpliwie to zachowanie bylo dziwne i zaskoczenie dla obecnych.

Zaraz w styczniu 2008 roku oddelegowali mnie bliscy do lekarza rodzinnego.
Ponieważ nic mi nie dolegało troche tylko jakbym spadl na wadze, lekarka rodzinna zaleciła mi badanie krwi i PSA.

W dn 10-01-2008 odbieram wyniki i PSA CALK.(TPSA) 10.933 ng/ml i się zaczeło.

Lekarz rodzinny daje skierowanie do urologa z napisem pilne i zrozumiałe, mnie informuje o możliwych zagrożeniach.
Ja, niewierny Tomasz, idę prywatnie do urologa, po zbadaniu urolog zaleca mi zrobić biopsje, bo podejrz ewa zmiany.
W styczniu urolog z przychodni kieruje mnie do szpitala na biopsje.

W dn. 31-o1-2008 wykonano biopsje, na następny dzień wypisano ze szpitala z iformacją, że za tydzień bedzie wynik.


W karcie wypisowej podano:

Biopsja stercza w znieczuleniu miejscowym z obu płatów stercza. Hemostaza dobra.
USG prostaty przez przez rektum.
Stercz symetryczny o wymiarach 44x37x40mm. Echostruktura wzglednie jednorodna.
Torebka sterczowa o zachowanej ciąglości.
Pęcherzyki nasienne nieposzerzone.
Leczenie:
2008-01-31:TRUS. Biopsja stercza.



7 stycznia odbieram wynik badania PATOMORFOLOGICZNEGO - szok, wielki szok!

Opis makroskopowy
I Płat prawy-3 biopłaty od 0,6-0,9cm
II Płat lewy-3 biopłaty do 0,9

Rozpoznanie patomorfologiczne
------------------------------------
Narząd wycinek płat prawy-Adenocarcinoma Gleason 3+4 stercz
Narząd wycinek płat lewy- Adenocarcinoma Gleason 3+4 stercz


Z wynikami udaje się do urologa, Ten proponuje mi usunięcie prostaty w szpitalu, ja nie wyrażam zgody.
Więc zapisuje mi Zoladex co 3 m-c i flutamid 3x dziennie i radzi zastanowić sie nad operacją i za m-c z wizytą.
Na wizycie ponownie zapytuje o zgode na operacje, ja nie wyrażam zgody, więc kieruje mnie do onkologa.

Onkolog po badaniu i zapoznaniu się z wynikami kieruje mnie do konsutanta, który podejmuje decyzje o radioterapi, ktorą przeprowadzono w maju i czerwcu. Cały czas biore flutamid i co 3 m-c zastrzyk Zaladex.

Karta wypisowa RADIOTERAPII
Rozpoznanie Rak prostaty T2N0M0
Procedury:
Procedura diagnostyczna: 89,0
Procedura terapeutyczna: 92,24X

Zastosowane leczenie
Napromieniowanie radykalne wiąską fotonów o energii 15MV

Otrzymał dawke:
- na obszar prostaty z pęcherzykami do dawki50GV
- na obszar prostaty do dawki 74GV


PSA po radioterapii
3 m - 0,003 ng/ml
6 m - 0,003 ng/ml
9 m - 0,003 ng/ml

Lekarz onkolog zaleca przerwanie hormonoterapii, urolog potwierdzil zalecenie onkologa i po 3 m-c po przerwaniu hormonoterapii PSA O,509 ng/ml.

W pażdzierniku będe robił PSA i tu jest problem jaki będzie wynik.
Na operacje nie wyraziłem zgody ze względu na wiekm, w lipcu br. ukończyłem dopiero 75 lat.
Procz leczenia, założyłem filtry do wody, pije sok z granatow.

Jestem zadowolony ze służby zdrowia uważam, że jestem prawidlowo leczony.
Alfred ur. 1934rok  PSA 10,99   T2 NOMO G 3+4  RT  HT zaladeks flutamin po 27 miesiącach po radykalnej RT i po 18 miesiącach zaprzestaniu HT  PSA 0,375 w dn 27 09 2010 36 m-c po RT i po 27 m-c zaprzestaniu HT w dn 11 7 2011 PSA 0,266 w dn 08 02 12 PSA 0,205 w dn.20 08 2012 PSA 0,325 w dn 04 02 2013 PSA 0,354 w dn.08 08 2013 PSA 0376
Alfred
 
Posty: 113
Rejestracja: 24 wrz 2009, 12:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: ewaryn » 24 wrz 2009, 14:58

Alfred! Bez paniki PSA po radioterapii obniża się około 18 miesięcy. Twoje wyższe aktualnie PSA podwyższyło się, bo jesteś bez "obstawy" hormonów). Wg tego co jest wiadome, ten wynik(ostatrni) może jeszcze się poprawić. Pozdrawiam Ewa
ewaryn
 
Posty: 2869
Rejestracja: 17 lis 2008, 09:40
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 24 wrz 2009, 15:52

Alfred:
Leczony jesteś jak najbardziej prawidłowo i jak najbardziej w porę. Twoim łutem szczęścia jest wczesne wykrycie, które umożliwiło leczenie radykalne (proponowana chirurgia, zastosowana radioterapia), oraz twoja ogólnie dobra kondycja, jaka umożliwiła podjęcie leczenia radykalnego, co nie każdemu w tym wieku jest dane, bo jak sam doświadczyłeś, leczenie jest dosyć obciążające. Powiem więcej, zaproponowanie chirurgii prostaty 75-letniemu pacjentowi to jest spory komplement dla jego ogólnego stanu i kondycji fizycznej.


Ewaryn ma rację, osiągnięcie nadiru (najniższego punktu) PSA po radioterapii może trwać 12-18 miesięcy. Z opisu wynika, że wszystko idzie tak jak powinno iść. Nie należy się sugerować często tu wspominanymi progami PSA=0,1 lub 0,2 - to są wartiości dla pacjentow po prostatektomii radykalnej, natomiast po RT+HT im bliżej zera tym lepiej, ale są różne szkoły na temat jak nisko PSA może lub powinno takim pacjentom opaść.

Wyjściowe PSA przed podjęciem leczenia jest jak na twoją grupę wiekową względnie umiarkowane.
Gleason 3+4 (taki jak mój) to agresywność nowotworu z pogranicza grup niskiego i pośredniego ryzyka progresji.


Powodów do paniki w tej chwili nie ma żadnych. Nowotwór był wedle wszelkiego prawdopdobieństwa zlokalizowany (ograniczony do samej prostaty). Przy stadium T2, nawet gdybyś w ogóle nic z tym nie robił, mówimy o co najmniej 1-2 latach zanim nastąpiłaby progresja, i dalszych 1-2 latach lub dłużej, zanim moglaby zagrozić życiu. Wielu pacjentow w twoim wieku w związku z tym decyduje nic nie robić. Ty zdecydowałeś leczyć, słuszna decyzja w tych okolicznościach, bo szanse na pełne wyleczenie są wysokie (ponad 80%). Nie ma zasadniczych powodow, żebyś nie dożył spokojnie 90-ki... Spokojnie cieszyć się życiem i rodziną, popijać soczki, na prostatę patrzeć filozoficznie i pilnować, żeby reszta organizmu działała jak należy.

Czy to się wszystko dzieje w Polsce? Bo wiele osób się skarży na krajową tendencję do spisywania na straty pacjentów po 70-ce, tymczasem w twoim wypadku byłeś leczony aktywnie, bez czekania i we wlaściwy sposób. Tak samo byłbyś leczony na Zachodzie.

Pozdrawiam
Ostatnio zmieniony 24 wrz 2009, 15:59 przez kangur__2007, łącznie zmieniany 1 raz
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)
Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
 
Posty: 2318
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 24 wrz 2009, 21:17

Alfredzie, gratuluję świetnego ogólnego stanu zdrowia.
Jeśli w Polsce (napisz w jakiej miejscowości) zaproponowano Ci, wręcz nalegano na przeprowadzenie prostatektomii, to jakiś ewenement, który powinien znaleźć się w annałach. Czytałem Twój post w instytucji publicznej i nie mogłem Ci wcześniej odpowiedzieć.


Czy dobrze zrobiłeś, że nie zgodziłeś się na operację? - Nie wiem. Prawdopodobnie też bym wybrał radioterapię. 75 lat - piękny wiek i taka propozycja ze strony lekarzy?! To brzmi wręcz nieprawdopodobnie. Na tyle, ile znam nasze realia, w niektórych ośrodkach, mężczyźnie po 60-ce kombinuje się, żeby leczyć najtańszym kosztem, a najlepiej pozbyć się intruza. Mnie wręcz powiedziano, że facetowi po 70-ce nie proponuje się prostatektomii. W ogóle emeryta jest traktuje się jako out'owca. Oczywiście czytam o odstępstwach, ale z reguły traktuje się tak jak napisałem.

Zastosowano Ci leczenie jak sie należy. Nawet biopsję zrobiono Ci ze znieczuleniem i przy pomocy TRUSu.

Różnie słyszałem i czytałem o okresie, po jakim poziom PSA powinien się ustabilizować. Czytałem o okresie 18 mieś.,20 mieś. 24 mieś. a nawet 30 mieś. U Ciebie, jak wyliczyłem, w trzy mieś po HT i 12 mieś po RT Twoje PSA z najniższego 0,003 wzrosło do 0,509 ng/ml. To znaczny wzrost. ale bez paniki. Przyjęto, że takim limitem, granicą bezpieczną jest wzrost nieprzekraczający 1,00 ng/ml. Ale czytałem, i potwierdziła to moja radioterapeutka, że jest nią 2,00 ng/ml. Nie mogę podać źródeł,bo musiałbym grzebać, ale pamiętam te liczby, bo jestem w podobnej sytuacji i jestem nią żywo zainteresowany. Jednak, gdy mój PSA zaczął rosnąć (najniższe miałem 0,07 ng/ml), badania przeprowadzałem co miesiąc, choć takiej potrzeby nie ma, wystarczy robić co trzy mieś. Z moim prowadzącym specjalistą ustaliliśmy, że Gdy mój PSA dojdzie do 1,00 postanowimy, co dalej robić. Świadomie zrezygnowałem z HT. Różne myśli o leczeniu, o metodach - przede wszystkim prostatektomii,przychodziły mi do głowy. Musiałem robić masę badań, wręcz wymuszać na wydanie skierowań, robić je prywatnie. Zresztą, moje targanie się nad możliwościami widać po moich postach. Na sierpień miałem już wstępnie umówioną konsultację w Centr. Onkologii w W-wie. I w końcu przyszedł ten czas, że i mnie zrobiło się jaśniej przed oczami. Po 14 mieś. nastąpiła stabilizacja i ostatnio poziom PSA znacznie się obniżył. Jeśli ta tendencja, lub poziom się utrzyma, będę bardo zadowolony. Dziś wiem, gdzie w moim leczeniu zrobiono błędy. Te sprawy zostawiam na później. Muszę jeszcze dodać, że leczę sie na inne choroby i muszę pilnować, by nie brać niektórych leków, przed badaniem PSA.

W Twojej grupie wiekowej, na logikę, można by domniemywać, że tą właściwą granicą, byłby próg 2,00 ng/ml, choć z drugiej strony standardy obowiązują do wszystkich podst. metod leczenia. Często, trzeba do chorego podchodzić indywidualnie.

Alfredzie, dobrze robisz zachowując spokój i wiedząc, że jesteś dobrze leczony, możesz spokojnie zajmować innymi sprawami.

Napisz, gdzie jest to "święte" miejsce ,w którym się leczysz, a wyznaczysz nową, świecką trasę pielgrzymek.

Pozdrawiam i dalej życzę pogody ducha.
Obrazek
Ostatnio zmieniony 24 wrz 2009, 21:39 przez RaKaR-szef forum, łącznie zmieniany 1 raz
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Alfred » 25 wrz 2009, 12:33

Bardzo dziękuje za wypowiedzi co do mojego posta i jednocześnie przepraszam za mój styl, gramatyke, ortografie, powodem mojej pisowni jest być może dyslekcja, a niewątpliwie brak szkoly w latach II wojny, wprawdzie chodziłem na tajne kąplety, ale nauczyciele bardziej przywiązywali wage do historji, geografi i patryjotyzmu. Liczyć i pisać wolno było uczyć a więc niech rodzice nauczaja.

Wracając do tematu - nie pisałem o miejscowości ani o lecznicach i lekażach, ale jeśli zostałem wywolany do tablicy, to wyjaśniam.
Mieszkam w Katowicach, moimi lekarzami pierwszego kontaktu są Panie dr.Ignasiak i Hornowska, uważam, że lekarze rodzinni to bardzo ważne ogniwo w łańcuszku leczenia.
To dzięki nim jestem właściwie leczonym nadały właściwy kierunek dając skierowanie do przychodni urologicznej i zaznaczyły pilne dwukrotnie podkreślając. Dlatego w przychodni urologicznej przy ul Strzeleckiej wyznaczono mi dośc krutki termin wizyty u urologa a dalej, jak po sznurku, przychodnia onkologiczna przy szpitalu na ul. Raciborskiej i zakład radioterapi.
Chciałbym podkreślić, że każde ogniwo w tym łańcuszku było z mojego punktu widzenia dobre - nawet bardzo dobre.

Warto podkreślić, że pacjent też w tym łańcuszku leczenia musi brać aktywny udział.
Np. przed radjoterapią dr. onkolog zapytał mnie jak z wyprużnianie i zalecił aby doprowadzić do codziennego - kompot ze śliwek djeta i zalecenie wykonałem.
Alfred ur. 1934rok  PSA 10,99   T2 NOMO G 3+4  RT  HT zaladeks flutamin po 27 miesiącach po radykalnej RT i po 18 miesiącach zaprzestaniu HT  PSA 0,375 w dn 27 09 2010 36 m-c po RT i po 27 m-c zaprzestaniu HT w dn 11 7 2011 PSA 0,266 w dn 08 02 12 PSA 0,205 w dn.20 08 2012 PSA 0,325 w dn 04 02 2013 PSA 0,354 w dn.08 08 2013 PSA 0376
Alfred
 
Posty: 113
Rejestracja: 24 wrz 2009, 12:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Mariusz » 25 wrz 2009, 17:54

Alfred pisze:Bardzo dziękuje za wypowiedzi co do mojego posta i jednocześnie przepraszam za mój styl,gramatyke,ortografie,powodem mojej pisowni jest być może dyslekcja a niewątpliwie brak szkoly w latach II wojny ,wprawdzie chodziłem na tajne kąplety ale nauczyciele bardziej przywiązywali wage do historji,geografi i patryjotyzmu.Liczyć i pisać wolno było uczyć a więc niech rodzice nauczaja.

Tym absolutnie się nie przejmuj - niejeden z nas chciałby dożyć Twojego wieku i choć w części wiedzieć co pisze ;)
Jesteś naszym Nestorem Obrazek
Alfred pisze:Wracając do tematu...wyjaśniam-mieszkam w Katowicach moimi lekarzami pierwszego kontaktu są Panie dr.Ignasiak i Hornowska uważam,że lekarze rodzinni to bardzo ważne ogniwo w łańcuszku leczenia.

100% racji
Alfred pisze:To dzięki Nim jestem właściwie leczony nadały właściwy kierunek dając skierowanie do przychodni urologicznej i zaznaczyły Pilne dwukrotnie podkreślając.Dlatego w przychodni urologicznej przy ul Strzeleckiej wyznaczono mi dośc krutki termin wizyty u urologa a dalej jak po sznurku przychodnia onkologiczna przy szpitalu na ulRaciborskiej i zakład radioterapi.Chciałbym podkreślić,że każde ogniwo w tym łańcuszku było z mojego punktu widzenia dobre -nawet bardzo dobre.

Jesteś więc żywym dowodem na to, że w ramach istniejącego systemu ochrony zdrowia jednak można!
I powstaje pytanie - z jakiego powodu szereg innych lekarzy postępuje w sposób wykluczający wystawienie opinii jaką przedstawiłeś?
Alfred pisze:Warto podkreślić,że pacjent też w tym łańcuszku leczenia musi brać aktywny udział.

W tym zakresie mamy czarną dziurę - pacjent zwykle nie wie ani be ani me.
Powtarzam często, że Internet jest miejscem, które zapewnia dostęp najszerszej grupie osób do wiedzy ograniczonej tylko możliwościami naszej percepcji...
Rozwijajmy naszą wiedzę o problemie, który nas dotknął, a będziemy zauważeni.
67l (obecnie) W 2008r. pełne objawy przerostu; 08.08 PSA 4,55x2(finaster); biopsja 10/2008; T1cNoMo, Gl. 6 (3+3); HT neoadjuwantowa;
17/02/2009 załonowa prostatektomia radykalna, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe + PLND
Histopatologia: pT2a,pN0,pM0, Gleason 6 (3+3); PSA: 27.03.09<0,003; 26.06.09=0,035; 29.09.09=0.005; 29.12.09<0,003; 06.04.10<0,01; 15.08.10<0,018; 14.12.10=0,005; 06.06.11<0,009;01.06.12<0,009, 22.06.2013<0,006; 20.12.2014<003; 20.02.2017PSA<0,003 09.10.2019r.dziesięć lat po RP PSA<0,012 :D
Mariusz
 
Posty: 1044
Rejestracja: 26 mar 2009, 00:59
Lokalizacja: Szczecin
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 26 wrz 2009, 21:29

To artykuł dla tych, którzy są po i będą mieli radioterapię. Wklejam długi tekst, gdyż po otwarciu linku, trzeba się zarejestrować, a nie każdemu to odpowiada:
http://tnij.org/efgg


Współczesna Onkologia 3/2007
artykuł:
Fenomen odbicia PSA po radykalnej teleradioterapii raka gruczołu krokowego


Współczesna Onkologia (2007) vol. 11; 3 (125?128)

autorzy: Krzysztof Roszkowski, Roman Makarewicz

treść artykułu:


PSA (prostate specific antigen) jest glikoproteiną wytwarzaną w gruczole krokowym, obecną we krwi w stężeniu podwyższonym w przypadku przerostu oraz raka gruczołu krokowego. Antygen ten wytwarzany jest prawie wyłącznie przez komórki nabłonka kanalików stercza. Innymi opisanymi dotąd komórkami spoza stercza, wykazującymi dodatnią reakcję na obecność PSA, są komórki nabłonkowe gruczołów okołocewkowych u kobiet, tkanka endometrium i jajnika, obecność PSA wykryto również w zdrowej tkance gruczołu piersiowego, guzach łagodnych i złośliwych piersi u kobiet [1, 2]. Antygen PSA został zdefiniowany jako wrażliwy marker do monitorowania raka gruczołu krokowego [3]. Za wartość prawidłową uznaje się stężenie do 4 ng/ml. U pacjentów z rakiem stercza, napromienianych wiązkami zewnętrznymi (EBRT), poziomy PSA spadają do niskich, ale często wykrywalnych wartości. W 1997 r. American Society for Therapeutic Radiology and Oncology (ASTRO), oceniło rolę badań PSA w kontroli po leczeniu radykalnym raka stercza, przyjmując definicję biochemicznej wznowy jako 3 kolejne wzrosty poziomu PSA w surowicy po nadirze spowodowanym terapią promieniowaniem, z datą niepowodzenia jako punktem w połowie między datą nadiru a pierwszym wzrostem, albo jakimś wystarczająco wysokim wzrostem PSA, by sprowokować zapoczątkowanie terapii [4]. Ta definicja nie znalazła potwierdzenia w obserwacjach klinicznego postępu choroby lub przetrwałej choroby; szczególnie u pacjentów poddanych terapii hormonalnej (HT). 21 stycznia 2005 r. w Phoenix w Arizonie odbyła się druga konferencja zasponsorowana przez ASTRO i Radiation Therapy Oncology Group, gdzie dokonano weryfikacji definicji wznowy biochemicznej i ustalono [5]: 1) wzrost do 2 ng/ml albo więcej ponad nadirem PSA ? powinna zostać rozważona standardowa definicja dla biochemicznego niepowodzenia po EBRT z albo bez HT; 2) data niepowodzenia powinna być określona w rozmowie (nie antydatowana). Jednakże pojedynczy lub podwójny wzrost poziomu PSA po teleradioterapii jest możliwy i może wywoływać niepokój lekarza klinicysty lub pacjenta. W literaturze zostało opisanych kilka różnych definicji odbicia PSA (PSA bounce). Critz i wsp. [6] określili odbicie PSA jako wzrost ł0,1 ng/ml po BRT (brachyterapii) i EBRT (teleradioterapii), Cavanagh i wsp. [7] zdefiniowali wzrost ł2 ng/ml po BRT, Hanlon i wsp. [8] opisali odbicie PSA po EBRT, jako wzrost ł0,4 ng/ml, z kolei Rosser i wsp. [9] użył wartości ł0,5 ng/ml jako definicji odbicia PSA. Wartość nadiru PSA po EBRT jest statystycznie znaczącym wyznacznikiem wyników leczenia. Zasugerowano, że tylko pacjenci z koncentracją nadiru PSA mniejszą niż 1 ng/ml mogą osiągnąć biochemiczne całkowite wyleczenie [10, 11]. Jednakże przydatną dla klinicystów powinna być znajomość czynników wpływających na poziomy PSA, mieszczące się w bezpiecznych granicach zdefiniowanych wartości odbicia PSA po leczeniu radykalnym raka stercza. Większość z nich została dowiedziona w badaniach klinicznych. Przejściowy wzrost koncentracji w surowicy PSA po radioterapii raka stercza jest zjawiskiem, które występuje u 35% pacjentów po samodzielnej brachyterapii i u 12?31% chorych poddanych zewnętrznej radioterapii (EBRT) [12?14]. Interpretacja tego zjawiska jest trudna i dotychczas niewyjaśniona. Pacjenci z medyczną ablacją androgenów osiągają niższy nadir PSA po EBRT. Kiedy ablacja androgenowa jest przerwana, wzrasta stężenie testosteronu. Po zatrzymaniu hormonu luteinizującego, uwalniany jest analog LHRH, u 93% pacjentów wydzielany jest testosteron w stężeniu 5 nmol/l (135 ng/dl), u 80% z tej grupy w ciągu pierwszego roku [15]. To może prowadzić do zjawiska odbicia testosteronu i wzrostu poziomu PSA, niezwiązanego z nawrotem choroby. Niestety, taka sytuacja może odpowiadać kryteriom definicji wznowy biochemicznej [4]. Nie jest znana odpowiedź na pytanie, czy poziom PSA po EBRT pozostaje bezpośrednim wskaźnikiem przetrwałych po radioterapii żywych komórek raka stercza? Prawdopodobnym wydaje się, że po radykalnej radioterapii raka gruczołu krokowego, część komórek napromienianych ulega rozpadowi uwalniając nieznaczne ilości wykrywanego w surowicy PSA w różnych odstępach czasowych po leczeniu. W wieloośrodkowej analizie [16] 4833 pacjentów leczonych między 1986 i 1995 rokiem, w stopniu zaawansowania T1b-T2c N0/x M0 raka stercza, zostało poddanych samodzielnej teleradioteapii dawką ł60 Gy, aby określić znaczenie nadiru PSA (nPSA) i czasu do nadiru PSA (TnPSA) w przewidywaniu biochemicznych (zgodnie z definicją ASTRO), albo klinicznych przeżyć wolnych od choroby (PSA?DFS) i przeżyć wolnych od odległych przerzutów (DMFS). U pacjentów z niepowodzeniem, nPSA został zdefiniowany jako najniższy pomiar PSA przed jakimś niepowodzeniem. U pacjentów bez niepowodzenia, nPSA był najniższym pomiarem PSA podczas całego okresu obserwacji. TnPSA został obliczony od daty zakończenia RT do daty nPSA. Wyższy nadir PSA i krótszy czas nadiru PSA zostały związane ze zmniejszonym PSA-DFS i DMFS u wszystkich pacjentów w niskim (ŁT2a, GS Ł6 i PSA Ł10 ng/ml), pośrednim (ŁT2a, GS Ł6 i PSA >10 ale <20; albo T2b-c, GS Ł6 i PSA Ł20; albo GS 7 i PSA Ł20) i wysokim poziomie (GS 8?10 albo PSA >20) ryzyka, bez względu na dawki RT. Zarówno nPSA, jak i TnPSA były znaczącymi czynnikami prognozującymi PSA-DFS i DMFS w wielowariantowej analizie włączając stopień zaawansowania, wynik Gleasona, początkowy poziom PSA i dawkę RT. Dawka ł70 Gy znacząco korelowała z niższym nPSA i dłuższym TnPSA we wszystkich grupach ryzyka, jak również z wyższym PSA?DFS, ale nie DMFS. Ta wieloośrodkowa analiza 4833 pacjentów dostarcza ważnego dowodu, że nPSA i TnPSA, po zastosowanej EBRT, są nie tylko znaczącymi czynnikami prognozującymi PSA?DFS, ale są też czynnikiem przewidującym dla odległych przerzutów we wszystkich klinicznych kategoriach ryzyka. Wbrew obserwacji, że dawka ł70 Gy jest związana z niższym nadirem PSA, dłuższym czasem trwania nadiru PSA i poprawą przeżyć wolnych od choroby, związek między dawką i przeżyciami wolnymi od odległych przerzutów nie został zidentyfikowany podczas uchwytnego okresu obserwacji w tym badaniu. W badaniu przeprowadzonym przez Rossera i wsp. [17] na grupie 964 pacjentów leczonych EBRT, oceniono wpływ wieku pacjenta na odbicie PSA, które zostało zdefiniowane jako początkowy wzrost w surowicy PSA przynajmniej 0,5 ng/ml, mający za sobą spadek do wartości linii bazowej. Biochemiczne niepowodzenie zostało zdefiniowane jako trzy kolejne wzrosty w koncentracji PSA po osiągnięciu nadiru. U 12% leczonych chorych wystąpiło odbicie PSA. Całkowite 5- i 10-letnie przeżycia bez wznowy biochemicznej wynosiły kolejno 63,7 i 53,6%. W grupie pacjentów bez odbicia PSA, ryzyko biochemicznego niepowodzenia było znacząco różne między trzema grupami wiekowymi ł60 lat; 61?70 lat; >70. roku życia, (p=0,05); natomiast w grupie pacjentów z odbiciem PSA te różnice nie były znaczące (p=0,86). Critz i Levinson [18] udokumentowali 10-letnie, wolne od choroby przeżycia po naświetlaniu 1469 chorych z klinicznym T1-T2 Nx M0 rakiem stercza, którzy nie otrzymali hormonoterapii neoadjuwantowej. Brak choroby został zdefiniowany jako osiągnięcie i utrzymanie PSA 0,2 ng/ml lub mniej, a niepowodzenie leczenia zostało zdefiniowane jako wzrost PSA nad ten poziom. Całkowite 10-letnie przeżycia wolne od choroby wystąpiły u 83% pacjentów. 10-letnie wyniki wg niskiej, pośredniej i wysokiej grupy ryzyka wynosiły odpowiednio 93, 80 i 61% (p<0,0001). W analizie wielowariantowej czynników chorobowych stwierdzono, że poziom PSA przed leczeniem, wynik Gleasona i odsetek pozytywnych biopsji były znaczące, ale stopień zaawansowania i wiek nie były znaczące dla przeżyć wolnych od choroby. W badaniu Sengosa i wsp. [19], podjęto próbę oszacowania częstości występowania PSA bounce i czynników wpływających na to zjawisko po EBRT z hormonoterapią (HT) albo bez HT raka gruczołu krokowego i określić korelację z kontrolą biochemiczną. Odbicie PSA zostało zdefiniowane jako minimalny wzrost do 0,4 ng/ml przez 6 mies. (miesięczny wzrost ł0,07 ng/ml), mający za sobą spadek. Biochemiczne niepowodzenie zostało zdefiniowane zgodnie z wskazówkami ASTRO. U 24% pacjentów stwierdzono przynajmniej jeden PSA bounce. Odbicia PSA były częstsze u pacjentów ze stopniem T1-2, PSA <10 ng/ml przed leczeniem, małymi polami naświetlania, dawką promieniowania Ł70 Gy, nadirem PSA ł0,2 ng/ml. Odbicie PSA nastąpiło u 54% pacjentów leczonych samodzielną EBRT i u 17% pacjentów leczonych skojarzeniem EBRT i HT. Mediana czasu do wzrostu PSA była krótsza w grupie pacjentów z HT (11 mies. w porównaniu do 24 mies. w grupie bez HT). Pięcioletnie biochemiczne kontrole oceniono na 82% dla pacjentów bez PSA bounce i 88% dla pacjentów z PSA bounce (p=0,5). Logistyczny model regresji w analizie wielowariantowej ujawnił wielkość pola napromieniowania jako jedyny niezależny prognostyczny czynnik dla odbicia PSA.
Podsumowanie
* Niższy nadir PSA (najniższy poziom PSA przed wzrostem) i dłuższy czas od daty zakończenia EBRT do daty wystąpienia nadiru, związany jest ze zwiększonym odsetkiem przeżyć wolnych od choroby i przeżyć wolnych od przerzutów odległych. ? W grupie pacjentów z odbiciem PSA ryzyko biochemicznego niepowodzenia nie koreluje z wiekiem pacjenta. ? Dawka całkowita ł70 Gy znacząco koreluje z niższym nadirem, dłuższym czasem do nadiru PSA, jak również ze zwiększonym odsetkiem przeżyć wolnych od choroby. ? Stosowanie małych pól napromieniania zwiększa częstość wystąpienia efektu odbicia PSA. ? Skojarzenie EBRT i HT raka gruczołu krokowego zmniejsza częstość wystąpienia efektu odbicia PSA. Znajomość czynników wpływających na poziomy PSA, mieszczące się w bezpiecznych granicach zdefiniowanych wartości PSA po leczeniu radykalnym raka stercza jest niewątpliwie ważnym elementem wiedzy lekarzy klinicystów, jak również samych pacjentów i może przyczynić się do właściwej interpretacji wartości PSA w długoterminowej kontroli po leczeniu.
Ostatnio zmieniony 26 wrz 2009, 21:41 przez RaKaR-szef forum, łącznie zmieniany 1 raz
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Alfred » 27 paź 2009, 16:36

Super miłe zaskoczenie.

Dziś odebrałem wynik PSA
Po 7 m-c od przerwania hormonoterapi i po 16 m-c po radjoterapi
PSA 0,009 ng/ml


Informuje, że mam filtry wody i od dwu miesięcy pije sok granatu w/g informacji na etykiecie jest to sok Irański.Wlewam 100 mil.soku do szklanki reszte dopełniam szklanke woda mineralizowaną i powolutku popijam nieraz całe popołudnie.Sok kupuje 07 l w butelce po około 15zł za butelke ze wzklędu ,że biore całą zgrzewke mam zniszke 10%.
Od dwu tygodni codziennie biore jedna tabletke Q10.

Alfred-T2 NOMO PSA przed radjoterapią 10,933.
Alfred ur. 1934rok  PSA 10,99   T2 NOMO G 3+4  RT  HT zaladeks flutamin po 27 miesiącach po radykalnej RT i po 18 miesiącach zaprzestaniu HT  PSA 0,375 w dn 27 09 2010 36 m-c po RT i po 27 m-c zaprzestaniu HT w dn 11 7 2011 PSA 0,266 w dn 08 02 12 PSA 0,205 w dn.20 08 2012 PSA 0,325 w dn 04 02 2013 PSA 0,354 w dn.08 08 2013 PSA 0376
Alfred
 
Posty: 113
Rejestracja: 24 wrz 2009, 12:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Mariusz » 27 paź 2009, 18:12

No to dzisiaj impreza u Alfreda? - żeby uczcić wynik?
Dziś do rozcieńczania soku z granatów zastosuj inny - wiadomy płyn :D
Ostatnio zmieniony 27 paź 2009, 18:13 przez Mariusz, łącznie zmieniany 1 raz
67l (obecnie) W 2008r. pełne objawy przerostu; 08.08 PSA 4,55x2(finaster); biopsja 10/2008; T1cNoMo, Gl. 6 (3+3); HT neoadjuwantowa;
17/02/2009 załonowa prostatektomia radykalna, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe + PLND
Histopatologia: pT2a,pN0,pM0, Gleason 6 (3+3); PSA: 27.03.09<0,003; 26.06.09=0,035; 29.09.09=0.005; 29.12.09<0,003; 06.04.10<0,01; 15.08.10<0,018; 14.12.10=0,005; 06.06.11<0,009;01.06.12<0,009, 22.06.2013<0,006; 20.12.2014<003; 20.02.2017PSA<0,003 09.10.2019r.dziesięć lat po RP PSA<0,012 :D
Mariusz
 
Posty: 1044
Rejestracja: 26 mar 2009, 00:59
Lokalizacja: Szczecin
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: monika » 27 paź 2009, 18:17

To ja się przyłączę do imprezki i toastu-sokiem z granatów-za Alfreda ;) .Tak trzymać :) .
Tatuś r.52,PSA 02.09-35/03.09-64,diagnoza 16- 04-09:CaP p.pł.-G2-Gl 7(3+4),l.pł.-G3-Gl 8(4+4),scyntyg.05.09-rozsiew npl do kości.
Odszedł od nas 05-08-2010 tuż przed południem... :( :( :(

"Dłonim daleko,sercu zawsze blisko..."
Awatar użytkownika
monika
 
Posty: 433
Rejestracja: 16 kwie 2009, 22:45
Lokalizacja: Garwolin
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: ewaryn » 27 paź 2009, 21:23

Alfredzie! Tak trzymaj! Dołączam się do tej imprezki - w dodatku takie zdrowe DIETETYCZNE napitaki, to mi odpowiada.Ewa
ewaryn
 
Posty: 2869
Rejestracja: 17 lis 2008, 09:40
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: wi2010 » 27 paź 2009, 21:38

Cieszę się razem z Tobą!!!!
61 lat 01.08 PSA 74,32;02.08 Biopsja: CaP (g.II,Gl.4+5); -przerzuty. HT: 04.08 PSA 0,31 ; 05.08 PSA 0,02 ; 11.08 PSA 0,01 ; 02.09 PSA 0,16 ; 05.09 PSA 0,59 ; 07.09 PSA 0,77 ; 09.09 PSA 1,1 ;11.09-złamanie kręgu L1 ;12.2009 scyntygrafia-czysto ;01.10 PSA 0,8103.10.PSA 1,03 06.10 PSA2,01;06.10.PSA1,25:)
Awatar użytkownika
wi2010
 
Posty: 73
Rejestracja: 05 paź 2009, 11:58
Lokalizacja: Siedlce
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: bieta » 28 paź 2009, 11:16

Jestem nowa na forum ale napewno mnie przyjmiecie :) więc również dołączam się.

Alfredzie SUPER!!!
Tato 66 lat, sierpień 2009 PSA -150,00; GL 5+5,npl w kościach; od września Zoladex, 12.2009 PSA 1,96 :) w końcu dołączony :benefos;02.2010-0,62; 06.2010 - 0,96, od 07.2010 Penester, wapń 2,44 mmol/l
bieta
 
Posty: 14
Rejestracja: 15 paź 2009, 20:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Alfred » 29 paź 2009, 15:17

Wczoraj tz.28 10 br. byłem na planowej wizycie u onkologo po okazaniu wyniku PSA 0,009 lekaż powiedział-mam przed sobą wyleczonego człowieka,pan będzie uprzejmy zgłosić się na kontrole za pół roku.Uffffffffff człowiek się czuje(odnosi wrazenie) podobnie jak zapoznałem się z wynikami biopsji,tylko tam wzruszenie ,nerwy i smutek-obecnie wzruszenie,radośc i nadzieja.
W moim przypadku potwierdza się tytuł tego forum RAK TO NIE WYROK.
Uważam,że dobrze zrobiłem,że niewyraziłem zgody na operacje,wiek i operacja bardzo poważna,wtedy niewyrażając zgody na operacje niewiedziałem o radjoterapi która jest poruwnywalna wielkie ryzyko.
Ale starałem się pomuc medycynie i do celów konsumcyjnych używam wody z filtrów domowych natomiast kranówke używam tylko do higieny.
Człowiek ponoć w 70% sklada się z wody która jest wymieniana w organiżmie co kilkadziesiąt dni,moim zdaniem -proszę sobie wyobrazić ile świństwa pozostaje przy wymianie(praktycznie niemamy czystej zdrowej wody z kranu a nawet w kupowana w butelkach też jest wątpliwa i czesta tam jest kran?wa) i moim zdaniem warto zwrucić uwage na wode.
Drugą pomocą medycynie to jest picie soku granatu,proszę sobie wyobrazić,że żona poinformowała mnie,że pierwszy raz ma wyniki do kardjologo w normie i lekarz kardjolog jedno lekarstwo wycofał a drugie zmniejszył o połowe zrozumiałe,że pije zemną sok granatu,sodze,że dla mojego zdrowia sok też niebyl obojętny
Dziękuje wszystkim za życzenia byłoby wspaniale gdybyśmy się spotkali i wznieśli toast za zdrowie forumowicz nietylko sokiem .

Alfred lat 75 PSA początkowe 10,99 biopsja T2 NOMO hormonoterapia i radjoterapia PSA po radjoterapi 0,003 po przerwaniu hormonoterapi PSA wyskoczyło 0,509 po 16 m-c po radjoterapi PSA wynosi 0,oo9
Alfred ur. 1934rok  PSA 10,99   T2 NOMO G 3+4  RT  HT zaladeks flutamin po 27 miesiącach po radykalnej RT i po 18 miesiącach zaprzestaniu HT  PSA 0,375 w dn 27 09 2010 36 m-c po RT i po 27 m-c zaprzestaniu HT w dn 11 7 2011 PSA 0,266 w dn 08 02 12 PSA 0,205 w dn.20 08 2012 PSA 0,325 w dn 04 02 2013 PSA 0,354 w dn.08 08 2013 PSA 0376
Alfred
 
Posty: 113
Rejestracja: 24 wrz 2009, 12:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 30 paź 2009, 00:05

Alfredzie
Gratuluję Ci zaskakująco dobrego wyniku PSA. Wiem, że radioterapię miałeś w miesiącach maju i czerwcu 2008 r. Czy mógłbyś napisać od kiedy, do kiedy miałeś hormonoterapię. Wydaje się, że od stycznia do września 2008 r.


Jutro idę zrobić PSA. Będzie to 21 miesięcy od zakończenia radioterapii, bez hormonoterapii. Wynik odbiorę w poniedziałek. Dwa dni rozpierającej ciekawości, ale jestem dobrej myśli. Zrezygnowałem z wizyty u ortopedy. Boli mnie trochę staw barkowy (już kilka miesięcy), bo by mi zastrzyki sterydowe zaaplikował. Z puchnięciem nóg na razie mam spokój, mam zapas zastrzyków "fraxiparine" na tę okazję .Będzie to wynik prawdy.

Twój ostatni wynik PSA jest wspaniały. Zadowolony będę, jeśli mój będzie mniejszy od ostatniego.
Obrazek
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Alfred » 30 paź 2009, 08:14

Odpowiedż dla Rakar
Hornomoterapie miałem od marca 2008 do marca 2009 roku wziołem 4 zstrzyki zaladeksu i 3x1 tabletce Apo Flutan natomiast radjoterapie w maju i czerwcu 2008 roku.
Radziłbym jednak pić sok granatu,ja pijąc sok granatu czuje ,że wracają mi siły,bo jednak hormonoterapia przeciągnie człowieka powolutku ale skutecznie.Sok granatu jeśli nie zwalcza raka to niewątpliwie wzmacnia cały organizm ja to czuje po sobie a jeśli organizm jest dostatecznie mocny to sam zwalcza inne choroby.
Zycze jak najniższego PSA i prucz lekarst i lekarzy należy same3mu dbać o kondycje i zdrowie.
Bo jak Laskowik mówi lekarze to się znają na chorobach a o zdrowiu to oni niemają pojecia.

Alfred 75 lat PSA wyjściowe 10,99 T2 NOMO radjoterapia i hornomioterapia obecnie PSA 0,009.
Alfred ur. 1934rok  PSA 10,99   T2 NOMO G 3+4  RT  HT zaladeks flutamin po 27 miesiącach po radykalnej RT i po 18 miesiącach zaprzestaniu HT  PSA 0,375 w dn 27 09 2010 36 m-c po RT i po 27 m-c zaprzestaniu HT w dn 11 7 2011 PSA 0,266 w dn 08 02 12 PSA 0,205 w dn.20 08 2012 PSA 0,325 w dn 04 02 2013 PSA 0,354 w dn.08 08 2013 PSA 0376
Alfred
 
Posty: 113
Rejestracja: 24 wrz 2009, 12:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 30 paź 2009, 08:26

Dziękuję za odpowiedź. Dotąd w swojej torbie zawsze miałem butelkę wody mineralnej. Teraz będę nosił granat, znaczy piersióweczkę granatu
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: uzeb » 31 paź 2009, 15:12

Gratuluje Alfred, mam nadzieje ze po RT u mojego ojca scenariusz bedzie taki sam. zycze zdrowia i przylaczam sie do ludzi pijacych sok z granata :)
Tata, 75 lat, ur. 1944r.
08.2009 PSA=6,33. Biopsja. CaP Gleason 3+3 =6. 16.09.2009 załonowa prostatektomia radykalna,(CO Bydgoszcz),brak objawow.
Histopatologia: Adenocarciroma acinare prostatae Gleason 3+3=6, pT3a NO MO
PSA 3 tyg. po 0,82; 4 tyg. po 0,03; 2 mce. po 0,000; 3 mce po 0,004,6 mcy po 0,005, luty 2010 RT - 64 Gy w 33 frakcjach; 9 m-cy po 0,003; 12 m-cy po 0,003; 15 m-cy po 0,003 01/2011 TRUS=OK, 18 mc-y po 0,003 2 lata po operacji PSA 0,003 2 lata po RP TRUS=OK, 2,5 roku po RP PSA0,003, 3 lata po RP PSA0,003 PSA 01/2013 0,003,maj-czerwiec 2013 cały szereg badań klinicznych CO Bydgoszcz (lekarz prowadzący broni przewodu doktorskiego na przykładzie taty) 4 lata po RP PSA0,003 TRUS=OK:), sierpień 2014 (5 lat po operacji) PSA 0,003 TRUS bez zmian, luty 2015 PSA 0,003 TRUS bez zmian, sierpień 2015 PSA 0,003 :) Sierpień 2017 - Tata wyrzucony z CO w Bydgoszczy :) kazali więcej nie wracać nie zawracać gitarry i powiedzieli że jeśli umrze to na pewno nie na raka prostaty czy z nim związane komplikacje. PSA 0,003. :-), 10 lat po operacji maj 2019 PSA nadal nieoznaczalne :) Luty 2021 PSA=0.00 !!!
uzeb
 
Posty: 346
Rejestracja: 27 wrz 2009, 13:19
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 27 sty 2010, 16:44

Słyszałem dziś rano a TV, że środa jest najlepszym dniem w tygodniu. W Polsce to zrozumiałe, bo powoli zaczyna się weekend. Z kolei na którymś uniwersytecie angielskim obliczyli, że najgorszym dniem w 2010 roku jest-był 25 stycznia (ciekawe jak to obliczyli?).
Mój PSA trwa na podobnym poziomie od 9 mieś., syn nareszcie zaczyna odnosić sukcesy za granicą na ogólnokrajowym forum, ponad półroczna wnuczka jest zdrowa, córka (ze szwagierką) myśli o własnej działalności gospodarczej w temacie prywatnego przedszkola (jeszcze nie wie, co to znaczy własna działalność), zima jest ostra, czyli będzie piękne , zdrowe lato. Żona na obiad zrobiła ruskich pierogów. Aż boję się, żeby się nie sp***ło. Chyba się napiję.
Ostatnio zmieniony 27 sty 2010, 22:21 przez RaKaR-szef forum, łącznie zmieniany 1 raz
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dunol » 28 sty 2010, 12:30

Najważniejsze, że twoje PSA jest stabilne! :)
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: anko2 » 28 sty 2010, 23:09

Rakar .
Życzę dalszej stabilizacji (w poziomie PSA) i utrzymania trendu wzrostu w innych aspektach Twojego życia.
Zahamowanie wzrostu PSA napawa pewnym optymizmem w przypadku wzrostu PSA np u męża Dunol i u każdego, któremu poziom PSA się podniesie. CZyli nie od razu musi to oznaczać wznowę kliniczną.

Pozdrawiam .
Anko
Ostatnio zmieniony 28 sty 2010, 23:23 przez anko2, łącznie zmieniany 1 raz
Rocznik 1953. PSA przed operacją-8,38, Gleason 6 ( 3+3 )
LRP -paź.2007 r., pT3C, Gleason 2+3; mikronacieki na pęcherzyki nasienne, margines +; PSA 3 tyg-0,173; PSA 2 m-ce<0,003; 1,5 m-ca po LRP - RT ; 3m-ce po LRP -HT . TRUS wykazuje symptomy niedoszczętności zabiegu. scyntygrafia (23.03.10) negatywna. W grudniu 2010 r przerwanie HT; paź.11- pSA<0,002; testosteron z grudnia 2011 - 268 ng/dl. ; kwiecień 2012 -PSA =0,007; październik 2012 PSA=0,014; grudzień 2013-PSA <0,003. kwiecień 2014<0,002
anko2
 
Posty: 609
Rejestracja: 18 sie 2008, 23:57
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Mariusz » 03 lut 2010, 01:31

mrakad pisze:Kochani, pamiętajcie, że to forum jest podzielone na działy, wątki, itp.
Kuchnia ma swoją działkę.

Ładnie ziółko z tego Mrakada - zaraz nas tu gęsiego poustawia :)
A może ma trochę racji...Obrazek
67l (obecnie) W 2008r. pełne objawy przerostu; 08.08 PSA 4,55x2(finaster); biopsja 10/2008; T1cNoMo, Gl. 6 (3+3); HT neoadjuwantowa;
17/02/2009 załonowa prostatektomia radykalna, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe + PLND
Histopatologia: pT2a,pN0,pM0, Gleason 6 (3+3); PSA: 27.03.09<0,003; 26.06.09=0,035; 29.09.09=0.005; 29.12.09<0,003; 06.04.10<0,01; 15.08.10<0,018; 14.12.10=0,005; 06.06.11<0,009;01.06.12<0,009, 22.06.2013<0,006; 20.12.2014<003; 20.02.2017PSA<0,003 09.10.2019r.dziesięć lat po RP PSA<0,012 :D
Mariusz
 
Posty: 1044
Rejestracja: 26 mar 2009, 00:59
Lokalizacja: Szczecin
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: ewaryn » 03 lut 2010, 10:00

Mariusz pisze:
mrakad pisze:Kochani, pamiętajcie, że to forum jest podzielone na działy, wątki, itp.
Kuchnia ma swoją działkę.

Ładnie ziółko z tego Mrakada - zaraz nas tu gęsiego poustawia :)
A może ma trochę racji...http://www.aparaty.tradycyjne.net/emoty/menel.gif

Mariusz, żeby uniknąć bury Mrakada miałeś napisać do Ali: "Alu na tego posta chcę Ci odpowiedzieć, ale tu nie mogę. Odpowiedzi poszukaj w wątku "Kuchnia antyrakowa". Pewnie sprawi Ci to trochę problemu, ale tu mi nie wolno , bo chcę wymienić nazwy ziól".Swoją drogą co nam przyjdzie zrobić jak nasza wypowiedź będzie pasowała do kilku wątków??? Może nie dajmy się zwariować. :)
Ostatnio zmieniony 03 lut 2010, 10:00 przez ewaryn, łącznie zmieniany 1 raz
ewaryn
 
Posty: 2869
Rejestracja: 17 lis 2008, 09:40
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: alac4 » 19 mar 2010, 11:57

Witam proszę byście wypowiedzieli się na temat PSA mojego męża po niespełna trzech miesiącach po RT wynik jest 0,028 lekarz twierdzi że to dobry wynik po tak krotkim czasie po RT a co Wy o tym sądzicie.
_______________________________________
Mąż 54l. II/2009 PSA14,69. Biopsja. Gl. 7(3+4). Op.laparoskop.
Hist. Gleoson 6(3+3) nowotwór nacieka nie przekr.toreb, p.n. wolne. Na jednej z gr. cięcia naciek nowot. druga wolna. PSA VIII/09 0,052 PT2bNxMx. RT od 18.XI.2009 HT od 28.IX.2009 PSA III/10 0,028
Awatar użytkownika
alac4
 
Posty: 39
Rejestracja: 16 lis 2009, 09:49
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: ewaryn » 19 mar 2010, 12:23

alac4 pisze:Witam proszę byście wypowiedzieli się na temat PSA mojego męża po niespełna trzech miesiącach po RT wynik jest 0,028 lekarz twierdzi że to dobry wynik po tak krotkim czasie po RT a co Wy o tym sądzicie.

Alu! Lekarze dobrze mówią - wynik jest bardzo dobry.PSA po RT obniża się do 20 miesięcy.Ewa
ewaryn
 
Posty: 2869
Rejestracja: 17 lis 2008, 09:40
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: alac4 » 19 mar 2010, 14:03

Dziękuję Ci Ewuniu dałas mi dużo radości tą wiadomością. Pozdrawiam serdecznie
_______________________________________
Mąż 54l. II/2009 PSA14,69. Biopsja. Gl. 7(3+4). Op.laparoskop.
Hist. Gleoson 6(3+3) nowotwór nacieka nie przekr.toreb, p.n. wolne. Na jednej z gr. cięcia naciek nowot. druga wolna. PSA VIII/09 0,052 PT2bNxMx. RT od 18.XI.2009 HT od 28.IX.2009 PSA III/10 0,028
Awatar użytkownika
alac4
 
Posty: 39
Rejestracja: 16 lis 2009, 09:49
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dunol » 19 mar 2010, 16:25

Alu, wynik jest dobry, ale to tylko połowa prawdy.
Nie wiadomo, czy PSA tak ładnie spadło, z tego powodu, że operacja i radioterapia wyeliminowały nowotwór, czy jest to też wpływ hormonoterapii.
Po kilku miesiącach od odstawienia hormonów, wszystko będzie jasne.
Na razie - cieszyć się.
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: alac4 » 20 mar 2010, 11:33

Tak cieszymy się i jestesmy dobrej myśli :Di=D
pozdrawiam i zdrowka zyczę
_______________________________________
Mąż 54l. II/2009 PSA14,69. Biopsja. Gl. 7(3+4). Op.laparoskop.
Hist. Gleoson 6(3+3) nowotwór nacieka nie przekr.toreb, p.n. wolne. Na jednej z gr. cięcia naciek nowot. druga wolna. PSA VIII/09 0,052 PT2bNxMx. RT od 18.XI.2009 HT od 28.IX.2009 PSA III/10 0,028
Awatar użytkownika
alac4
 
Posty: 39
Rejestracja: 16 lis 2009, 09:49
Blog: Wyświetl blog (0)


Wróć do NASZE HISTORIE

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Ola506 i 331 gości

logo zenbox