55l. BPH PSA 4.68ng/ml Fin. PIRADS 2
Re: Jak się żyje po usunięciu prostaty?
autor: kemoturf » 21 cze 2016, 09:02
Chodziło Tobie o to dlaczego jak TURP to nie biopsja. Jedno i drugie się nie wyklucza, ale skoro ma być już TURP to niewykluczone, że da on nowy obraz sytuacji. Jeśli nie da a PSA będzie rosło to biopsja będzie kolejnym krokiem. Ale konieczne będzie odczekanie do całkowitego wygojenia.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
Mój wątek z forum
- kemoturf
- Posty: 6906
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Jak się żyje po usunięciu prostaty?
autor: Andy » 01 lut 2017, 03:43
Obecnie jestem 3-ci miesiąc na Apo-Finie 5mg i Prostamnicu 0,4mg i w zasadzie od drugiego dnia brania siusianie stało się wyraźnie sprawniejsze (+wytrysk wsteczny w bonusie(podobno to odwracalne po zaprzestaniu brania)).
Po miesiącu brania zrobiłem PSA i miałem 4,1 ng/ml (przed tymi lekami miałem 6,9 ng/ml).
Moje pytanie, to jak należy interpretować ten spadek PSA?
Urolog zalecił po tych 3 m-cach zrobić rezonans magnetyczny i będzie decyzja czy robić biopsję lub TURP-a.
Powiedział, że materiał z TURP-a zbadany histopat. nie wyklucza raka, bo on w chyba 80% przypadków bywa w strefie obwodowej, niestety.
Po miesiącu brania zrobiłem PSA i miałem 4,1 ng/ml (przed tymi lekami miałem 6,9 ng/ml).
Moje pytanie, to jak należy interpretować ten spadek PSA?
Urolog zalecił po tych 3 m-cach zrobić rezonans magnetyczny i będzie decyzja czy robić biopsję lub TURP-a.
Powiedział, że materiał z TURP-a zbadany histopat. nie wyklucza raka, bo on w chyba 80% przypadków bywa w strefie obwodowej, niestety.
rocznik 1961, objawy przerostu od ok. 2005r (45 lat),W nocy 3 razy mnie budzi parcie na pęcherz,a w dzień funkcjonuje raczej normalnie.Urolog zlecił biopsję.
PSA: list.2015 - 4,35ng/ml, luty2016 - 4,68ng/ml, kwie.2016 - 4,81ng/ml, czerw.2016 - 6,84ng/ml,list.2016(po 3 tyg. po rozpoczęciu Apofiny) - 4,1ng/ml, 13czerw.2017(kontynuacja Apofina i Prostamnic) - 3,11ng/ml i f/t=18%,30czerw.2017(inne labo) - 4,3ng/ml.
-kwiecień 2016 - USG transrektalne: widoczne na ekranie drobne "zagęszczenia/punkty podejrzane" i jedno ognisko intensywniejsze (także wyczuwalne palcem transrektalnie)- urolog skierował na MRI przed biopsją.
-maj 2016 - MRI gruczołu na aparacie 3T- w opisie brak widocznych zmian o charakterze META. Objętość wg radiologa wynosi aż 75ml,( choć mnożąc 3 podane wymiary wychodzi mi ,że 54ml). Mój urolog po obejrzeniu zdjęć nie widzi wskazań do konieczności robienia teraz biopsji.
-lipiec 2017 - drugie (po ponad półrocznym przyjmowaniau Apofiny 5mg + Prostamnicu 0,4mg), MRI gruczołu na aparacie 3T- opispodobny do poprzedniego. Objętość mniejsza 62ml. PIRADS2:2. Mój urolog po obejrzeniu zdjęć stwierdził ,że nie będzie robić biopsji, bo PIRADS2=2 nie sugeruje raka, a PSA rośnie z powodu przerostu prostaty, a zaleca by się decydować na TURPa( chyba nie całkowity, a dotycz. 3go płata).
PSA: list.2015 - 4,35ng/ml, luty2016 - 4,68ng/ml, kwie.2016 - 4,81ng/ml, czerw.2016 - 6,84ng/ml,list.2016(po 3 tyg. po rozpoczęciu Apofiny) - 4,1ng/ml, 13czerw.2017(kontynuacja Apofina i Prostamnic) - 3,11ng/ml i f/t=18%,30czerw.2017(inne labo) - 4,3ng/ml.
-kwiecień 2016 - USG transrektalne: widoczne na ekranie drobne "zagęszczenia/punkty podejrzane" i jedno ognisko intensywniejsze (także wyczuwalne palcem transrektalnie)- urolog skierował na MRI przed biopsją.
-maj 2016 - MRI gruczołu na aparacie 3T- w opisie brak widocznych zmian o charakterze META. Objętość wg radiologa wynosi aż 75ml,( choć mnożąc 3 podane wymiary wychodzi mi ,że 54ml). Mój urolog po obejrzeniu zdjęć nie widzi wskazań do konieczności robienia teraz biopsji.
-lipiec 2017 - drugie (po ponad półrocznym przyjmowaniau Apofiny 5mg + Prostamnicu 0,4mg), MRI gruczołu na aparacie 3T- opispodobny do poprzedniego. Objętość mniejsza 62ml. PIRADS2:2. Mój urolog po obejrzeniu zdjęć stwierdził ,że nie będzie robić biopsji, bo PIRADS2=2 nie sugeruje raka, a PSA rośnie z powodu przerostu prostaty, a zaleca by się decydować na TURPa( chyba nie całkowity, a dotycz. 3go płata).
- Andy
- Posty: 16
- Rejestracja: 29 lut 2016, 03:39
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Jak się żyje po usunięciu prostaty?
autor: bela71 » 01 lut 2017, 16:42
Apo-Fina zawiera finasteryd, lek, który blokuje przemianę testosteronu w dihydrotestosteron - ulubione pożywienie komórek produkujących PSA (czyli nie tylko nowotworowych, ale i normalnych komórek prostaty). Komórki prostaty są głodne, wypuszczają mniej PSA.
Niestety nie zwalnia to z czujności - PSA trzeba badać, a po kilku miesiącach terapii finasterydem wynik mnożyć przez 2 (wartość zgrubna).
Niestety nie zwalnia to z czujności - PSA trzeba badać, a po kilku miesiącach terapii finasterydem wynik mnożyć przez 2 (wartość zgrubna).
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
- bela71
- Posty: 3413
- Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
- Lokalizacja: Toruń
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Jak się żyje po usunięciu prostaty?
autor: Andy » 10 wrz 2017, 05:47
Dopisałem w stopce moje ostatnie PSA (na Apofinie) i wyniki MRI (badanie multiparametryczne mpMR)wykonane w sekwencjachT2i T1 - zależnych oraz DWI, z podaniem SK. Jeśli chodzi o TURPa (ja zrozumiałem,że nie całkowitego, a dotycz. raczej trzeciego płata) to nie rozumiem jak ta powierzchnia pęcherza/prostaty poddana elektroresekcji może później zachować jakąś elastyczność bo przecież tam powstaną blizny ? Z drugiej strony to czy można długo jechać na Finasterydzie i Prostamnicu ? Bo na razie daję radę i chyba zwłaszcza Prostamnic mi pomaga w oddawaniu moczu. Czy po zabiegu TURP przez jakiś czas pacjent porusza się z cewnikiem i workiem?
Najlepsze pozdrowienia wszystkim.
Najlepsze pozdrowienia wszystkim.
rocznik 1961, objawy przerostu od ok. 2005r (45 lat),W nocy 3 razy mnie budzi parcie na pęcherz,a w dzień funkcjonuje raczej normalnie.Urolog zlecił biopsję.
PSA: list.2015 - 4,35ng/ml, luty2016 - 4,68ng/ml, kwie.2016 - 4,81ng/ml, czerw.2016 - 6,84ng/ml,list.2016(po 3 tyg. po rozpoczęciu Apofiny) - 4,1ng/ml, 13czerw.2017(kontynuacja Apofina i Prostamnic) - 3,11ng/ml i f/t=18%,30czerw.2017(inne labo) - 4,3ng/ml.
-kwiecień 2016 - USG transrektalne: widoczne na ekranie drobne "zagęszczenia/punkty podejrzane" i jedno ognisko intensywniejsze (także wyczuwalne palcem transrektalnie)- urolog skierował na MRI przed biopsją.
-maj 2016 - MRI gruczołu na aparacie 3T- w opisie brak widocznych zmian o charakterze META. Objętość wg radiologa wynosi aż 75ml,( choć mnożąc 3 podane wymiary wychodzi mi ,że 54ml). Mój urolog po obejrzeniu zdjęć nie widzi wskazań do konieczności robienia teraz biopsji.
-lipiec 2017 - drugie (po ponad półrocznym przyjmowaniau Apofiny 5mg + Prostamnicu 0,4mg), MRI gruczołu na aparacie 3T- opispodobny do poprzedniego. Objętość mniejsza 62ml. PIRADS2:2. Mój urolog po obejrzeniu zdjęć stwierdził ,że nie będzie robić biopsji, bo PIRADS2=2 nie sugeruje raka, a PSA rośnie z powodu przerostu prostaty, a zaleca by się decydować na TURPa( chyba nie całkowity, a dotycz. 3go płata).
PSA: list.2015 - 4,35ng/ml, luty2016 - 4,68ng/ml, kwie.2016 - 4,81ng/ml, czerw.2016 - 6,84ng/ml,list.2016(po 3 tyg. po rozpoczęciu Apofiny) - 4,1ng/ml, 13czerw.2017(kontynuacja Apofina i Prostamnic) - 3,11ng/ml i f/t=18%,30czerw.2017(inne labo) - 4,3ng/ml.
-kwiecień 2016 - USG transrektalne: widoczne na ekranie drobne "zagęszczenia/punkty podejrzane" i jedno ognisko intensywniejsze (także wyczuwalne palcem transrektalnie)- urolog skierował na MRI przed biopsją.
-maj 2016 - MRI gruczołu na aparacie 3T- w opisie brak widocznych zmian o charakterze META. Objętość wg radiologa wynosi aż 75ml,( choć mnożąc 3 podane wymiary wychodzi mi ,że 54ml). Mój urolog po obejrzeniu zdjęć nie widzi wskazań do konieczności robienia teraz biopsji.
-lipiec 2017 - drugie (po ponad półrocznym przyjmowaniau Apofiny 5mg + Prostamnicu 0,4mg), MRI gruczołu na aparacie 3T- opispodobny do poprzedniego. Objętość mniejsza 62ml. PIRADS2:2. Mój urolog po obejrzeniu zdjęć stwierdził ,że nie będzie robić biopsji, bo PIRADS2=2 nie sugeruje raka, a PSA rośnie z powodu przerostu prostaty, a zaleca by się decydować na TURPa( chyba nie całkowity, a dotycz. 3go płata).
- Andy
- Posty: 16
- Rejestracja: 29 lut 2016, 03:39
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Jak się żyje po usunięciu prostaty?
autor: stanis » 10 wrz 2017, 10:00
Andy,
Tak, po zabiegu TURP zostaniesz zacewnikowany. Prostata b.przerośnięta, warto przypomnieć, że objętość zdrowej prostaty wynosi ca 25 ml.
Przypilnuj aby wyresekowana część prostaty została zbadana i prawidłowo opisana przez patologa.
BTW - ocena PIRADS = 2 w mpMRI oznacza: obecność raka istotnego klinicznie jest mało prawdopodobna ale dopiero badanie hist-pat z TURP prawdę Ci powie.
Tak, po zabiegu TURP zostaniesz zacewnikowany. Prostata b.przerośnięta, warto przypomnieć, że objętość zdrowej prostaty wynosi ca 25 ml.
Przypilnuj aby wyresekowana część prostaty została zbadana i prawidłowo opisana przez patologa.
BTW - ocena PIRADS = 2 w mpMRI oznacza: obecność raka istotnego klinicznie jest mało prawdopodobna ale dopiero badanie hist-pat z TURP prawdę Ci powie.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
- stanis
- Posty: 3920
- Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
- Lokalizacja: Śląsk
- Blog: Wyświetl blog (2)
TURP(częściowy), a elastyczność ścianki pęchęrza
autor: Andy » 11 wrz 2017, 05:14
W przypadku usunięcia TURPem trzeciego płata wpuklającego się w pęcherz , jestem ciekaw jaka powstaje ta zagojona nowa powierzchnia. Widziałem filmik i tam wyglądało jakby pętla tnąca cięła wewnątrz pęcherza, ale nie wiem czy tak jest naprawdę. Czy ta nowa powierzchnia nie zostaje sztywnym raczej "bliznowcem"? Czy jednak pęcherz pozostaje nienaruszony ?
rocznik 1961, objawy przerostu od ok. 2005r (45 lat),W nocy 3 razy mnie budzi parcie na pęcherz,a w dzień funkcjonuje raczej normalnie.Urolog zlecił biopsję.
PSA: list.2015 - 4,35ng/ml, luty2016 - 4,68ng/ml, kwie.2016 - 4,81ng/ml, czerw.2016 - 6,84ng/ml,list.2016(po 3 tyg. po rozpoczęciu Apofiny) - 4,1ng/ml, 13czerw.2017(kontynuacja Apofina i Prostamnic) - 3,11ng/ml i f/t=18%,30czerw.2017(inne labo) - 4,3ng/ml.
-kwiecień 2016 - USG transrektalne: widoczne na ekranie drobne "zagęszczenia/punkty podejrzane" i jedno ognisko intensywniejsze (także wyczuwalne palcem transrektalnie)- urolog skierował na MRI przed biopsją.
-maj 2016 - MRI gruczołu na aparacie 3T- w opisie brak widocznych zmian o charakterze META. Objętość wg radiologa wynosi aż 75ml,( choć mnożąc 3 podane wymiary wychodzi mi ,że 54ml). Mój urolog po obejrzeniu zdjęć nie widzi wskazań do konieczności robienia teraz biopsji.
-lipiec 2017 - drugie (po ponad półrocznym przyjmowaniau Apofiny 5mg + Prostamnicu 0,4mg), MRI gruczołu na aparacie 3T- opispodobny do poprzedniego. Objętość mniejsza 62ml. PIRADS2:2. Mój urolog po obejrzeniu zdjęć stwierdził ,że nie będzie robić biopsji, bo PIRADS2=2 nie sugeruje raka, a PSA rośnie z powodu przerostu prostaty, a zaleca by się decydować na TURPa( chyba nie całkowity, a dotycz. 3go płata).
PSA: list.2015 - 4,35ng/ml, luty2016 - 4,68ng/ml, kwie.2016 - 4,81ng/ml, czerw.2016 - 6,84ng/ml,list.2016(po 3 tyg. po rozpoczęciu Apofiny) - 4,1ng/ml, 13czerw.2017(kontynuacja Apofina i Prostamnic) - 3,11ng/ml i f/t=18%,30czerw.2017(inne labo) - 4,3ng/ml.
-kwiecień 2016 - USG transrektalne: widoczne na ekranie drobne "zagęszczenia/punkty podejrzane" i jedno ognisko intensywniejsze (także wyczuwalne palcem transrektalnie)- urolog skierował na MRI przed biopsją.
-maj 2016 - MRI gruczołu na aparacie 3T- w opisie brak widocznych zmian o charakterze META. Objętość wg radiologa wynosi aż 75ml,( choć mnożąc 3 podane wymiary wychodzi mi ,że 54ml). Mój urolog po obejrzeniu zdjęć nie widzi wskazań do konieczności robienia teraz biopsji.
-lipiec 2017 - drugie (po ponad półrocznym przyjmowaniau Apofiny 5mg + Prostamnicu 0,4mg), MRI gruczołu na aparacie 3T- opispodobny do poprzedniego. Objętość mniejsza 62ml. PIRADS2:2. Mój urolog po obejrzeniu zdjęć stwierdził ,że nie będzie robić biopsji, bo PIRADS2=2 nie sugeruje raka, a PSA rośnie z powodu przerostu prostaty, a zaleca by się decydować na TURPa( chyba nie całkowity, a dotycz. 3go płata).
- Andy
- Posty: 16
- Rejestracja: 29 lut 2016, 03:39
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Jak się żyje po usunięciu prostaty?
autor: stanis » 11 wrz 2017, 10:14
Andy pisze:W przypadku usunięcia TURPem trzeciego płata wpuklającego się w pęcherz , jestem ciekaw jaka powstaje ta zagojona nowa powierzchnia. Widziałem filmik i tam wyglądało jakby pętla tnąca cięła wewnątrz pęcherza, ale nie wiem czy tak jest naprawdę. Czy ta nowa powierzchnia nie zostaje sztywnym raczej "bliznowcem"? Czy jednak pęcherz pozostaje nienaruszony ?
Andy,
Wg mojej wiedzy intencją chirurga będzie resekcja prostaty w pokawałkowanych częściach a nie tylko trzeciego płata. Trzeci płat jak widać najbardziej wpukla się pęcherz ale intencją będzie prawdopodobnie usunięcie wszystkich płatów prostaty.
Porozmawiaj zatem ponownie z chirurgiem.
Podczas zabiegu do pęcherza podawany jest płyn płuczący, który wypełnia pęcherz moczowy i umożliwia obserwowanie pola operacyjnego w warunkach krwawienia.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
- stanis
- Posty: 3920
- Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
- Lokalizacja: Śląsk
- Blog: Wyświetl blog (2)
Re: TURP(częściowy), a elastyczność ścianki pęchęrza
autor: stanis » 11 wrz 2017, 10:16
Andy ,
Odpowiedziałem w Twoim wątku : viewtopic.php?f=2&t=2195&p=88084#p88084
Andy, nie tworz nowych wątków, jesli masz jakies pytania zadawaj je w swoim oryginalnym watku!
Skopiuj sobie adres zapisany przez Stanisa jesli masz trudnosci z odnalezieniem tematu.
-zb
Odpowiedziałem w Twoim wątku : viewtopic.php?f=2&t=2195&p=88084#p88084
Andy, nie tworz nowych wątków, jesli masz jakies pytania zadawaj je w swoim oryginalnym watku!
Skopiuj sobie adres zapisany przez Stanisa jesli masz trudnosci z odnalezieniem tematu.
-zb
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
- stanis
- Posty: 3920
- Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
- Lokalizacja: Śląsk
- Blog: Wyświetl blog (2)
Re: TURP(częściowy), a elastyczność ścianki pęchęrza
autor: Andy » 11 wrz 2017, 16:25
Dzięki za instrukcje. Mój urolog mówił,że resekcja obejmie górną część powyżej wejścia z pęcherzyków nasiennych. Ale to muszę jeszcze dopytać. Wiem,ze to forum dotyczy głównie spraw rakowych , ale jesli chodzi o BPH czy ktoś wie o innych technikach naprawy poza TURPem i mu podobnymi niszczącymi zabiegami?
Coś czytałem o instalowaniu standów, zastrzykach z toksyną.
Coś czytałem o instalowaniu standów, zastrzykach z toksyną.
rocznik 1961, objawy przerostu od ok. 2005r (45 lat),W nocy 3 razy mnie budzi parcie na pęcherz,a w dzień funkcjonuje raczej normalnie.Urolog zlecił biopsję.
PSA: list.2015 - 4,35ng/ml, luty2016 - 4,68ng/ml, kwie.2016 - 4,81ng/ml, czerw.2016 - 6,84ng/ml,list.2016(po 3 tyg. po rozpoczęciu Apofiny) - 4,1ng/ml, 13czerw.2017(kontynuacja Apofina i Prostamnic) - 3,11ng/ml i f/t=18%,30czerw.2017(inne labo) - 4,3ng/ml.
-kwiecień 2016 - USG transrektalne: widoczne na ekranie drobne "zagęszczenia/punkty podejrzane" i jedno ognisko intensywniejsze (także wyczuwalne palcem transrektalnie)- urolog skierował na MRI przed biopsją.
-maj 2016 - MRI gruczołu na aparacie 3T- w opisie brak widocznych zmian o charakterze META. Objętość wg radiologa wynosi aż 75ml,( choć mnożąc 3 podane wymiary wychodzi mi ,że 54ml). Mój urolog po obejrzeniu zdjęć nie widzi wskazań do konieczności robienia teraz biopsji.
-lipiec 2017 - drugie (po ponad półrocznym przyjmowaniau Apofiny 5mg + Prostamnicu 0,4mg), MRI gruczołu na aparacie 3T- opispodobny do poprzedniego. Objętość mniejsza 62ml. PIRADS2:2. Mój urolog po obejrzeniu zdjęć stwierdził ,że nie będzie robić biopsji, bo PIRADS2=2 nie sugeruje raka, a PSA rośnie z powodu przerostu prostaty, a zaleca by się decydować na TURPa( chyba nie całkowity, a dotycz. 3go płata).
PSA: list.2015 - 4,35ng/ml, luty2016 - 4,68ng/ml, kwie.2016 - 4,81ng/ml, czerw.2016 - 6,84ng/ml,list.2016(po 3 tyg. po rozpoczęciu Apofiny) - 4,1ng/ml, 13czerw.2017(kontynuacja Apofina i Prostamnic) - 3,11ng/ml i f/t=18%,30czerw.2017(inne labo) - 4,3ng/ml.
-kwiecień 2016 - USG transrektalne: widoczne na ekranie drobne "zagęszczenia/punkty podejrzane" i jedno ognisko intensywniejsze (także wyczuwalne palcem transrektalnie)- urolog skierował na MRI przed biopsją.
-maj 2016 - MRI gruczołu na aparacie 3T- w opisie brak widocznych zmian o charakterze META. Objętość wg radiologa wynosi aż 75ml,( choć mnożąc 3 podane wymiary wychodzi mi ,że 54ml). Mój urolog po obejrzeniu zdjęć nie widzi wskazań do konieczności robienia teraz biopsji.
-lipiec 2017 - drugie (po ponad półrocznym przyjmowaniau Apofiny 5mg + Prostamnicu 0,4mg), MRI gruczołu na aparacie 3T- opispodobny do poprzedniego. Objętość mniejsza 62ml. PIRADS2:2. Mój urolog po obejrzeniu zdjęć stwierdził ,że nie będzie robić biopsji, bo PIRADS2=2 nie sugeruje raka, a PSA rośnie z powodu przerostu prostaty, a zaleca by się decydować na TURPa( chyba nie całkowity, a dotycz. 3go płata).
- Andy
- Posty: 16
- Rejestracja: 29 lut 2016, 03:39
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: TURP(częściowy), a elastyczność ścianki pęchęrza
autor: stanis » 11 wrz 2017, 18:15
Andy pisze: ale jesli chodzi o BPH czy ktoś wie o innych technikach naprawy poza TURPem i mu podobnymi niszczącymi zabiegami?
Andy,
Mniej inwazyjnym zabiegiem niż TURP jest TUIP tj. przezcewkowe nacięcie prostaty celem udrożnienia przepływu moczu.
Więcej o TUIP przeczytaj tutaj: https://www.tourmedica.pl/blog/operacja ... taty-tuip/
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
- stanis
- Posty: 3920
- Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
- Lokalizacja: Śląsk
- Blog: Wyświetl blog (2)
Re: TURP(częściowy), a elastyczność ścianki pęchęrza
autor: zosia bluszcz » 11 wrz 2017, 22:55
Andy pisze:
Poczytaj sobie o Rezūm
The Rezūm System - A Minimally Invasive BPH Treatment
http://www.rezum.com/the-rezum-system/
Mozesz tej obejrzec i posluchac:
Rezum Treatment for BPH - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=zG4P91_5PFQ
ale jesli chodzi o BPH czy ktoś wie o innych technikach naprawy poza TURPem i mu podobnymi niszczącymi zabiegami?
Poczytaj sobie o Rezūm
The Rezūm System - A Minimally Invasive BPH Treatment
http://www.rezum.com/the-rezum-system/
Mozesz tej obejrzec i posluchac:
Rezum Treatment for BPH - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=zG4P91_5PFQ
- zosia bluszcz
- Posty: 11409
- Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: TURP(częściowy), a elastyczność ścianki pęchęrza
autor: Andy » 12 wrz 2017, 15:50
Dziękuję Wam za link i trochę (pozwólcie) pogdybam w moim temacie.
Czy tu, na forum, jest dział BPH (ja nie znalazłem)? Zadam jednak pytanie dot BPH tutaj (choć może się sam się łudzę tylko ,że mam tylko BPH -nigdy nie wiadomo).
Otóż jak to jest - urolodzy mówią ,że ścianka pęcherza może się pogrubić, stracić elastyczność itp przy powiększonej napierającej prostacie.
Ale TURP przecież całkowicie niszczy ściankę pęcherza i prostaty, więc co jest gorsze?
Co tam powstaje za twór po TURPie - jakaś wspólna powłoka zabliźniona czy osobne pęcherza i osobna prostaty (której chyba już nie ma, przynajmniej w rejonie styczności z dnem pęcherza?
Dalsze pytanie istotne dla mnie to, czy nie lepiej ciągnąć na Finasterydzie (niby mam o 10% mniejszą objętość prostaty po pół roku brania, choć mam ją dużą i tak - było 75cm3, jest 62 teraz) i Prostamnicu jak długo się da i dopiero, gdy pojawi się np pierwsze zatrzymanie moczu lub zaleganie zbytnie to sie decydować na TURPa/TUIPa?
Mój urolog chce bym sie zdecydował w tym tygodniu na zabieg bo termin musi za miesiąc zarezerwować, a ja nie wiem co robić. Ech...
Czy tu, na forum, jest dział BPH (ja nie znalazłem)? Zadam jednak pytanie dot BPH tutaj (choć może się sam się łudzę tylko ,że mam tylko BPH -nigdy nie wiadomo).
Otóż jak to jest - urolodzy mówią ,że ścianka pęcherza może się pogrubić, stracić elastyczność itp przy powiększonej napierającej prostacie.
Ale TURP przecież całkowicie niszczy ściankę pęcherza i prostaty, więc co jest gorsze?
Co tam powstaje za twór po TURPie - jakaś wspólna powłoka zabliźniona czy osobne pęcherza i osobna prostaty (której chyba już nie ma, przynajmniej w rejonie styczności z dnem pęcherza?
Dalsze pytanie istotne dla mnie to, czy nie lepiej ciągnąć na Finasterydzie (niby mam o 10% mniejszą objętość prostaty po pół roku brania, choć mam ją dużą i tak - było 75cm3, jest 62 teraz) i Prostamnicu jak długo się da i dopiero, gdy pojawi się np pierwsze zatrzymanie moczu lub zaleganie zbytnie to sie decydować na TURPa/TUIPa?
Mój urolog chce bym sie zdecydował w tym tygodniu na zabieg bo termin musi za miesiąc zarezerwować, a ja nie wiem co robić. Ech...
rocznik 1961, objawy przerostu od ok. 2005r (45 lat),W nocy 3 razy mnie budzi parcie na pęcherz,a w dzień funkcjonuje raczej normalnie.Urolog zlecił biopsję.
PSA: list.2015 - 4,35ng/ml, luty2016 - 4,68ng/ml, kwie.2016 - 4,81ng/ml, czerw.2016 - 6,84ng/ml,list.2016(po 3 tyg. po rozpoczęciu Apofiny) - 4,1ng/ml, 13czerw.2017(kontynuacja Apofina i Prostamnic) - 3,11ng/ml i f/t=18%,30czerw.2017(inne labo) - 4,3ng/ml.
-kwiecień 2016 - USG transrektalne: widoczne na ekranie drobne "zagęszczenia/punkty podejrzane" i jedno ognisko intensywniejsze (także wyczuwalne palcem transrektalnie)- urolog skierował na MRI przed biopsją.
-maj 2016 - MRI gruczołu na aparacie 3T- w opisie brak widocznych zmian o charakterze META. Objętość wg radiologa wynosi aż 75ml,( choć mnożąc 3 podane wymiary wychodzi mi ,że 54ml). Mój urolog po obejrzeniu zdjęć nie widzi wskazań do konieczności robienia teraz biopsji.
-lipiec 2017 - drugie (po ponad półrocznym przyjmowaniau Apofiny 5mg + Prostamnicu 0,4mg), MRI gruczołu na aparacie 3T- opispodobny do poprzedniego. Objętość mniejsza 62ml. PIRADS2:2. Mój urolog po obejrzeniu zdjęć stwierdził ,że nie będzie robić biopsji, bo PIRADS2=2 nie sugeruje raka, a PSA rośnie z powodu przerostu prostaty, a zaleca by się decydować na TURPa( chyba nie całkowity, a dotycz. 3go płata).
PSA: list.2015 - 4,35ng/ml, luty2016 - 4,68ng/ml, kwie.2016 - 4,81ng/ml, czerw.2016 - 6,84ng/ml,list.2016(po 3 tyg. po rozpoczęciu Apofiny) - 4,1ng/ml, 13czerw.2017(kontynuacja Apofina i Prostamnic) - 3,11ng/ml i f/t=18%,30czerw.2017(inne labo) - 4,3ng/ml.
-kwiecień 2016 - USG transrektalne: widoczne na ekranie drobne "zagęszczenia/punkty podejrzane" i jedno ognisko intensywniejsze (także wyczuwalne palcem transrektalnie)- urolog skierował na MRI przed biopsją.
-maj 2016 - MRI gruczołu na aparacie 3T- w opisie brak widocznych zmian o charakterze META. Objętość wg radiologa wynosi aż 75ml,( choć mnożąc 3 podane wymiary wychodzi mi ,że 54ml). Mój urolog po obejrzeniu zdjęć nie widzi wskazań do konieczności robienia teraz biopsji.
-lipiec 2017 - drugie (po ponad półrocznym przyjmowaniau Apofiny 5mg + Prostamnicu 0,4mg), MRI gruczołu na aparacie 3T- opispodobny do poprzedniego. Objętość mniejsza 62ml. PIRADS2:2. Mój urolog po obejrzeniu zdjęć stwierdził ,że nie będzie robić biopsji, bo PIRADS2=2 nie sugeruje raka, a PSA rośnie z powodu przerostu prostaty, a zaleca by się decydować na TURPa( chyba nie całkowity, a dotycz. 3go płata).
- Andy
- Posty: 16
- Rejestracja: 29 lut 2016, 03:39
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: TURP(częściowy), a elastyczność ścianki pęchęrza
autor: zosia bluszcz » 12 wrz 2017, 16:56
Zadnej dziury w pecherzu nie bedziesz mial (chyba, ze wyjatkowy konowal bedzie wykonywal zabieg).
Transurethral Resection of the Prostate (TURP)
https://www.youtube.com/watch?v=0GIiK6LsW8M
oraz cala masa innych filmikow na temat TURP:
https://www.youtube.com/results?search_query=turp
Transurethral Resection of the Prostate (TURP)
https://www.youtube.com/watch?v=0GIiK6LsW8M
oraz cala masa innych filmikow na temat TURP:
https://www.youtube.com/results?search_query=turp
- zosia bluszcz
- Posty: 11409
- Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: TURP(częściowy), a elastyczność ścianki pęchęrza
autor: Andy » 13 wrz 2017, 07:52
Może słowo twór przeczytałaś jako otwór:) Ale przecież ten resektor jest wsuwany do środka pęcherza i tnie jego ściankę razem z przylegającą prostatą, czyż nie?
rocznik 1961, objawy przerostu od ok. 2005r (45 lat),W nocy 3 razy mnie budzi parcie na pęcherz,a w dzień funkcjonuje raczej normalnie.Urolog zlecił biopsję.
PSA: list.2015 - 4,35ng/ml, luty2016 - 4,68ng/ml, kwie.2016 - 4,81ng/ml, czerw.2016 - 6,84ng/ml,list.2016(po 3 tyg. po rozpoczęciu Apofiny) - 4,1ng/ml, 13czerw.2017(kontynuacja Apofina i Prostamnic) - 3,11ng/ml i f/t=18%,30czerw.2017(inne labo) - 4,3ng/ml.
-kwiecień 2016 - USG transrektalne: widoczne na ekranie drobne "zagęszczenia/punkty podejrzane" i jedno ognisko intensywniejsze (także wyczuwalne palcem transrektalnie)- urolog skierował na MRI przed biopsją.
-maj 2016 - MRI gruczołu na aparacie 3T- w opisie brak widocznych zmian o charakterze META. Objętość wg radiologa wynosi aż 75ml,( choć mnożąc 3 podane wymiary wychodzi mi ,że 54ml). Mój urolog po obejrzeniu zdjęć nie widzi wskazań do konieczności robienia teraz biopsji.
-lipiec 2017 - drugie (po ponad półrocznym przyjmowaniau Apofiny 5mg + Prostamnicu 0,4mg), MRI gruczołu na aparacie 3T- opispodobny do poprzedniego. Objętość mniejsza 62ml. PIRADS2:2. Mój urolog po obejrzeniu zdjęć stwierdził ,że nie będzie robić biopsji, bo PIRADS2=2 nie sugeruje raka, a PSA rośnie z powodu przerostu prostaty, a zaleca by się decydować na TURPa( chyba nie całkowity, a dotycz. 3go płata).
PSA: list.2015 - 4,35ng/ml, luty2016 - 4,68ng/ml, kwie.2016 - 4,81ng/ml, czerw.2016 - 6,84ng/ml,list.2016(po 3 tyg. po rozpoczęciu Apofiny) - 4,1ng/ml, 13czerw.2017(kontynuacja Apofina i Prostamnic) - 3,11ng/ml i f/t=18%,30czerw.2017(inne labo) - 4,3ng/ml.
-kwiecień 2016 - USG transrektalne: widoczne na ekranie drobne "zagęszczenia/punkty podejrzane" i jedno ognisko intensywniejsze (także wyczuwalne palcem transrektalnie)- urolog skierował na MRI przed biopsją.
-maj 2016 - MRI gruczołu na aparacie 3T- w opisie brak widocznych zmian o charakterze META. Objętość wg radiologa wynosi aż 75ml,( choć mnożąc 3 podane wymiary wychodzi mi ,że 54ml). Mój urolog po obejrzeniu zdjęć nie widzi wskazań do konieczności robienia teraz biopsji.
-lipiec 2017 - drugie (po ponad półrocznym przyjmowaniau Apofiny 5mg + Prostamnicu 0,4mg), MRI gruczołu na aparacie 3T- opispodobny do poprzedniego. Objętość mniejsza 62ml. PIRADS2:2. Mój urolog po obejrzeniu zdjęć stwierdził ,że nie będzie robić biopsji, bo PIRADS2=2 nie sugeruje raka, a PSA rośnie z powodu przerostu prostaty, a zaleca by się decydować na TURPa( chyba nie całkowity, a dotycz. 3go płata).
- Andy
- Posty: 16
- Rejestracja: 29 lut 2016, 03:39
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: TURP(częściowy), a elastyczność ścianki pęchęrza
autor: zosia bluszcz » 15 wrz 2017, 14:16
Andy pisze:Może słowo twór przeczytałaś jako otwór:) Ale przecież ten resektor jest wsuwany do środka pęcherza i tnie jego ściankę razem z przylegającą prostatą, czyż nie?
Zadnej scianki pecherza podczas zabiegu TURP sie nie tnie - usuwana jest wylącznie rozrosnieta lagodnie tkanka prostaty.
Zrodlo: https://www.centerforreconstructiveurol ... bvDQig_NWM
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
- zosia bluszcz
- Posty: 11409
- Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
- Blog: Wyświetl blog (0)
Posty: 50
• Strona 1 z 2 • 1, 2
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 247 gości
